為什麼阿富汗被稱作帝國墳場？

阿富汗這個國家，是出了名的「帝國墳場」。想當年，蘇聯和美國一先一後，都派大軍殺入阿富汗，最後卻不約而同的鎩羽而歸。

為什麼阿富汗如此彪悍，一個區區小國，居然能讓地球上僅有的兩個超級大國都在此吃癟？雲石君在此做個簡單的解析：

首先我們來看一下阿富汗的基本面：阿富汗深居內亞，全國陸域總面積大約六十五萬平方公里，國民總數約三千萬。從地緣結構來看，興都庫什山脈由東北延至西南，將阿富汗跟南亞次大陸、東亞大陸分隔開來；伊朗高原從西到東，佔據了阿富汗國土的絕大部分。

阿富汗全境多山，山地和高原約佔國土的八成，只剩下南北兩個邊緣地帶，屬於低地平原地貌。不過因為阿富汗地處內亞，極端乾旱少雨，所以這兩塊珍貴的低地平原，也差不多全是荒漠，可利用價值非常之低。

客觀的說，阿富汗的自然條件是很不怎麼樣的。甚至差到，整個國家幾乎都沒有一個哪怕稍微高質量點的地緣板塊，國家的生產潛力非常之低。再加上沒有出海口，四周又全是山脈、荒漠、高原之類的地緣阻斷，國家的封閉程度非常之高。

但話又說回來，儘管自家家底極端貧瘠，不過阿富汗的地緣區位卻十分關鍵。阿富汗位於東亞、中亞、西亞、南亞四大地緣板塊中樞交匯，自古就是兵家必爭之地，不管是哪股外部勢力，只要把這個地方征服吸收，便可以以此為根據地，向周邊其他板塊強勢滲透，進而一舉顛覆舊有亞洲地緣政治格局。

在農耕時代，伊斯蘭文明強勢進入阿富汗，並成為當地的主流文明。近代之後，伊斯蘭世界由盛轉衰，佔據北亞、中亞的俄羅斯，與掌控南亞次大陸的大英帝國，又分別由南北兩大戰略方向，爭奪阿富汗的控制權。第二次世界大戰結束，日不落帝國解體，英國結束對南亞殖民統治；俄羅斯遂成為僅有的能夠強勢滲透阿富汗的主要周邊地緣勢力。

只是，無論是昔日的伊斯蘭，抑或後來的俄羅斯，他們對阿富汗的滲透能力，其實都是有局限性的。鑒於阿富汗太過偏僻閉塞，遠離這些周邊強權的本部核心區，這種地緣距離的極端遙遠，大大限制了外部勢力向阿富汗施加影響的能力。

對伊斯蘭來說，雖然早在一千年前，它就成功的同化了阿富汗。不過這種同化，僅僅局限在文化層面。政治上，以本部遠在西亞的各大伊斯蘭帝國，最多也只有在鼎盛期，方有餘力將自己的政治力量覆蓋至此。一旦帝國實力略有衰落，阿富汗就會第一個從大一統帝國版圖上剝離出來。某種層面來書，阿富汗之於伊斯蘭，就像古代的越南之於華夏）文化上可以接納，政治上不能融合。

而俄羅斯所面臨的形勢，則更為糟糕。在《地緣政治：中亞系列》中，雲石君曾就俄羅斯與中亞的地緣關係做過一個解析：俄羅斯國土呈東西走向。作為國家本部核心區的東歐平原，區位上卻處在國家版圖的最西端，其向亞洲施加地緣影響力的路徑是自西向東；中亞與俄羅斯東歐本部之間的地緣距離就已經非常遙遠，並且中亞的區位，還在俄羅斯長方形國土的南端，呈半島凸出狀，偏離了俄羅斯國家地緣主軸。這種地緣上的缺陷，嚴重削弱了東歐本部對中亞的實際控制力。

而阿富汗還在中亞五個斯坦的更面方，差不多已經是中亞、南亞兩大地緣板塊的交匯。加之阿富汗地緣環境超級比賽，這更對俄羅斯對其之影響力滲透構成嚴重阻礙。基於這種特徵，若非俄羅斯的國家實力超級強大，不然是沒有經略阿富汗的地緣基礎的。

但上世紀六七十年代的蘇聯，也正好是俄羅斯文明的巔峰。也正因為如此，蘇聯才放手一搏，揮師進佔阿富汗，冀圖拿下這塊內亞中樞之地，然後以此為基，徹底顛覆亞洲舊有地緣政治格局。

當然，以蘇聯之勢，摧毀區區一個阿富汗當權政府，那可以回縮是輕而易舉。但在消滅了當地政府武裝後，在隨後的消化吸收方面，蘇聯就遇到了大問題。

之前雲石君業已說過，俄羅斯對阿富汗投射地緣影響力的難度極大，俄羅斯文明對當地的影響力滲透十分有限；而阿富汗的偏僻與封閉，又意味著俄羅斯也很難用經濟融合的方式，對它實現利益捆綁——換句話說，俄羅斯不能通過慣常的經濟、文化融合，完成對阿富汗的消化吸收。鑒於這種困境，蘇聯還想保持對當地的掌控，就只剩下政治、軍事高壓一途。

只不夠，缺乏利益捆綁和文化歸附，這種情況下，阿富汗人不可能對俄羅斯形成主觀性的依賴和認同，所以當然也不會甘於讓八竿子打不著的莫斯科，成為自己的主人——這即是說，阿富汗人的反抗意識不能消除。

而阿富汗的山地地貌，也嚴重阻礙了蘇聯對該國的佔領征服。

崎嶇複雜的山地，大大抵消掉了蘇聯在武力方面的優勢，為阿富汗反蘇武裝的生存發展提供了充足的戰略空間。

當然，如果僅僅是這些的話，倒也未必能夠完全拖垮蘇聯。畢竟蘇聯也是個超級大國，就算客觀環境又諸多不利，但憑著自家之於阿富汗土著武裝的絕對實力優勢，只要蘇聯願意咬牙硬撐，仍然有很大可能笑到最後。客觀條件有缺陷，但憑著自身強大的實力，只要蘇聯扛下去，一樣有不小的機會笑到最後。

可是，這個星球上，不想看到阿富汗落入蘇聯之手的，並不是只有當地民族勢力。視野放寬闊些，美國、中國，乃至於整個伊斯蘭世界，雖然各自利益考量不同，但都不能允許這種情況發生。

於是，由美國牽頭組織，中國、巴基斯坦，乃至於伊朗，各路人馬紛紛出面，加入到反對蘇聯侵略阿富汗的陣營當中。儘管這些國家彼此間矛盾重重，不過在阿富汗問題上，各方認識高度一致，且互相緊密配合。於是乎，大量的資金和武器，源源不斷的從各種渠道被送進阿富汗，交到當地反蘇武裝手中。甚至一些伊斯蘭極端主義力量，也在聖戰情結的煽動下直接入阿抗蘇——後來威震世界的本拉登，便是於此時入阿。

當然，由於不便直接與蘇聯衝突，所以美、中、伊這些外力的支持都是有限的。不過這就像是最後一根稻草，最終壓倒了蘇聯的龐大身軀。雖然這些外力支援，並不足以幫阿富汗反蘇勢力將俄國人驅逐，但起碼使他們有能力把戰爭拖入拉鋸狀態。隨著時間的延續，蘇聯資源耗費過量，財政瀕臨破產，卻仍然無法在阿富汗站穩腳跟，無奈之下到最後只能草草收兵，倉皇離場。

蘇版阿富汗戰爭的結局，非常好的證明了一個事實：鑒於阿富汗超級閉塞和極端貧瘠的地緣環境，無論什麼外來勢力，都很難在當地建立長久穩固的統治。即便這個外來入侵者是蘇聯這樣的超級大國，也撐死就只能保證個苦苦支撐。一旦有其他勢力參合進來，阿富汗當地反抗武裝就可以把入侵者拖入泥潭。

阿富汗位於內亞中樞，特殊的地緣區位，決定了不管誰動它的心思，都不可能讓其他勢力袖手旁觀。也正因為如此，阿富汗才成為當代大國的「帝國墳場」！無論誰打它的主意，想要其它勢力作壁上觀，簡直是難如登天。也正是因為這樣，阿富汗才被世人稱作「帝國墳場」。

不過也有不信邪的。

蘇聯退出後，阿富汗出現權力真空，原先的各派反蘇武裝搖身一變，圍繞國家統治權展開內訌。經過一番混戰，塔利班脫穎而出，控制了阿富汗國土的絕大部分，並建立了政權。而跟塔利班瓜葛甚深本拉登，也在阿富汗創建了「基地」組織，並於911一戰揚名——而此舉引發美國的強烈返單。於是，在蘇聯退兵10年後，另一個超級大國再次進入阿富汗，美版阿富汗戰爭開鑼。

21世紀初的美國，正是風光無限，放眼全球無人敢擋。正式基於對自身強大國力的超級自信，美國在攻入阿富汗的同時，悍然以反恐劃線，勒令全球所有合法政府都必須與所謂恐怖勢力——也就是塔利班、基地為敵，否則就是美國之敵！

美國的赫赫威名，果然鎮住了各國政府。雖然所有人心裡都明白，美國攻打阿富汗動機不存，可在當時，也的確沒哪個敢站出來忤逆美國。於是乎，反恐成為全球性的政治正確，美國獲得了排除外力干擾下，獨立經略阿富汗的戰略空間——這可是歷史上從未有過的！

然則，饒是如此，這場阿富汗戰爭，美國依然打的是無比艱難。十幾年槍林彈雨下來，除了打死了本拉登，美國愣是啥其他的實際好處也沒賺到。依然只能於2014年草草收場。

只不過，在奧巴馬宣布阿富汗戰爭結束後不到三年，情況又出現了變化。8月22日，特朗普再次宣布，將重新派遣4000名美軍返回阿富汗。

特朗普此舉，大大出乎外界意料。畢竟，之前的阿富汗戰爭，消耗了美國數以萬億美金計的開支，甚至付出了霸權衰落的慘重代價。現在美國好不容易從這個大坑裡爬出來，為啥才不到3年，特朗普又要重返阿富汗呢？

其實這裡面，也包涵了美國的無奈。美國並非不知阿富汗是個大坑，只不過，當前的形勢，決定了如果美國再不重返阿富汗，未來美國國家安全將會面臨更大的威脅，甚至有可能再次遭到911式的暴擊！兩害相權取其輕之下，美國明知是坑，現在也只能往裡面跳！關於這內中緣由，雲石君下一節繼續解讀。