一個能讓丈夫情人兩全的「招兒」，有嗎？

司老師：　　我是一個記者，幾年前通過採訪結識了一個企業家，他擁有幾十億資產，是一個思想深刻，有才華而又浪漫的儒商。採訪中，我知道他是白手起家的，創業時非常艱難。他那不屈不撓的毅力、與同仁們同甘共苦打天下的精神、溫文爾雅的舉止都讓我為之心動。在採訪中，我多次流下淚水，他也感覺不像面對其他記者那樣公事公辦，而是像對知心朋友無所不談。　　我連續採訪了兩天，我倆整整談了十幾個小時，最後都忘記時間了，到最後我發現我早已不是在採訪，而是在和一個久別重逢的老朋友在說埋在心裡很久的知心話。就這樣我們成了朋友，可並不是一般的朋友，我們在同一時間愛上彼此了，愛得很深。不過我可以向你保證我不是為了他的錢，他第一次給我一張50萬的存摺，我拒絕了，我愛的是他的豐富，他的細膩，還有他對我的深情……　　其實，我有一個很幸福的家，愛人是做學問的知識分子，為人很正直，但卻是一個感情很淡漠的人，他的愛讓我沒有辦法產生激情。我知道作為女人我應該知足，可我偏偏是那種對感情有著很高要求的女人，所以總有一種不滿足。這回他的出現讓我知道自己到底缺的是什麼。　　現在的問題是自從心裡有了「他」，我對丈夫更熱情不起來了。但我又清楚地知道不可能有什麼結果的，只是一種精神上的補償，給了我我丈夫沒有給我的愛。我知道這風險很大的，可我沒有辦法克制，也沒有辦法拒絕，因為我們相愛，因為我們沒有辦法抗拒。司老師你能幫助我想一個兩全其美的辦法嗎？ 加利加利女士：　　你好！　　你的「兩全其美的辦法」是什麼？是輕輕鬆鬆地擁有兩個男人的愛嗎？辦法只有一個，那就是修改《婚姻法》，允許一個女人同時嫁給兩個男人，前題是這兩個男人一個是瞎子，一個是聾子。愛情是排他的，這是人所不能超越的，除非他喪失了人的正常思維。所以，你想既想要情人的愛情，丈夫的穩定，又想要兩個人的愛，並且要沒有風險，這是絕對不可能的。　　能夠採訪這樣一個重量極的老闆，可見你也是一個有分量的記者。你說他即有錢財，又有文才。那麼，給你提一個尖銳的問題，如果他僅有文才你會愛他嗎？我可以替你回答，不！　　你說，「我們在同一時間愛上彼此了，愛得很深。不過我可以向你保證我不是為了他的錢，他第一次給我一張50萬的存摺，我拒絕了，我愛的是他的豐富，他的細膩，還有他對我的深情……」你倆即然在同一時間愛上了，而且「愛的很深」，為什麼不能放棄一切結婚？我向來理解不了那些所謂愛而又找出一大堆理由把自己搞成「羅梅歐與朱麗葉」式的悲劇，酸溜溜的孤芳自賞。　　他第一次給你50萬你能拒絕，說不定正因為你的拒絕他下一次會給你一百萬。再有錢的男人也怕愛上一個愛財的女人，因為只要是為錢來的都不是真愛。聰明的女人一定要拒絕三次以上才能讓男人相信她不是為錢而是為愛，我不知你拒絕了幾次？又是在第幾次的時候收下的？　　你承認丈夫是一個很優秀的男人，可你說他沒有激情，不浪漫，那麼你肯定是一個渴望激情和浪漫的女人了。如果你愛人不懂浪漫，是一個很木訥的人，戀愛的時候你是怎麼愛上他的？誰能保證這位讓你動情的大老闆對他的老婆不也是個「沒有激情」的木頭？誰又能保證你們兩個人如果長期生活在一起，他不會成為一個和你丈夫一樣讓你「沒有激情」的男人？說不定他比你丈夫更讓你受不了，因為他的花心會時時折磨著你，因為他是一個讓人不放心的男人。　　像你這麼精明的女人，你的逆向思維會不時提醒你：他能這樣討你的歡心，他也照樣會討別的女人的歡心，因為像這樣「兩才都有」，又會討女人喜歡的男人，女人是不會放過他的。只要他能看上的女人，就會像魚一樣上鉤，記住「沒有免費的午餐」。　　你承認自己有一個幸福的家，丈夫自身很優秀，對你又很好，勸你要珍惜擁有的，不可以奢望太高，否則就會落得雞飛蛋打。男人最怕的就是一頂「綠色的帽子」，一旦被他發現，你將失去家庭，包括讓你神魂顛倒的情人，他可給你一時之快，決不可能給你一個安全可靠的家。女人最想要的還是家，一個讓你有足夠安全感的家。人不可太貪心，貪得無厭，必然消化不良。
推薦閱讀：