別再等待那位『對的人』出現了，去發展那位『對的人』吧

如果你在堅持等待你的那位『對的人』出現，那麼趁現在還來得及還是去發展一位『對的人』可能才是比較正確的做法。

進化科學家們稱，事實證明人們規避了戀愛風險才有助於人類的生存。

人類的本性要追溯到人類進化的最初階段，這樣對於在風險很高的事情上押注，比如我們是否需要尋找人生伴侶這件具有博弈性的事情。

『對於原始人類而言，在是否能找到一個相對比較好的交配對象上可能要被迫押注，』密歇根州立大學的微生物學教授克里斯·阿達米說。

『可以選擇最佳交配對象、次級交配對象、同級交配對象和風險相對低的後代進行交配，還可以等待完美的另一半作為交配對象。』

『如果選擇等，那麼可能就會出現找不到交配對象的風險。』

阿達米教授和他的研究團隊用計算模型對數千代電子生命體的冒險行為做了跟蹤研究。

研究人員對電子生命體以類似自然生物體的方式進行編程再做出決定，比如人類這種自然生物，必須在現實生活中進行決策。

『有個別人可能要堅持找到自己理想的配偶，而且要確保沒有任何風險，也不留下後代，』阿達米教授說。

『如果生活在一個小群體中，趁早確定自己的配偶肯定佔有進化方面的優勢。』

該研究團隊檢測了影響冒險行為的多重因素，發現某些因素對我們的決策過程有影響。

人的一生慎重地做這種決定的機會很少，這也對個人的未來有著很高的回報，比如生孩子的可能性。

群體規模的大小決定著規避多大程度的風險。

如果群體人數不到150人，那麼相對較大群體中的一部分而言，卻能規避比較大的風險。原始人類以150人左右這種小規模群居。

因為在這種較小規模的社區資源往往比較稀缺，這種環境也有助於規避風險。

『我們發現真的是群體規模而不是總人口規模對規避進化風險起著決定作用，』這項研究報告的合著者辛采·艾倫說。

不過，每個人規避風險的水平不盡相同。

經研究還發現進化這種方式並不是處理風險的最佳方式，有時需要減少風險範圍，有時需要面臨更大的風險，有時需要冒行為方面的風險。

『我們的進化也因人而異不盡相同，』阿達米教授還補充說。

『對各種風險進行分析，進化具有多樣性的特點，所以，有些人冒的風險可能就要比別人冒的風險大。在模擬研究實驗中我們也看到了同樣的現象。』