馬斯克的人工智慧威脅論

矽谷一些大佬就人工智慧這個話題隔空打嘴仗。一派是以馬斯克（Elon Musk）為首，持人工智慧威脅論；另一派則以扎克伯格（Mark Zuckerberg)為代表，認為人工智慧會讓這個世界變得更好。

馬斯克，我管他叫「科幻白左」（我發明出來的詞兒）。個人認為啊，他搗鼓的那些事兒確實聽起來激動人心，但你要真說對人類價值有很大，我也未必贊同，我覺得呢，不過都是出於商業目地罷了。我贊不贊同無所謂，在很多人心裡，馬斯克是一盞明燈，是來自科技世界的救世主。救世主當然是不可以質疑不可以批評的。

在中國互聯網上，對馬斯克們的一丁點兒批評，不可避免的會招來類似「你有馬斯克成功嗎？」「你算老幾？」的質疑。與之類似的是，馬斯克也說扎克伯格不懂人工智慧，「對這一問題的理解有限。」

馬斯克想做的事情確實都夠大，比如「移民火星」，普通人想都不敢想，也只有這樣，才能彰顯出其宏大的科技世界觀。所以他很討科技記者的喜歡，有噱頭。這是賈躍亭們學不像的地方，更別說，馬斯克的「第一原理」（First Principles）比「生態化反」之類的套路不知道高到哪裡去了。

這一年來，朋友圈裡也看到不少人在屢屢提及「第一原理」或是「第一性原則」，而此前，科技會議圓桌上翹著二郎腿兒的思想家們念叨的則是「從 0 到 1」，指望他們搞出來一點原創思想，我認為是不現實的。

說起扎克伯格，我認為他是科技領域的實用主義者，至少是實用優先的人，當然，他也是一個天生的政治家。扎克伯格對 AI 的判斷是動態發展的，符合認知預期的。至於國內一些科技公司的大佬，我倒認為他們是投機主義者，一心想借著 AI 這個概念把公司股價抬高一點，好重回一線互聯網公司的寶座。

相比「腦機介面」「移民火星」這些噱頭，我更覺得蓋茨做的事情才是人類的希望。蓋茨基金會著眼於全球健康狀況, 研究艾滋病、瘧疾、肺結核、癌症等疾病的治療途徑。而且，取得了驚人的成就。對於這些，馬斯克們恐怕是視而不見的，中國的科技新貴和土豪們對此也是無動於衷的。

人工智慧已經成了行業里最熱的詞，我認為這才是值得擔心的事情。至於其他威脅，暫時等等也無妨。畢竟，人工智慧還遠不如人類本身危險，我們更應該擔心的是人類對人類的威脅。

中國的互聯網工作者的問題在於：一，不懂科學反而沉迷於科技的表面，動不動就被「黑科技」嚇哭；二，不看書，要看也只看毛選和厚黑學。所以弄出來的文字看著令人生疑，行為也令人生疑。剛跟人討論完 AI，轉身就研究中醫去的青年科技領袖大有人在。

題圖：? Mark Stevenson/Gaopinimages

近期其他文章：

應用程序遇到性能問題了怎麼辦？

出國旅遊，經驗和教訓

喝杯速溶咖啡，iOS 用戶專用讚賞通道：

推薦閱讀：