生時當房奴，死後為墓奴？

清明時節，這邊才聽說有地方「活人墓」走俏，那邊又看到公墓要求續交管理費的新聞。原本一派肅穆的場所，怎麼變得如此不清靜？這當然不是亡魂作怪，而是活人在折騰。「活人墓」走俏，蓋因一些陵園墓地賣不出去，利用傳統風俗，炒作墓穴風水等概念，違規買賣墓地。而公墓管理費一事倒是有文件可依，只是讓人覺得心寒齒冷。這背後，又關係到殯葬改革、墓地使用權等問題，盤點下來，豈止一個亂字了得。根據民政部1998年出台的《關於進一步加強公墓管理意見的通知》，墓地和骨灰存放格位的使用年限原則上以20年為一個周期。但據調查發現，包括青島、濟南等在內的全國不少地方，已經開始出現公墓20年使用期屆滿的問題。近日，青島百齡園公墓就發出了一張催繳管理費的通知，要求逝者家屬辦理續費手續。逝者為大，但這並不影響這些賺死人錢的機構撈錢。在殯葬改革的旗號下，這些機構把墓地買賣行當，搞得跟房地產生意一樣。你瞧，咱們買了房子住進去後得交物業費，而那些住到墓地里的逝者，其家屬也得按時交管理費。不交的話怎麼辦？許多陵園機構表示，屆時將採取集中安放的形式，以便逝者親屬日後前來尋找。這話又是啥意思？可以說就是把逝者骨灰遷出墓穴，隨便給找個地方。但這麼一來，相關機構不僅把親情放到了金錢的天平上，也是在破壞慎終追遠的傳統文化。看來待到你我老時，就不得不考慮，是不是該預交一筆管理費，免得兒孫拒繳或欠費，骨灰連個棲息之地都沒有。生前為房子奔波，臨死還得為墓穴操心，這是何等的悲哀。這殯葬改革，怎麼會搞到這樣的地步？如果說這是為了節約土地，可這些年卻又一窩蜂地開辦了那麼多市場化陵園。只要有錢，你就可以買個豪華墓地，如同住別墅一般；而如果碰上沒錢的或不孝的，逝者骨灰只能丟在火葬場，不敢領回去。這真的是在節約土地嗎？可見，這殯葬改革一定是哪裡出了問題，倘若這些問題不儘快理順解決，人們就免不了受折騰，連帶逝者也要跟著遭罪。就公墓管理費一事，收費服務的不近情理、有違傳統另說，其根本原因還在於，和咱們買房子不無類似，墓地也只有使用權而沒有所有權，所以才會出現過期收回這樣不近人情的說法。不管是房屋還是墓地使用權問題，如今已徹底暴露出嚴重弊端。怎樣才能給民眾一個明確、清晰的長期預期，於立法層面還沒有得到足夠重視。沒有長期預期，必然出現短視行為。當然，眼下更為迫切的事情是，針對墓地管理費事宜儘快制定和採取措施，以防止因此發生不必要的矛盾。如果任由相關機構隨意收費、漫天要價，不僅活人吃不消，倘若逝者地下有知，恐怕也會跳出來抗議了。（魏英傑原題：生為房奴，死當墓奴？）
推薦閱讀：