與蓋茨和巴菲特對話(圖)3

　　對於慈善事業你們有著不同的哲學,蓋茨現在就捐掉了很多錢，而巴菲特打算死後再把錢捐出去，你們怎麼證明自己的哲學是正確的呢？

　　巴菲特：

　　好吧，我認為蓋茨的做法更好些。他和梅琳達為慈善事業奉獻了大量的金錢、精力和心血。在我40多歲的時候，我無法做到這些，更不用說做什麼更有意義的事情了。而現在的我已經賺足了錢，我也不需要股票來控制波克夏公司，因此在我死之前，我應該做些更有意義的事情。

　　《財富》：

　　這算是你的一個進步嗎？

　　巴菲特：

　　應該算是。

　　蓋茨：

　　從1998年起我開始參與慈善事業。那時的我說：「一邊賺錢一邊送錢真把人搞得混亂不堪。」我並沒有認為我是在消遣時間。我爸爸鼓勵我投入慈善事業，梅琳達也站在他那邊，他們兩個都把精力投入了進去。我們還爭取到了一個偉大的人——帕蒂?斯通西費，她已經在微軟工作了很長時間。我經常想，我應該在完成了全職工作之後再進行慈善事業。但是能夠同時做這兩件事，那感覺還真是不一般的棒。

　　巴菲特：

　　在這方面比爾的觀念更好些，我做不到他做的那些事情。因為我知道我不善於做慈善事業，所以我不能從中得到任何快樂，我想看到的是如何聰明地花錢。我不把我的死亡視為完美的時間安排。

　　《財富》：

　　你們倆談論過這方面的事情？

　　巴菲特：

　　顯然。

　　蓋茨：

　　絕對。

　　《財富》：

　　你嘗試過勸沃倫像你一樣為慈善事業助一臂之力嗎？

　　蓋茨：

　　沒有，但是我和他分享我從中獲得的快樂。慈善事業在很多方面都像做生意，僅僅走進這個領域是遠遠不夠的，你需要學習一些其中的特性，然後再把這些經驗運用到生意場上。

　　巴菲特：

　　波克夏對我來說太重要了，我沒法在別的事情上分心。但是在未來的六至八年內，我沒打算再把我的財富擴大五倍。我的錢已經足夠多到做一些有意義事情了,這和我40多歲的時候的想法不同。現在我不用擔心如何控制波克夏，根據現在波克夏的規模，已經不太可能有人去接管它了，但是在20年前情況卻不是這樣。

　　蓋茨：

　　我從來沒有想過把所有的財產留給孩子們會對他們的未來不利，直到我看一篇《財富》文章——

　　巴菲特：

　　1986年9月29日的《你應該把所有財富都留給孩子嗎？》。

　　蓋茨：

　　是的，沃倫在那篇文章里強烈地表達了他的觀點。在讀後我想，哇，把所有的東西都要抓在手裡也許是個錯誤。戲劇性的是，把財富回歸社會這個主意還是沃倫影響我的。

　　新的投資：蓋茨為什麼購買波克夏股份

　　《財富》：

　　沃倫,我知道，你不喜歡投資在科技公司，但我很好奇地想知道，如果微軟看起來十分誘人，你會怎麼辦？

　　巴菲特：

　　與在我的董事會裡的比爾在一起，如果我賺錢，我有了內部的數據。而如果我沒有賺錢,它不是一個好主意。（兩人皆笑）

　　蓋茨：

　　是的,他們將會認為我誤導了你。

　　《財富》：

　　但是,比爾,你已經買了不少波克夏?哈薩威公司的股份。

　　蓋茨：

　　嗯，在所有的董事會成員中，我擁有最少的波克夏股份。