【隨筆】清華和房價都不能定義人生

06-21

每個人的一生都是獨一無二的一段經歷，怎麼過自己說了算。問問自己什麼樣的生活是我最想要的，然後大膽地去做，如此人生，才能無悔。

「我老了，跑不動了」「我老了，幹活沒年輕人利索了」……最近和一些在大城市工作的同學聊天，總能聽到類似的自嘲。

三十多歲的年輕人，為什麼會調侃自己「我老了」？可以想見，在現實的種種壓力面前，「我老了」更像是對自身境況的描述：工作壓力大，競爭激烈，為了力爭上遊拋棄了種種愛好、忽視了身體健康；一年不吃不喝，工資也只夠買1平方米房子；而買了房，為還房貸，更是不敢輕易跳槽「試錯」。理想很豐滿，現實很骨感，走出校園後，親身感受到「長安居大不易」，難免會讓不少年輕人的心頭，壓上幾副沉重的擔子。

「房奴」「孩奴」「蟻族」……在大城市生活，不容易是很多人的共同感嘆。也正因此，住有所居、學有所教、病有所醫、老有所養等基本民生問題的討論，總是能輕易牽動城市人敏感的神經。不過仔細想想，類似的焦慮，似乎每個年代的年輕人都曾遭遇。還記得父輩們在回憶青年生活時，常念叨的就是那段既苦又累，還吃不飽的知青歲月。正是艱苦的磨難，堅定了他們此後發奮讀書、做先飛「笨鳥」的決心。生活並非那麼容易，發揮政府和市場各自應有的作用，讓老百姓有更多獲得感，當然是題中應有之義；但焦慮歸焦慮，如何在焦慮中找到一條情緒突圍的道路，恐怕是所有人都需要面對的時代之問。

這幾天，關於房價的討論，總是能輕鬆引髮網友熱議。一個比較有名的段子是：「按照現在的北京房價，兩個北京土著結婚，相當於兩家上市公司合併；外地人跟北京人結婚相當於借殼上市；外地人在北京買房相當於IPO。要是其中一套房劃片為上學區，相當於定增。」房價高企，樓市調控政策密集出台，一方面凸顯出進一步完善治理、給青年一代創造更好發展空間的政府責任，另一方面也映照出尚未買房者、以及有住房改善需求者的無奈。在這樣的無奈面前，吐槽、控訴、抱怨，都是自然而然的心理反應，然而無論現實如何骨感，生活總要繼續，結合個人實際，為未來做一個切合實際的規劃，是我們無法逃避的選擇。

人生有很多種選擇，年輕正是我們能夠盡情選擇和不斷試錯的最大資本和優勢。誰說畢業了必須在大城市工作、買房、安家落戶？能實現固然值得高興，但沒做到也不是件丟人的事。畢竟，每年畢業生數以百萬計，不可能都留在大城市。「廣闊天地，大有作為」，只要有思想、有知識、有技術，年輕人在哪兒都能找到自己的舞台。有專家分析，很多時候人感覺到「耗竭」，是因為來自外界的信息灌輸大於個人的應對能力，「所以帶來壓力」。他人建設性的建議當然要聽，但也不用照原樣原封不動接受別人建議的生活，對個人而言，聽從內心的召喚，敢做「不一樣的煙火」，再難堪的結果也沒那麼可怕。

最近熱傳一篇網文《如果你不是清華畢業，房子還是挺重要的》，意思是說，清華的學生表示「房子不重要」有點像雞湯，對於那些不是北大清華畢業的年輕人來說，「重要的不是房子，也不是愛，而是安全感」。我承認這個文章講的很多都很有道理，但也要說一句，就拿我本人來說，既不是清華的，也不是北大的，可是我同樣認同「與其抱怨黑暗，不如點亮自己」。每個人的一生都是獨一無二的一段經歷，怎麼過自己說了算。無需懷疑奮鬥的意義，無論在城市為夢想拼搏，還是回農村幫老鄉脫貧致富，無論是工作還是創業，問問自己什麼樣的生活是我最想要的，然後大膽地去做，如此人生，才能無悔。