羅馬百夫長和日本武士干架誰會贏

06-21

百夫長是軍銜，很像現在的「中士」。我們先來看看1世紀時羅馬帝國的軍團士兵。

這名士兵裝備的盔甲是有錢的羅馬軍團才負擔得起的，窮些的軍團都勒緊褲腰帶，可沒有上面這麼齊全。

再來看看日本武士

這是16世紀左右改進的盔甲。

讓這兩個單打獨鬥的話，日本武士的勝算更大。首先很重要的是，日本武士既能馬上作戰，也能作為步兵作戰。作為弓箭手，他們已經習慣(被訓練出)了在不穩定的馬上擊中哪怕很小的目標，拉蠻65 - 85磅的弓，箭可以洞穿身披鎧甲的士兵頭部。

如果他們是白刃戰，優勢則會傾向羅馬百夫長。他們一天到晚都穿著厚重的鎧甲，手握重劍和盾牌。Mitch Mills

如果他們在一對一的戰鬥，我認為武士會贏。這是訓練的問題。羅馬士兵是個體融入整體進行戰鬥訓練，羅馬人贏得戰爭、征服大陸主要是因為他們的方陣策略，士兵會用盾牌組成重疊盾，第一排會士兵另一手會使用短刀，但主要負責盾牆；第二排使用長矛，藉助盾牆推進到敵軍中。經過訓練，在盾牆的掩護下，羅馬軍團贏得了很多戰爭。

另一方面，日本武士在戰爭通常是單打獨鬥，或者肩並肩作戰，並不會排兵布陣。他們騎馬或步行都會使用弓箭，近距離作戰則使用劍，一般身上會帶三把：太刀或武士刀、脅差、短刀。太刀和武士刀都是長的單刃刀，脅差是中長，短刀就是短劍或者大號的刃。

武士一般是在闊地上一對一訓練，而羅馬士兵們則是手提羅馬短劍，雖然短但是很重，用來砍盾牌的。針對一對一這樣的戰鬥，日本武士的訓練很有優勢，而羅馬士兵則是團體作戰。單打獨鬥的話，武士可以很輕易地擊敗羅馬百夫長。

Gwydion Madawc Williams

羅馬軍事裝備設計是為了團體戰鬥，而不是個人。百夫長相當於現代的中士，通常都是狠角色。但是武士和百夫長從沒有交過手，答案也不得而知了。Ken Natco

哇哦，昨天晚上我看了一部電影，科林·費斯主演的「最後的兵團」，艾西瓦婭·雷扮演一名來自奧斯曼帝國的女人，她的技能相當於一名武士。在電影中，她遇到了百夫長和野蠻人。不用說，他們都敗在了她的腳下。她疾如風的刀法讓對手來不及反應，根本躲不開。當然，這只是電影，可以找相關的電影看看，然後想像一下兩者交戰是什麼樣的。