自古至今，變法眾多，秦國商鞅變法為什麼被歷史所銘記

相信沒有多少人不知道戰國時期秦國的商鞅變法，在華夏五千年的文明中，秦商鞅變法一直被當做變法的楷模，變法者商鞅更是被歷史譽為變法先驅。那麼，問題來了，秦國商鞅變法為什麼會被歷史所銘記呢？

首先應該是作用了，可以毫不誇張的講，秦國的商鞅變法締造了秦始皇。為什麼這麼說呢，因為正是因為商鞅變法，秦國才走向了富強。

自周平王東遷洛邑以後，春秋戰國時期開始。此先，西部，尤其是鎬京洛邑地區，是天下的經濟政治中心，但是，周天子失去至高無上的權力以後，西部逐漸被歷史所掩埋。在這一時間，犬戎等游牧民族頻繁侵略中原地區，齊桓公聯合諸侯，與游牧民族騎兵展開大戰，最終使得中原地區避免重蹈鎬京的覆轍。

秦國也是在天下動亂之時，被周平王封為諸侯的。然而，鎬京等地的衰落，游牧民族的入侵，使得秦國一度被踢到了華夏文明之外。

到了戰國時期，正是秦孝公有感天下卑秦，才發出了求賢令，商鞅這個原來的衛國貴族的後代，才到了當時天下人認為原始野蠻的秦國。

就像我們看待那些落後的游牧民族一樣。

然而，正是商鞅變法，使得秦國從政治經濟軍事各個方面邁入了封建時代，國力大壯，最終使得天下大亂了500多年後，終於實現了統一。

那麼，前面說過，商鞅變法為什麼會被歷史所銘記，是因為商鞅變法的巨大作用，那麼，又一個問題來了，商鞅變法為什麼可以成功？

說道這個，可能大家要開始討論了，可能有人會搬出歷史教科書來，說道，商鞅變法徹底地將奴隸制下的許多弊端剔除，使得秦國邁入了封建時代，正是這種制度上的先進性，最終使得秦國爆發出來強大的戰力，使得秦國攻滅了東方六國。

不知道大家怎麼想，反正小編覺得，這個太籠統了，說了等於沒說。

其實，我覺得，自古以來，想要變法成功，就一定要得到民眾和統治者的雙重支持，只有得到了力量的大多數者，和掌握力量的人的支持，變法才能獲得成功。

你像王安石變法，就是因為宋真宗的搖擺不定，又沒有得到百姓的認同，最終失敗了。

怪就怪王安石，沒有看到或者是做到這一點。

有人可能會說了，商鞅變法就是嚴刑峻法嘛，控制了人民，讓他們不能反抗，然後，把矛盾引導到外面，對外發動戰爭，最終成就了秦國。

所以，這個就可以解釋了，為什麼在和平時期，商鞅變法不能發揮應該有的功效了，最終秦國二世而亡，或者可以說，是商鞅變法帶來的。

扯淡，全是扯淡。

要是把商鞅變法和秦國滅亡扯上了關係，商鞅就真的太冤了。因為，商鞅做的，就是四個字，國富民強。

你想想，秦國在商鞅變法以後，除了變法初期，因為不理解，發生過幾次械鬥和小規模的動亂，比如大家認為商鞅殘暴的，渭水一次殺掉了七百多人，就是因為發生了械鬥。

的確，輕罪重罰確實不能夠認同，可是在那個時代卻可以被理解，諸侯卑秦，秦國被踢出了文明之外，甚至六國會盟，要瓜分秦國。在這個動亂時期，只能集中所有人的力量，這個時候，不讓人民安心生產，努力捍衛變法，秦國不就完了嘛。

所以，在商鞅變法讓民眾取得了好處，比如奴隸平民一律給予土地耕種，取消世卿世祿制，貴族平民一樣，需要軍功授予爵位，這些，就可以讓秦國人民得到實實在在的好處。

也正因如此，商鞅死後，商地民眾會自發掩埋商君的屍骨。也因此，商鞅死後，秦法依然實行。後來，秦始皇和扶蘇不合的原因，就是他們各自信奉秦法和王道。

所以，民眾擁護秦法，在加上對外戰爭中，秦國屢屢獲勝，國力越來越強，統治者自然也擁護。商鞅變法自然得到貫徹，自然被歷史所銘記。