四大名著怎麼就沒有《金瓶梅》呢？

我家有5000多年的歷史，詩詞歌賦雖說很牛逼了，可是字數少總覺得不夠過癮。

明以後小說逐漸流行起來，寫的人也多了起來。

小說多了自然人們願意做個排行。

明代馮夢龍就把《金瓶梅》《水滸傳》《三國演義》《西遊記》，這四本列為四大奇書，咱們後來說的四大名著也就是從這裡來的。

等等，好像哪裡不對，為什麼《金瓶梅》就被硬生生擠出去了呢？

01

《金》的讀者群體相對《紅樓夢》那應當是小了點。

就算是現在，也沒有多少人光明正大坐在教室里看黃色小說，如果敢，算你牛，但也別怪老師一個箭步奪取書籍，然後就是擰著耳朵拉倒門口罰站，接著叫家長......

《金瓶梅》對性的描寫太直白了，赤裸裸地把哪些人們想知道又說不出口的事情給寫出來了。

雖說成年人了，這也不是什麼大事，但別忘了歷朝歷代都有掃黃打非的任務，你這麼囂張，敢在全天下人面前脫褲子，自然不能對你留情面。

於是，《金》在歷朝歷代都是禁書。

不過能一直延續到盡頭，說明這本書的生命還是不錯的。

02

雖然太祖說《金瓶梅》是《紅樓夢》的祖宗，沒有金就沒有紅。

讀過這兩部書的人可以對比一下，大觀園的盛景完全是在西門府的基礎上擴建的。

但古今第一才子書不是浪得虛名啊，雖然沒出大觀園，但寫盡了人生百態，四大名著之後真心不是蓋的。

這叫青出於藍。

當然，仔細分析一下四大名著，什麼類型都有了，《金》和《紅》的風格太相似。

既然比《金》好，擠掉她位列四大名著也就無可厚非了。

（完&謝謝）