印度國土面積不大，國力不強，為什麼總是自稱大國？
答《頭條印度國土面積不大，國力不強，為什麼總是自稱大國》？我認為有以下幾個原因:(一)，印度是全球的四大文明古國之一，有其悠久的歷史。(二)，還是在大清朝至二戰前，雖然已是英國的殖民地。但二戰以後大英帝國已走向衰弱，允許印度獨立。英總督及英軍給印度留下了大量的武器和資源。(三)，國父聖雄甘地提拔了尼赫魯，而狡猾又兩面三刀的尼赫魯在一定程度上(不是全部)控制了印度洋，又混上了第三世界的旗手。在外交上左右逢圓，經常作為小國之間的矛盾調解人。直到一九五四以後才暴露了猙獰的面貌。(四)，五四年以後印度才開始走下坡路，儘管比我國差距甚遠。但舊時的歷史還在，還得打腫臉充胖子，綜合上述的四大因考，所以還得自稱大國。汾夕河畔致。
印度我去過，的確，這個國家的國民處處都把印度跟中國比。在印度旅行，你時不時會感覺到印度這個阿三國家確實挺有意思的，咱們的阿Q精神被他們學了去了。雖然無論工、農、學、商、兵，印度在世界上都站不住腳，但他們思想精神到是蠻神道的！
想想也是，一些國家並不大，比如大英帝國不大，大日本帝國也不大，大韓民國甚至很小，卻都愛稱大國，大英帝國，大日本帝國，大韓民國……其實真正大的國家則不會這樣，象美國，中國，俄羅斯。
還別說，印度自稱為大國是有一定道理的。人口13.26億，與中國旗鼓相當；國土面積300萬平方千米，是中國的三分之一，雖然印度比中國的國土面積小，但可利用土地面積比中國多；文化底蘊深厚，同樣為四大文明古國之一；國力比較強大，國民經濟總量在前六位；國防武裝力量比較強大，有核武，有航母，有幾百架三代機，稱雄於南亞；有獨立的自主外交，不結盟，不依附任何一個強國。綜上所述，印度雖不能算是一個世界強國，但一定是一個世界大國。
首先感謝頭條君邀請！
個人認為印度之所以喜歡自稱大國，有以下幾點：
1、印度自古就是處在一個相對長期比較封閉的環境，雖然多有外族入侵，但是，始終沒有將古代整個印度佔領，這就造成了印度這個由多民族多文化構成的國家，形成了一種，誰也吃不掉我，我又何必把自己顯得過於矮小呢？
倒不如，像自己現在的國家經濟發展速度一樣，作為一個世界上土豪般的存在，來刷新自己的存在度。從而謀求在全球的知名度、聲望，以達到自己目前所符合的軍事強國地位。
2、印度人自覺的傳統觀念，也同樣認為，只有大國才具有軍事強國的資格，既然是軍事強國就必須有個對得起自己地位的相對高規格的身份，所以說，以大國自稱就成了必然性。
3、印度的人口眾多，即將超過中國，位居世界第一，想想，如此龐大的人口，未來有一天，在某種程度上而言，你敢說印度不是大國么？雖然是個人口大國，但是，這也符合了印度以「大國」自專、自居的政治需要以及民族歸屬的情感需求。
4、再從最後的疆域而言，在古代時，印度可能算不上最強的超級大國之列，但起碼也不算是個二流國家，這就給了印度足夠的自信，認為自己有一天必定能成為最名副其實的大國地位，從而有天，能為自己爭一爭超級大國、超級強國而做準備，所以，這從出發點而言，印度本身就只是將大國作為出發點，目標則是追求，更高更多的實際需要和民族情感需要。這樣，也才符合印度如今說小不小，說大不大的國土面積，畢竟自己的國土按如今的世界排名來說也是很靠前的不是么？那麼，印度就怎麼不能為了大國來爭一爭。
5、其實這是印度的片面的，在軍事上、經濟上、人口上、疆域上雖然符合了大國的地位，但是印度的民族成分太雜，太亂，而且制度上太落後，這就與當今的社會體制形成了很大的對比，讓我們所有人都無法將它自認為的大國，當成一個真正的大國來看。
6、加上印度長期被外族統治的自卑感、當獲得獨立的那天起，民族情緒就日益的強烈，為了擺脫自己曾經的苦難，所以總是希望一躍成為一個可以讓別人刮目相看的大國家，而不是人們心中的阿三！這樣，就造就了他們拔苗助長的意識，而自稱大國這點，就是最鮮明的體現，不懂得求發展穩定，才是穩中求勝的根本，活在臆想和取得一些成就就想當然的幼稚想法，實在賠（配）不起大國的名聲！小編這裡送兩個就是：淡定！韜光養晦一定要學著點，印度！！！
總結：真正的大國是要有責任感、承擔分擔國際風險、維護全球穩定的責任，而不是學習閉門造車的精神，妄自尊大，就一定是大國了，印度人看問題太過於偏於和膚淺了！這也造成了很多國家，只把它當成肥羊、當成真正大國之間博弈下的棋子來使用，為了圖個虛名，何必呢？還不如發展好自己的國家，改善制度，從根本做起，才最實際！
而印度人「開掛」的精神，必定還會給歷史帶來很多的大料，我們不妨拭目以待！以上就是個人對印度國土不大、國力不強、又總以大國自稱的原因分析以及觀點看法了！印度的概念大家不妨也可以將其看作它們最喜歡的動物-大象來做理解，大象就是又笨又重，可是森林裡永遠稱王稱霸的是老虎、獅子，大象永遠也只能徘徊、做個打醬油的「大」國存在。這個形象應該是最適合的比喻了！
大家若有不同意見歡迎交流、討論或者點評！謝謝頭條君邀請！
胡說，「大日本帝國」那才是小鬼；印度的面積不小了，298萬平方公里，在世界這麼多國家裡都已經排在老前面了。
因此，印度自認為大國，雖然是腦補的想法，還是有阿三式的一定道理，我也腦洞開了一下，大概有以下幾個原因：
1、歷史悠久、曾經文化燦爛，世界四大文明古國之一。
2、國土不小，在世界上也排的上號。其實在阿三的腦子裡，巴基斯坦、孟加拉國以及中國的部分地方都是大印度的，他們腦子裡的領土要比事實的大出老多。
3、人口多、土地好。2016年，人口已經達到13.26億人 ，那是杠杠的人口紅利，雖然印度政府沒有利用好這些人口資源，但畢竟是成為大國硬杠杠的指標。沒人還叫什麼大國，國家都沒影子呢。印度的土地，除去西北部乾旱等少數地區，其他的地方土地的性能相當的不錯，德感高原兩側那是風調雨順，潛力遠遠好過中國等好多國家。
4、國力也還不錯，別的不說，在南亞次大陸那是坐第一把交椅的，儘管巴基斯坦表示不服。
5、要刷存在感，要在國際友邦中出人頭地，那要有好的國家發展願景的，我具備條件那就要發展大國，難道丟人現眼，提出「小國發展戰略」。
6、跟中國懟氣，自從上個世紀與中國邊界衝突失利後，就喜歡跟中國懟，中國發展這麼好，我不能比中國差的心理，雖然他們一般人也不了解中國。
一個國家是不是大國，自己說說、唱唱、叫叫都沒用，大國的稱呼是大家給的。現在看來，印度得到這個稱呼也不知道要多少年，現在它的發展狀況，實在看不出什麼東西來……
（歡迎來頭條號「子屠龍」坐坐，聊聊歷史、地理、文化，啥都可以）
謝謝邀請回答！印度為什麼自稱大國，這個應該說是有一定的道理的。
首先，印度國土面積近300萬平方公里，僅次於俄羅斯、加拿大、中國、美國、巴西、澳大利亞，在全球排名第七位，礦藏及森林資源比較豐富；人口數量在全球排前列，具有充足的勞動力資源。
其次，印度的國力並不弱的，工業基礎較好，在有些行業居世界領先地位，如電子工業躋身世界前列，電影業有與美國好萊塢相媲美的寶萊塢，航空航天業也有一定的基礎。
再次，印度的軍事實力也是較強的，軍事工業比較發達，軍事裝備比較雄厚，兵員充足而且質量較高，是世界上為數不多的擁有核武器、航空母艦的國家之一。
大家知道，「金磚國家」是除居世界一流的美國之外的經濟、政治等強國的稱謂，開始「金磚四國」會議由俄羅斯、中國、巴西、南非組成，後來印度也加入了的，證明印度的經濟、政治地位在世界上並不低的。
還有一點，印度一直在與德國、日本力爭要躋身聯合國安理會常任理事國席位的，也間接證明其在世界上的實力不可小覷的！
謝謝反覆邀請。客觀地講，印度稱大國沒有問題，但還不是強國。印度國土陸地面積世界第七，人口第二，軍事綜合實力第四，相比中國，印度還有很多被忽視的優勢。
印度作為中國的鄰國，跟中國始終在較勁，有這樣幾個方面中國不可小視：
一、人口。2016年6月印度人口13.2億，到今天也可能實際已經達到或超過中國。人口是個不可忽視的因素，當前很多民族主義國家，容易被執政者操縱。人口太多，首要的是競爭生存空間，要吃飯，要競爭就業機會，要競爭經濟市場。
二、領土。印度陸地面積317萬平方公里，這只是陸權，還有海權，印度海岸線雖不到中國的一半，約7000公里，但是，印度沒有海洋劃界糾紛，在完成與中國陸地劃界之後，也沒有陸地領土糾紛。遼闊的印度洋基本上是印度的勢力範圍，若按陸地領海基線到200海里專屬經濟區，印度實際海洋面積要比中國大。印度陸地面積同樣不到中國的一半，但都是肥沃的土地，有效產糧面積比中國大得多。
三、地理位置。印度東西南三面臨海，北方恆河貫穿全境，有著運輸、軍事港口、經濟碼頭的後發優勢。世界先後崛起的幾個強國，如英國、荷蘭、美國、日本、德國、法國等，海權優勢是其崛起的關鍵因素，而內陸國家崛起為強國的極其稀少。
四、軍事。在印度經濟還很落後、工業基礎還不完備、文盲占人口三分之二的情況下，軍事實力已經穩居第四，它的後勁小視不得。
五、宗教。宗教是一種文化，更是一種軟實力，印度的佛教是世界三大宗教之一。雖然佛教在主要宗教裡面比較溫和消極，但是，宗教一旦改革，其潛藏的能量無法估量，比如基督教改革，率先讓歐美進入先進的制度改革。
六、制度。印度的制度與世界大多數國家可以無縫對接，在部分國家尚有價值觀外交的當下，印度沒有任何制度的羈絆。印度自獨立以來，雖然發展緩慢，但從未犯過顛覆性錯誤，有效、緩慢地推進是它的特徵。
七、語言。印度以英語為主要語言，語言既是工具又是文化，它的另一個強大功能就是科學與技術的引進和普及會更方便更快捷。大家知道，世界上最前沿和最發達的科學與技術，多在英語國家。
綜合以上幾點，面對看似落後的印度，我們不能懈怠，更不能妄自尊大。資源、市場、機會都是有限的，兔子只要打盹，烏龜就上前了。
本人工作很忙，因很多網友喜愛謾罵理性回答問題者，關於印度，本人只回答這最後一次。
在國家男多女少的情況下，為什麼印度女性還要通過貼補巨額嫁妝才能嫁出去？在電影上看到的印度婚禮繁華熱鬧，別的不說，光是新娘子全套的首飾珠寶和鑲金邊的紗麗就價值不菲。不但婚禮花費是女方出，從空調、冰箱、彩電、微波爐等家用電器，到自行車、鍋碗瓢盆等日用品，基本都是女方家庭全包。
很大原因是受到社會制度的影響，印度社會是一個父系氏族社會，男性佔主導地位。
在印度人的觀念中，女人就是家庭的累贅。和「男主外，女主內」的想法一樣，他們認為身為一個女人就是應該要呆在家中操持家務，就算出去工作，掙的錢也不應該比丈夫掙得多。在辛巴威或者是非洲的大部分國家中，丈夫都會認可妻子在家庭內務做出的貢獻，可是在印度卻完全不一樣，丈夫通常並不認可妻子對家庭做出的貢獻。在印度的大街上，經常能看到丈夫罵他們的妻子說：「你為這個家做了什麼，閉上你的嘴巴，這兒沒你插嘴的份！」，這種類似的辱罵。因此女性就背上了家庭累贅的包袱。
印度女性結婚之前，她的父親肩負著照顧這個「累贅」的責任，而在婚後，這個工作就交到了丈夫的身上。他們認為女方給男方的嫁妝就是為了補貼其丈夫接下這個照顧這個「累贅」的任務。但實際上，嫁妝成了男方增加收入的一個途徑。
女方家庭並不是自願給男方嫁妝的（他們認為新娘父母把對新人的祝福全都放在了禮物中），男方會多次向女方家提出嫁妝的要求。可能受父系制度的影響，新郎的地位總是會高的多。也有過這樣的情況：女方家沒有滿足男方家對嫁妝的要求，婚約就被延期或者在婚後丈夫把嫁妝太少的氣撒在妻子的身上，對她們進行家暴，甚至被丈夫殺害。據報道，在印度每天有22個人因為這個嫁妝問題死亡（也被稱為「嫁妝死」）。
嫁妝的多少受好多因素的影響，比方說，男方的受教育程度和收入水平：如果男方的受教育水平較高，收入也比較高的話，那嫁妝就會相應地水漲船高；對於女方來說，女方漂亮與否，膚色健康與否，都會影響到嫁妝的多少。
和中國一樣，低層男多女少，高層男少女多。區別是中國上下沒有隔離，富女嫁窮小子的事多的很。而印度高種姓男人可以娶低種姓女人，高種姓女人卻不能嫁低種姓男人，表面上看是賣方市場，仔細一看除了少數人外絕大多數人根本買不起，最後還是買方市場，賣方只能倒貼。
印度自古以來都是男尊女卑的傳統國家，男人在家中的地位是極其重要的，因為男人是家庭的重要經濟來源提供者，印度傳統勞作中能夠讓女人參與的工作很少，所以女人大多作為附屬品存在。印度作為曾經英國的殖民國家參與了過多的戰爭，而戰爭是男人的終極遊戲，女人的用處更難得到發揮的空間，可以想像，一個幾乎還處在奴隸制的感覺的女人的地位能有多高
推薦閱讀：
※中國女排凝聚中國力量
※又有多國力挺 中國讓美在南海輸慘了
※至誠大兵 廖智，你體現了全新中國力量！
※洛克菲勒掌門人與周恩來總理密談，回國力排眾議，讓美國接受中國
※郭光東：奧運會並非國力的較量(中國青年報 2008-8-21)