【觀點】何建宗:梁游「港獨」觸全國人民底線

精彩內容

梁游二人提出「港獨」觸及香港市民和全國人民的底線,在通過種種政治方式無法解決之下,只能以法律形式應對。而對於當日建制派離場導致流會,何建宗形容那是「沒有辦法中的辦法」,是情非得已。

記者 范穎薇

▲全國港澳研究會理事,原發展局局長政治助理何建宗(圖片來源:中評社)日前,全國港澳研究會理事,原發展局局長政治助理何建宗就梁游二人宣誓事件接受中評社專訪。他表示,律政司代表特首入稟法院要求司法覆核完全是合法合理的,梁游二人提出「港獨」觸及香港市民和全國人民的底線,在通過種種政治方式無法解決之下,只能以法律形式應對。  對於當日建制派離場導致流會,何建宗形容那是「沒有辦法中的辦法」,是情非得已。他認為,以影響民生為目的的流會和為了排除宣揚「港獨」議員進入議會的流會,意義完全不一樣。  隨著律政司提請司法覆核,梁游宣誓風波正式進入法律程序,法庭將於11月3日進行正式聆訊港府提出的司法複核。對此,何建宗表示,高等法院已經給予司法複核許可,證明此案存在重要法律問題,可供爭辯。期望立法會主席可以在下次立法會會議,把兩位捲入司法複核案件的議員的宣誓程序延遲,等候高等法院的裁決,這是尊重司法的表現,也可避免再次發生流會。

▲梁頌恆(圖片來源:網路資料圖)  採訪全文如下:  中評社:建制派在周三立法會大會上拉大隊離場導致流會,阻止梁游兩人宣誓。您怎麼看待這次建制派離場的行為?  何建宗:這是沒有辦法中的辦法,是由三個事件引發的結果。第一,兩位議員作出極不負責任的辱華行為而拒不道歉。第二,他們作出涉嫌違反基本法104條和《宣誓與聲明條例》的規定下,政府在入稟高等法院申請臨時禁制令失敗。第三,立法會主席在高等法院給予司法覆核許可的情況下,仍然堅持讓兩位議員宣誓。這個政治決定是情非得已,值得諒解,他們也願意承擔責任。  中評社:但熱血公民鄭松泰批評建制派的做法是自打嘴巴,指建制派以往一直提出不要耽誤民生議題,但今日卻為一些政治爭拗而製造流會。對於這種批評,您又是怎麼看的?  何建宗:多年來反對派帶頭拉布流會,目的是衝擊政府施政,拖慢預算案和重要法案以至工程項目的通過,已經對民生造成重大衝擊。這次流會是回應候任議員蓄意不按規定宣誓而毫無悔意之下,被允許再次宣誓的一次行動。以影響民生為目的的流會和為了排除宣揚「港獨」議員進入議會的流會,意義完全不一樣。  中評社:如今,律政司已代表特首入稟法院要求司法覆核,要求推翻立會主席梁君彥准許梁游二人宣誓的決定。您認為律政司提出的司法覆核是否合理?  何建宗:這是完全合法合理的。根據基本法48條第二款,行政長官負責執行基本法,兩位議員涉嫌違反基本法104條立法會議員依法宣誓的規定,和《宣誓及聲明條例》當中涉嫌「拒絕或忽略」作出誓言,因此他有責任向法院提出訴訟。

▲圖片來源:網路資料圖
推薦閱讀:

政府為什麼不制定規則限制自己的一些權利讓渡於民呢?
十思人民的好總理周恩來之(1-10)
英研究顯示臀部脂肪多或有利健康---------人民網
賀敬之:與人民同心(足音)
在全面深化改革中充分發揮人民代表大會制度優勢

TAG:觀點 | 人民 | 底線 | 全國 | 港獨 |