明太祖朱元璋北伐光復漢人江山以後~漢人有沒有報復蒙古人?
答案肯定是讓智力低下的明粉們心塞的。明朝確實是漢人做皇帝,但是明朝是個統一的多民族國家,跟我們現在是沒有區別的,民族平等在明朝是有法律保障的。仔細的讀明史就會發現,朱元璋驅逐的大元朝廷,並沒有驅逐蒙古人,而蒙古人也一直沒有全部離開中原。
洪武年間有個比較出名的案件,就是開國功臣朱亮祖陷害致死縣令道同,結果被朱元璋將其與長子用皮鞭活活抽死,這個道同就是蒙古人。而朱棣靖難起兵,最終奪得江山,靠的也是朵顏三衛的蒙古騎兵。大家印象中,朱棣是標準漢家皇帝的雍容氣魄,實際他和他手下的軍隊胡風是極重的。
在土木堡之變中,明軍之所以慘敗,是因為瓦剌騎兵擊敗了明軍中的蒙古騎兵部隊,導致明軍開始大規模潰敗。最先陣亡的明軍騎兵將領就是蒙古人。
而明末,殊死抵抗皇太極,陣亡在永定門外的滿桂也是蒙古人。而以崇禎的猜忌性格,能用蒙古人做大將,在京師危機的時刻委以重任,可見整個明朝對蒙古人的信任。
其實只要我們系統的讀過歷史,就會明白,朱元璋推翻元朝,不是民族鬥爭,因為中國自古就沒有民族這個概念。中國的本土的概念叫華夏與夷狄,而華夏與夷狄的關係是夷狄如華夏則華夏,華夏出夷狄則夷狄。至於民族的概念是到了民國時期才從西方傳過來的。
身份證上寫個漢,就整天的我大漢,我大明的喊,這典型是自作多情。
朱元璋造反是傳統的官逼民反,老百姓吃不上飯,拚命搏一條活路,跟民族沒關係。縱觀明史,元滅之際,漢人大臣死節殉國的很多,蒙古軍閥趁火打劫,薅朝廷羊毛的也不少。
如果再把元史連起來看,就更有趣了。忽必烈入主中原,跟其他的蒙古汗國打,兩邊蒙古人到一起,叔叔大爺的嘮會家常,喝頓酒就散了,仗打不起來。沒招了,忽必烈把中原的漢軍放到前邊打頭陣。這漢人歷來被蒙古人欺負,也是憋了一口氣,看見對面的蒙古人往死里打,對面的蒙古人被打的大敗。忽必烈這邊的蒙古兵看見打贏了,也顧不得是親戚老鄉了,趕緊衝上去又殺又搶的。
只要你系統正規的看過歷史書,就會明白,從東周列國到八旗入關,中國的歷史都是逐鹿中原,官逼民反的這些傳統戲碼,沒有民族鬥爭。而網上這些明粉都是活在網路段子里的屌絲,他們討論歷史,對智商是一種災難。
推薦閱讀:
※孫殿英為何將乾隆爺遺體「五馬分屍」?是報私仇還是為漢人出氣?
※辛酉政變,曾國藩為何不支持親近漢人的肅順?
※超實用!深度解析武漢人裝修以後很快後悔的60件事,家裝前必讀。
※他不是漢人,卻與趙孟頫齊名!
※野蠻與文明—從一則寓言談起