台灣的演變歷史就是「自古以來就是中國的領土」這句話的完美注釋

「台灣自古以來就是中國的領土。」這句話是有歷史依據的。

歷史上中國很早以前就有人移居到台灣島，元朝和明朝的政府都在台灣地區的澎湖列島上設置了官署。不過當時的台灣島還很荒涼，所以明朝政府沒有派官員直接管理台灣島。

當荷蘭人剛來到中國的時候，一開始想玩狠的，用武力奪取澎湖列島，結果和明朝軍隊打了幾仗，均大敗而歸。這時澎湖列島的駐軍的一位翻譯告訴荷蘭人，說不遠的地方有一個叫做「大員」的地方，讓他們去那裡居住，不要來騷擾澎湖。

這個所謂「大員」，就是今天的我國台灣島台南地區的一個沙洲。

台灣島對於當時的商人和海盜來說，是一塊理想的據點。它一面緊鄰中國大陸，一面可通向日本，一面靠近東南亞，地處海上交通的要道，特別適合作為往來船隻的補給據點。由於缺少明朝軍隊駐紮。此時的台灣島屬於「誰有槍誰就是老大」的狀態，很多勢力同時盤踞在島上，你佔一個港口，我佔一個據點。荷蘭人就是在這種情況下，在台灣的南部地區建立了要塞。

荷蘭人入侵台灣

明朝官員打發荷蘭人去「大員」，只是想給這些商人一個可以補給停靠的地方，省得他們再來騷擾。但是沒想到荷蘭人卻毫不客氣地想把這裡當成了殖民地據點。他們開墾土地，要求當地的中國人為他們種植棉花，還向百姓收稅。因為行事過於殘酷，當地的中國百姓曾經爆發了一場起義，但是被殘酷鎮壓，不少中國人被屠殺。荷蘭人還懷疑這場起義背後的主使是鄭成功，他們之間的矛盾更加激烈了。

為了獲得根據地，鄭成功向荷蘭殖民者發動了進攻。經過多半年的艱苦戰爭，荷蘭人死傷慘重，徹底失去了抵抗的希望。殘存的荷蘭守軍向鄭成功交出了城寨，全部撤出了台灣島。

從此，鄭成功完全控制了台灣島，並在島上進行了大規模的開發和移民。

由於清朝缺少海軍部隊，在海上打不過鄭成功。現在鄭成功又有了孤懸海外的根據地，清廷更沒轍了。於是清政府像明朝當年對付倭寇那樣，實行了禁海政策。但清廷的禁海政策更加徹底，也更加殘酷，規定靠近台灣海峽的地區沿海三十里範圍內的居民全部遷走，村莊田舍全部焚毀，入海河流植入木樁截斷。有的地方還修築城牆、城寨，派兵防守，過界者一律處死，保證「寸板不許下海」。

這項政策直接導致大量的田地、房屋被毀，無數依靠大海為生的漁民、鹽工、商人失去了生活來源，不少百姓因為擅自過境而被殺害。這對沿海百姓來說無異於天大的災難，「百姓失業流離死亡者，以億萬計」。

佔領台灣以後不久，鄭成功因為勞累就去世了。這時候鄭成功名義上是順從於明王朝，實際上已經是獨霸一方的獨立軍閥。他手下的那些部隊和軍官也是忠於鄭家，而不是忠於大明。於是鄭成功死後，他的部將們順理成章地擁戴鄭家的子孫繼位。

可惜的是，鄭成功的子孫都很不爭氣，他們貪圖享樂，甚至出現了長子與四弟的乳母私通這種爛事。鄭成功去世後，他的子孫每一次掌權，都是經過了殘酷的內鬥，兄弟之間刀兵相向，互相殘殺。再加上清朝這時候已經初步完成了對中國的統一，可以騰出手來全力對付東南，鄭家滅亡只是時間問題了。

順便說一句，金庸小說《鹿鼎記》里的鄭克塽就是鄭成功的孫子。他父親和他相繼成為鄭氏政權的掌權人。小說中「平生不識陳近南，就稱英雄也枉然」的陳近南，本名陳永華，做過鄭氏政權的宰相（當時被稱為「咨議參軍」）。

戰爭的勝負最重要的決定因素永遠是國力。而論國力，剛剛統一全國的清政府剿滅鄭成功不是問題，只是清廷暫時缺乏優秀的海軍。軍艦還能靠錢快速堆出來——反正大多數造船的工匠、船塢還都在大陸。可是富有經驗的海軍將領怎麼辦？訓練有素的水兵怎麼辦？

結果是鄭氏的內亂白白送給清廷一個優秀的海戰人才：施琅。

施琅是個很有才幹的海軍將領，他原本是鄭成功的父親鄭芝龍的部下，鄭芝龍降清後，就跟隨了鄭成功。但是施琅後來受到了鄭成功的排擠，兩人矛盾激化，鄭成功逮捕了施琅全家，只有施琅成功逃跑。鄭成功知道後勃然大怒，殺了施琅的父親和弟弟。這麼一來，這血親之仇是沒法解了。施琅對鄭成功恨之入骨，轉身投降清朝。

因為身上有血海深仇，清廷不用擔心施琅的忠誠問題，放手讓他負責組建海軍、指揮海軍。由於鄭氏內亂實力大為衰弱，此時施琅帶領大軍殺到台灣島。

這時候已經是康熙二十一年，四海之內，再也找不到反抗清政府的力量。清廷的實力空前強大，鄭氏又內亂不斷，統一是毫無懸念的結果。鄭氏家族在打敗了一場海戰後，就向施琅投降。從此以後，滿清在台灣島建立官府，駐守士兵，開始了台灣島的統治。直到二百年後，清政府和日本簽訂《馬關條約》，台灣島這才又落到了日本人的手裡。