《江蘇高院公報》摘要（2010年第6期）

《江蘇省高級人民法院公報》2010年第6期

徐某某訴南京某公司、某某公司兌付預售洗衣券服務合同糾紛案【裁判摘要】 營業財產的概括轉讓，應當遵守誠實信用原則和權利義務相一致原則，不得因此而損害債權人利益，應根據營業財產的性質、種類的不同，在資產評估的基礎上，分別辦理登記、交付、對債權人或債務人的通知、簽訂轉讓合同、變更工商登記等相關手續，並清理相關的債務。不清理營業財產的債務，或者受讓人繼續使用原商號的，雙方在轉讓協議中對債權債務的約定，不得對抗債權人，轉讓人與受讓人應對營業財產中的債務承擔連帶責任。

張某某訴大慶市某某運輸公司物流運輸合同糾紛案【裁判摘要】 從事物流運輸的駕駛員在簽訂運輸合同時未出示所在運輸公司的授權委託書，但承運車身上標有的車輛所在運輸公司名稱的標示、駕駛員所出示的表明車輛所屬公司的車輛行駛證和個人身份證等情況，使託運人有理由相信駕駛員有權代表運輸公司簽訂、履行貨物運輸合同，其行為構成表見代理。

汪某某訴某開發公司洪斌分公司商品房買賣合同糾紛案【裁判摘要】 《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定：「出賣人未取得商品房預售許可證明，與買受人訂立的商品房預售合同，應當認定無效，但是在起訴前取得商品房預售許可證明的，可以認定有效。」對於起訴前合同標的已由期房轉化為現房的商品房預售合同效力認定問題，基於現房銷售無須取得預售許可證可直接進入市場交易，人民法院應當遵循《合同法》的立法宗旨，尊重當事人真實意思表示，在不損害國家、集體或第三人利益原則下，積極補正認定買賣合同有效，促進市場流通並維護誠信交易。

楊某訴嚴某某確認親子關係及撫養費糾紛案【裁判摘要】親子關係作為一種血緣關係，在沒有DNA鑒定結論的情況下雖不宜簡單認定，也不能強制當事人配合鑒定。但是，在一方提供的證據已經能夠明確其關聯時，而另一方仍然拒絕進行親子鑒定，則屬於怠於抗辯舉證和阻礙對方舉證、法院查證的行為，其應承擔不利後果，法院則可以認定親子關係的存在，以保護非婚生子女及婦女的合法權益。

張某某訴南通市第某人民醫院高壓氧艙治療風險損害賠償糾紛案【裁判摘要】 醫療機構在治療過程中如未能履行相應的說明義務和自身應盡的注意義務，會使患者失去選擇和及時治療的機會。法院在確定醫療機構損害賠償責任時，要綜合考慮患者本身病情的嚴重程度，醫療機構不作為行為的過錯程度，以及其與損害後果的關聯程度、矛盾因素的權衡難度等來確定具體的賠償數額。

蔣某某訴淮安市某某公司工傷保險待遇糾紛案【裁判摘要】 承攬人在履行承攬合同過程中，發生傷害事故，承攬人與定做人為騙取工傷保險待遇，補簽勞動合同的行為使工傷保險基金受損，應認定為損害了社會公共利益，屬無效民事行為，不能作為雙方存在勞動關係的證據。勞動行政部門據此作出的工傷認定書決定亦明顯缺乏事實根據。在訴訟中，人民法院亦不能根據該工傷決定認定雙方之間存在勞動關係。

劉某訴王某、張某某等因車輛維修存在質量問題引發交通事故損害賠償糾紛案【裁判摘要】 承攬車輛修理業務的修理人有義務對待修車輛進行檢查，並對損壞部件及車輛可能存在的不安全隱患進行維修。道路交通事故再次發生是由於修理人未盡謹慎檢查和修理存在質量問題所致，修理人應當對車輛在維修的質量保證期內因此而再次發生交通事故給車主造成的損失承擔賠償責任。車主對損害後果的發生有過錯的，應減輕修理人的賠償責任。

王某某等生產、銷售不符合衛生標準的病死豬肉案【裁判摘要】 依據《中華人民共和國刑法》和《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，經省級以上衛生行政主管部門確定的機構鑒定，食品中含有可能導致嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患的超標準的有害細菌或者其他污染物的，就可以認定為「足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患。」 被告人收購病豬及死因不明的生豬，經非法屠宰加工後，未經檢疫予以銷售，其行為符合生產、銷售不符合衛生標準的食品罪的構成要件，已構成生產、銷售不符合衛生標準的食品罪。

陳某某等以調換信用卡手段盜竊案【裁判摘要】 被告人在非法取得被害人財產過程中，既使用了虛構事實、隱瞞真相的方法，也採取了秘密竊取的行為，還利用了以虛假身份證騙領行用卡這一妨害信用卡管理的手段，但被害人並未基於錯誤認識處分其財務，被告人最終得以佔有被害人財務的決定性因素在於其秘密竊取行為，此應認定為盜竊罪而不是詐騙罪和信用卡詐騙罪。

王某某盜竊不記名不掛失電話充值卡案【裁判摘要】 根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第（二）項第一目的規定，不記名、不掛失 的有價支付憑證、有價證券、有價票證，不論能否即時兌現，均按票面數額和案發時應得的孳息、獎金或者獎品等可得收益一併計算。電話充值卡為不記名、不掛失的預付費用憑證。盜竊手機充值卡的，應按卡面金額計算盜竊金額。

洪某某及特定關係人尤某某共同受賄案【裁判摘要】 國家工作人員與情人等特定關係人配合收受或索取他人賄賂的，不論國家工作人員本人是否實際收受或佔有賄賂款，不影響其受賄犯罪的認定。

（感謝李旭律師整理髮布）