標籤:

莊子不二新編之 不走尋常路

莊子在稷下學宮混了幾月,頗有了點小名頭。有人叫他虛無主義大師;有人叫他老子別派;有人叫他楊朱嫡傳;也有人罵他是哲學痞子、混子、沒落貴族,只會放毒,腐蝕革命人民的鬥志。莊子均一笑置之。

各國也有幾家諸候來聘他,都讓莊子回絕了。他一回說學散木,散木是無用之樹,無用於世才可免遭木匠砍伐;一回又說學鳳凰,只停梧桐樹,只吃綠竹實,而不屑學當官的,如同鳥鴉只吃腐臭老鼠;實在逼急了,就說自己學縮頭烏龜,就愛在泥里拖著尾巴胡混,能終其天年便開心。幾次三番下來,王公大臣們也就淡了。

倒是有個叫齊不二的,上門要拜莊子為師。他原是吳國人,也念過幾句子曰詩云。莊子見他心誠,便收了他做弟子,只為日後大道有個傳人。

這日秋風漸涼,又是大齊國慶,舉國放假七天。不二靜極思動,道:「老莊,咱們不能老宅著。世界辣么大,應該去看看。我們可去鐵圍山,據西方聖人說,那裡是世界中心,登頂可以直通天界。」

莊子呵呵,道:「世界真實么?存在么?不會和夢一樣么?我有夢見過自己是個蝴蝶,在夢裡輕舞飛揚,邊飛邊唱,爽碉堡的趕腳十分真實。可等我醒來,有見我竟然只是個白鬍子老漢,精瘦僵硬,荒唐無趣,真有如墮惡夢的趕腳。

醒世界是真的么?夢世界是假的么?醒世界是夢世界的原因么?夢世界是醒世界的後果么?或者根本夢醒兩世界就木有區別?

醒莊周是真實的么?夢莊周是假的么?醒莊周是原因么?夢莊周是結果么?或者根本就不存在莊周?」

不二道:「老師講無物:萬物只是我的感覺和思維的意識之流,並不是客觀的真實的存在。所以醒世界與夢世界一樣一樣的,無所謂孰真孰假。醒過夢,夢過醒,醒夢交替而已,談不上有什麼因果關係。

老師又講無我:木有內在,不變、同一、獨一、永恆的靈魂之我,木有意識者,木有自由意志。我只是個表徵著意識之流的符號。醒、夢之我全是意識之流,所以一樣一樣的,無所謂真假。意識之流遷流不已,剎那生滅,醒夢都不過是意識之流中相續而起的某一段,並無因果關係。」

「老莊,但我又不明白了。」不二又說:「這意識之流一會變物,一會又變我;而你則一會又說無物,一會又說無我,也太燒腦了。」

莊子道:「既然無我無物了,也就取消了意識與物質的分別,所以意識之流只是勉強言說,並不徹底。其實它非心非物,非主非客,非內非外,不可分別,無法言說,我姑且把它叫做「一」。「一」就是道。

「一」被分別,才生起了心與物、內與外,主與客的二元對立,稱為「一」生「二」。有了二元對立,就有了以心認物的知識活動,即名言。名言介於心物、主客、內外二者之間,故稱為「三」。人們把名言當成了萬物的本質,所以「三」又生萬物。

「一」生「二」,「二」生「三」,「三」生萬物。但「二」的分別是妄,「三」的名言是虛,究其實,仍不過是「一」。

所以我不同與老子。老子也講 「一」生「二」,「二」生「三」,「三」生萬物。但他的「一」是混沌不分的氣,氣分陰陽為「二」,陰陽混雜為「三」,由此化生了具體的萬物。他那套還是宇宙生化的本體論形而上學,並木有經驗的支持,只是些玄思罷了。

我也不同於楊朱,楊朱為我,仍然有以身體為我的執著。我也不同於宋榮子,仍然有以心為我的執著。也不同於田駢,田雖然無我,卻以為我不過是塊肉,是物,仍然有物的執著。公孫龍牛些,看出物現象與物自身的分別,雖則物自身不可知,但他堅持物自身的存在,如此還是有物的執著。

我不走尋常路。無我無物,徹底粉碎心物,才找到了心物之所由出的道。道就是「一」。去掉有我有物的成心,復歸於「一」,就是歸於道,所以我也不是虛無主義。

推薦閱讀:

莊子江湖網
莊子:繕性第十六
莊子思想中的虛無主義色彩
中華傳統文化經典:莊子及其《齊物論》
《莊子》心得之感悟與超越(2)

TAG:莊子 |