宇宙誕生之前是否還有過宇宙？

謝謝邀請，「宇宙誕生之前是否還有過宇宙」這個問題本身有語病。如果有過則不存在「宇宙誕生」的問題，因為宇宙早就存在了；如果沒有過則不會有「之前」，因為這個問題與「宇宙之外」很類似，宇宙沒有之外，當然宇宙也沒有之前。根據題主的描述說的是宇宙循環的問題，這種問題實際上一點意義也沒有，因為它根本解決不了宇宙開端的問題，只會陷入無窮的循環之中，迴避了原始宇宙從何而來的問題。這個問題牽扯到世界本原的問題，應該先從哲學上來理解，它不只是唯物唯心之爭，而是更深刻的東西。

關於宇宙從何而來的問題，首先它不是西方所認為的是神創造的，也不是人的頭腦想出來的。我認為是「無」中生有。中國古人先賢認為無為天地之始，所謂無極生太極。整個宇宙「混沌初開，乾坤始奠」。類似於霍金所說的「奇點」。我把這個「無」稱為「物」，我認為世界就是唯物的，意識是一種高級物質。是物質進化出來的。物質並不只有一種存在方式，有的物質以時間和空間的形式存在，這些就是我們常說的世界物質，包括物體，思維和人類社會，包括看的見看不見的，摸的著摸不著的所有事情。而還有一些物質並不具有時間和空間。比如說「無」，「奇點」，「物」。而它們是宇宙的起源，時空的起點。它們雖然沒有時間，沒有空間，但是它們依然存在，並且不依人的意志為轉移。這很好理解。就象人睡覺時的感覺，也可以說沒感覺：沒有時間感，沒有空間感，沒有質量感，什麼都不知道。但世界還是存在的。你不能說這個世界因為你睡覺感覺不到而說它不存在。這個宇宙的起點「物」就是這樣存在的。事實上你只有承認宇宙可以這樣存在，你才能談意識，談唯心。若不承認就什麼也談不著。所以說世界是唯「物」的。也就是說宇宙的本質是「物」的這個問題得到了解決。那麼宇宙從何而來的問題也就得到了解決。哲學上解決了，咱們再從現代物理上作一探討。宇宙由一個奇點大爆炸而來的理論目前得到大多數人的認可，霍金所說的奇點物理上也能存在，大家知道物質由原子構成，原子由原子核和核外電子組成。原子核所佔空間與核外電子所佔空間相比相當於一個黃豆與太陽系相比。有足夠的空間壓縮。所謂的中子星就是把核外電子都壓進了原子核，體積大大縮小，黑洞更進一步坍縮。那些夸克電子內部又是如何？細探下去又是個哲學問題，它不可能不可分，這樣分下去可得出這樣結論：物質是由「虛空」組成。當宇宙還沒有產生質量時，全宇宙物質可以聚一「點」，且無影無形。質量形成機制的解釋目前並不成熟。宇宙中所有物質雖然不是憑空產生，卻可以「物」中生有。而已有的物質也可以湮滅，所謂物質不滅定理具有相對性，宇宙物質總量是個相對之量。

所以宇宙是由奇點大爆炸而來的理論雖然不知道真正對錯（2017年11月28日消息，科學家們發現在銀河系內距地15000光年之外的奧米茄星團其附近的星體的年齡非常古老，有的已經有200多億歲了，而根據宇宙大爆炸理論科學家測算的宇宙年齡為138億年。這些星體競然比宇宙年齡大60多億年。人們不得不懷疑：宇宙由一個奇點爆炸而來的理論是不是一個錯誤？），但我可以理解接受，我不接受宇宙收縮循環的觀點。把它理解成宇宙的發展過程我都不接受。宇宙如果膨脹完了再次收縮到奇點那就是大毀滅，一切的一切都將不存在。宇宙經過138億年的演化好不容易演化出人類這種高級智慧生物是不會輕易毀滅的，這不是宇宙的本意，宇宙存在是有意義的，絕不是量子漲落。宇宙演化出具有意識的人且意識具有能動作用體現了宇宙的意志：讓人類去認識宇宙、駕馭宇宙，最終取得宇宙真諦至樂。宇宙即便以犧牲一些東西來獲取更高級的東西甚至涅槃重生也不會是毀滅性的、不留下一點信息。因為如果收縮到奇點時所謂的物理定律都將失效，所有事物不留一點痕迹，過去的發展基礎蕩然無存，宇宙這樣做毫無意義。這直接否定了宇宙的發展觀。所以我不認可宇宙會收縮循環，它的演化發展會象人類代替恐龍成為萬物之靈宇宙主宰一樣是非毀滅性的。侏羅紀世紀恐龍統治世界，由於小行星撞擊地球或別的原因，在距今大約6500多萬年前恐龍滅絕，但地球和地球上大多生物還在，太陽系還在，保存了生命發展進化的所有條件和基礎。人類的祖先的祖先――哺乳動物那時肯定也已經存在了，並且幸運地活了下來。因為它們要繼承和發展宇宙的恐龍時代。所以我認為人類的歷史絕不是短短的幾百萬年，而是至少幾千萬年了。宇宙就是這樣選擇孕育了人類，使宇宙向更高級演化。所以宇宙絕不會再次收縮到奇點，奇點就是可觀測宇宙的開端，宇宙由簡單到複雜由低級到高級地演化，如果非要說它是在循環中發展，那宇宙也是一種對流式的循環，開放式的循環，新陳代謝式的循環。而不是膨脹――收縮――膨脹式的循環。