當前通貨膨脹及其它
當前通貨膨脹及其它
【成都讀書會２００７年5月26日討論紀要】
作者 : 楊雨,
李煥銳：今天這個話題，和當下中國大部分人的生活是息息相關的。５月２３日，吳儀率團到美國進行"中美經濟第二次戰略對話"，其中一個重要的議題是人民幣的升值問題。從２００５年７月２１日中國匯率改革開始，到今天為止，人民幣對美圓的匯率是７.６５２３，連創新高。從表面上看，人民幣以罕見的速度大幅度升值，人民幣的國際購買力大大增強了。用官方的話說，就是"中國人又一次揚眉吐氣了"。但是，我們再反觀國內的普通百姓（包括在座各位），感覺是怎樣的呢？就我個人而言，感覺是物價大幅度上漲，至少是３０％以上。所以，對普通百姓而言，人民幣是在瘋狂地貶值。居民的消費指數和生產者的價格指數在不斷地上漲，房價在瘋狂地上漲，股市在瘋狂地上漲，可以說，這三個上漲是中國人極少數權貴對大多數百姓的掠奪。
或許有人會說，美國也不是有物價上漲嗎？美國也有房價上漲嗎？但是，這是完全不一樣的。這就相當於中國有選舉，美國也有選舉一樣，在本質上是不同的。
這裡，我有一份國家統計局的數據：今年３月居民消費的價格指數上漲為３.3％，生產者價格指數上漲３％；４月份居民消費的價格指數上漲３％，物價上漲３.3%。在國際上，物價上漲２％，就是不得了的大事了，在當下中國，物價持續上漲，百姓的生活成本急劇提高，錢實際上就被權貴們剝奪了。（這個問題我將在後面詳細分析。）
發改委對全國３５個大中城市的房價進行了統計，在一季度的時候，大中城市房價的銷售價格同比上漲最高的達１３％，最低的也是５％，平均為７％。（就是這個數據的水分都很大）以房價為例，現在廣東的平均房價為７０００元／平米，杭州為１００００元／平米，上海，南京最高房價已達２００００元／平米，北京最高房價高達７００００元／平米！房價在不到三年的時間最低翻了一倍，最高翻了兩倍。現在，我就來分析一下房地產業的運作流程。首先，政府拍賣土地，政府就會賺很多錢；房地產商把房屋修起來以後，再確定價格。這裡面，不僅有土地成本，建築成本，還有權力尋租的成本。房價當然就會不斷地上漲。
當然，也有人認為房價上漲，我現在住的房子也會漲價。但實際上不是這樣的。大部分百姓只有一套住房，好一點的有兩套。但如果你把這一套住房賣了，你用相同的價格就在同等地段就買不到同樣面積的房子，所以，房價的上漲，對大部分百姓而言，是毫無意義的。
我手上有一份中國國務院研究室、中國社科院聯合給胡溫編製的報告——《中國經濟狀況調查報告》，至２００７年３月底，中國有超過一億元資產的人有３２２０人，其中，２９３２人是高幹子女。這還是官方的數字。沒有高幹背景，你想到銀行取得巨額貸款，你想批到土地，你不搞尋租活動，基本上是不可能的。上海１０大房地產公司，有９家是由腐敗幹部的子女任總經理；上海１５家大型建築企業承包商，除了兩家是國有企業外，其餘１３家都是由幹部子弟在經營。所以，當下中國社會的財富飛速向權貴集中，這才是通貨膨脹背後的實質。就現在的社會結構而言，是正金字塔的社會結構，倒金字塔的分配模式，這樣的社會，能叫"和諧社會"嗎？
面對當下嚴峻的社會現實，所謂主流知識分子是持什麼態度呢？有個叫何怍庥的，他的觀點是：主要是因為中國百姓太窮了。這樣一來，腐敗問題在何院士那裡就被消解得乾乾淨淨了。因此，就當下而言，我們必須反腐敗。反腐敗，無論對於執政黨還是普通民眾，都是十分有利的，因為"一個政府的腐敗，意味著另一個政府的誕生。"（哈林頓語）對普通民眾而言，生活在一個高度腐敗的社會中，這能叫"和諧社會"嗎？如果一個社會沒有起碼的正義、公平，那麼這個社會最終會走向何方呢？所以，普世價值的建立，對當下中國而言，才是當務之急。
我今天只是作一個引言，下面還請讀書會各位高賢闡述看法，謝謝大家！（眾人鼓掌）
楊遠宏：我剛才聽了煥銳的講話，他以非常翔實的事實、材料作為依據，作了一些分析，這表現出當下中國一個年輕人對現實的關懷，對道義、良知的擔當。在當下中國的整個知識界對道義、良知的擔當，相當冷漠的背景下，我們尤其需要這種精神的發揚。（眾人鼓掌）
當下中國相當一部分知識分子，僅僅看中於個人的現實利益，以非常卑聊、卑下的方式出賣良知，為不法利益集團製造所謂"理論基礎"，這已經不是個理論問題，這是隨處可見的現實。所以，我們讀書也好，作文也好，必須形成一種強烈的問題意識！如果我們沒有形成強烈的問題意識，毫無疑問，這將成為我們以後思考中的一個巨大障礙。順便提一下，佔有了人類相當的知識量，可以叫知識者，但不等於是知識分子；知識分子除了佔有了人類相當的知識量的前提下，還必須具有獨立人格、獨立思考、懷疑精神及批判精神的，以文化的方式，向大眾傳播真理、捍衛真理，這才是嚴格意義上的知識分子。否則，你只留下了"知識"，漏掉了"分子"。我再次說明一下，在一個物慾瘋狂，拜金主義瘋狂，絕大多數國民都只關心個人得失，個人利益的背景下，有像在座各位這樣的知識分子，這當然是難得可貴的，這是我們民族的希望所在。
道子：剛才煥銳談了我們社會中的分配不公問題，但是，看問題要找到他的實質，這些問題產生的本質就在於人的私慾。也就是基督教所說的"原罪"。這些不公義的事情都需要基督教的教義才能解決……
周鈺樵：首先，對於西方文化來自於基督教文化，這個說法，我不苟同。還有，基督教使各個國家發展，請問，有幾個民主國家把基督教定為國教？剛才道子說了那麼多，什麼佛教有缺點，道教有缺點，那麼，你看見基督教的缺點沒有呢？為什麼不提？
第二，人本主義與神本主義並不對立。人本主義是形而下的世俗關懷，神本主義是形而上的終極追求，所以，如果有人要將本不該對立的兩種思想對立起來，我看就是別有用心。
（眾人鼓掌）
楊遠宏：我聽了道子講了這麼多以後，我不得不說兩句。一：宗教信仰純粹是個人的事情，因此，道子，你對基督教的信仰與虔誠，讓我感動；二：僅僅讓我感動是不夠的。道子把所有的罪過都歸結於私慾，百分之百的正確，但是，又是百分之百的廢話！這是常識，從社會學的角度看，這是人性的不完整。因此，糾纏於這個問題的討論，我認為是毫無意義的。
道子不惜利用任何機會，任何場合進行傳道，我相信你是受了差遣的。（眾人笑）但是，你在佈道的同時，應講究一下傳道的藝術，提高一下傳道的質量和水平。如果傳道老是停留在"原罪"，"私慾"之類的層面上，唉……這不是廢話嗎？而且，在這塊土地上，這些話在相當層度上是無效的。我們絲毫不懷疑基督教能夠陶冶，修鍊人的靈魂，但是，能否將你們的水平提高到神學哲學的水平上？你看，你今天傳道的結果是引起了大面積的不耐煩和反感，說句殘忍的話吧，今天你的傳道失敗了。
道子：我今天的發言是在追求真理。
楊遠宏：難道其他人的發言不是在追求真理嗎？基督教是"天上的國"，難道要用基督教來支持政府嗎？愷撒的歸愷撒，上帝的歸上帝。因此，基督教管的是人的靈界的事情。請道子注意，創世紀的第一句話是"上帝說，要有光，就有了光"，就此而論，創造是上帝的題中之義。我想提醒在座的基督徒，既然創造是上帝的題中之義，那麼創造是什麼？那就是向世界打開，向人的內心世界打開，向靈魂世界打開，決不是封閉。但我所看到的基督徒佈道，大量是封閉的，完全是排他的。所以，恕我直言，從根本上講，你們是反基督教的！
剛才道子還說了，西方文明是從基督教發展出來的，胡說八道！請你們看看馬克思.韋伯的《新教倫理與資本主義精神》，這是迄今為止論述資本主義社會與基督教關係的最經典的著作。然而，馬克思.韋伯卻謹慎小心地說：從基督教倫理不能直接產生出資本主義精神。如果你不相信，請去查原書。
（眾人鼓掌）
無慧：我是一個泛神論者，我尊敬所有的宗教。如果花了我寶貴的時間來聽這種淺層次的傳道，我認為是浪費我的時間。
楊遠宏：看，又是一個反感的個案。請基督徒們注意，宗教狂熱已經挑起了若干場宗教戰爭，請警惕宗教狂熱！
楊雨：今天的主要討論話題是"通貨膨脹及其它"，請大家不要在其它問題上糾纏。以後有機會我們可以專門搞個基督教徒VS非基督教徒的辯論會。
葉濤：我談一談我對現在物價上漲的看法。現在誰都知道人民幣購買力其實高於現有匯率。打個比方，也就是說實際上5塊錢人民幣可以買到價值1美元的東西，而現在我們國家為了保證出口，咬緊1美元兌換７塊多人民幣。所以吸引了無數熱錢來換匯（金額已經相當可觀）賭人民幣升值。
中國政府為了拿出更多的鈔票來應付這種兌換需求，只有加速印刷人民幣，併流入市場——這就造成了通貨膨脹，反映到物價上，就是價格上漲。於是老百姓發現手上的錢雖然多了，但錢多不值錢了。
而為了保證廣大百姓生活，國家嚴控糧油食品等基本生活用品的價格，不讓漲價，可是市場上人為的多出來這麼多人民幣，總得有地方流通。於是，非生活必須的商品房，教育，醫療……等等就成了發泄通漲的好地方，價格一漲再漲。相信大家對現在高額的住房，教育和醫療費用都深有體會。
最後回到開頭的話題，通貨膨脹已經出現了：現在大城市裡，住房的價格早已不是普通百姓承受的了的，成都最便宜的房子都是４０００多一平米。至於醫療，更是"一病回到解放前"。
然而，根據我國政府的說法，樓市遠景看好，房價會穩中有升。我國去年更是將頂住壓力維持了人民幣匯率穩定當作一項政績。
兩個需求似乎都是刻不容緩，矛盾產生了並且愈演愈烈。市場是活的，經濟也是一具活物，這樣人為的控制下去，似乎有點違背價值規律了。
韋舟：我看股市崩盤在即。
只是，可惜了中國百姓及那些相信黨和國家，將自己一生的積蓄都支持貪官腰包的"愛國人士"了。
中國股票市場崩盤之後，就會馬上是房市崩盤。後面是什麼?只有銀行崩盤了。下半年中共好戲不斷。，大家繼續看戲吧。
余成明：諾貝爾經濟學獎得主弗里德曼先生曾斷言：專制的統治者可以是這樣的或那樣的，但他們唯一不可能成為的，就是經濟學家。常識告訴我們，經濟困境也必然帶來一系列社會問題，對此，國產理論家卻振振有詞地告誡中國人民："人均GDP1000至3000美元是社會矛盾多發期"。
政策的透明是一種文明和進步，政府有義務把它的實際狀況告訴自己的人民。輿論，不管是主弦律還是次弦律，都不可能鑄成持久不壞的枷鎖。"社會矛盾多發期"的事實真相，或者經濟危機都不可怕，人民是可以和政府共渡難關的，只要不處心積慮地蒙蔽人民。洛克說，對於統治者的失敗、一些錯誤和人類弱點所造成的一切過失，人民都會加以容忍，不致反抗和口出怨言的。
但是，我要說的是，政府通過濫用國家公權，"拉動"甚至"拉空"最廣大普通百姓的口袋，偶爾一次兩次，人民可以權當它是"新一代領導人"必須支付的執政成本，但是，老掏空人民的口袋，去實現"本屆政府"的"和諧"，卻要求自己國內的人民保持"穩定"——難！
現在全國各地的陳勝吳廣已經很多了，如果再不把言論自由這一塊放開，社會危機一旦爆發，最終的受害者還是廣大民眾。
楊雨：哈耶克先生在上世紀40年代初就有著非常的預感：不少威權主義政府也是蠻能幹的，它們的成就並不遜色於當世；但當他們回望自己為人民建設的設定目標時，看到的將是一些人獻出了自己的生命，另一些人陷入了貧困。
當下中國難道不是這樣的嗎？
（眾人鼓掌）
推薦閱讀：
※圖解通貨膨脹：10年後你的存款價值幾何？
※通貨膨脹是如何掠奪窮人的
※羅傑斯警告：下一次金融危機將是我生平見過最大的危機
※負利率時代，你的錢如何才能跑贏通脹？
TAG:通貨膨脹 |