病理指標真的就是生死判決書嗎？

06-21

最近在看，台灣張釗漢醫師的原始點按摩療法，提到了一個病例：有個患者確認癌症，查出某個癌症指標過百，家屬們決定保守治療，選擇了按摩療法。治療過程中，病人各方面自我感覺良好，與常人無異。儘管病人體征平穩，但複查癌指標卻始終在升高，過百，過千，過三千，直到過七千，家屬終於按捺不住，對治療方法產生了懷疑，但暫時沒有放棄。直到第七個月，病人體重得到增加，狀況極其良好，但是癌指標居然超萬，令所有家屬們驚愕了，最後決定送病人進醫院接受常規的放化療等治療。從此後，病人每況愈下，五個月後，病逝了。戲劇化的是，過了一陣子，家屬們竟然回過頭來，去感謝那位按摩治療醫生，他們反思到，當初病人能夠高質量的活著才是莫大的勝利，那些指標權作一份參考就好了，如果當初不是被指標嚇倒，仍然繼續採用保守療法，病人活著的可能性要大得多。可惜生命只有一次，無法重來。

我覺得，西方科學，非要分出個彼此，卯足了勁要分析清楚每一樣細微物質，不能算是錯誤。錯誤在於，非要劃定某類為有害物質，於是非要來個你死我活的決斷，然後運用一切手段，將被判有害的物質殺之毀之除之，不惜連累更多的有益物質，正所謂殺敵一百自損過萬。可是，就算再巨大的投入，再漫長的研究，仍然能不斷發現更細微的物質，就像現在最先進的DNA研究，目前的新發現是，曾被當成垃圾的小片段，造成的影響卻舉足輕重。還有，前期有研究認為，動物蛋白質，高量攝入有益健康，近期開始反思，動物蛋白攝入過量引發大量疾病，包括癌症……，諸如此類，不勝枚舉。

想到開頭所舉的病例，我就聯想，如果哪天西方科學又研究出來，癌細胞並不是罪魁禍首，能與健康細胞共存，甚至於激發健康細胞活力，更甚者有益健康細胞發展，我都不會感到震驚。如果科學研究真的有一天得出了這樣的結論，估計是犧牲在西方醫學的炮灰終於足夠多了，才使得西方科學反思到「整體」這樣的觀念。

而深受中華文化濡養的中華醫學，早就認識到自然界萬事萬物，不管多巨大也不管多細微，必定你中有我，我中有你，既對立又統一。可是西方科學似乎一直沒弄懂這個淺顯的道理，仍然孜孜不倦，一頭扎入無窮無盡的拆分黑洞中，不甘接受自然的擺布，千方百計要超越自然，戰勝自然。

我們人類社會是自然界進化而來的，有男有女，男女既獨立存在，又必須和合，人類社會才能得以正常延續。不管消失哪種性別，人類社會都會滅亡。當然人類不甘心受自然擺布，於是科學讓人可以變男變女，也可以不男不女，將來不需要男女和合還可以直接克隆。還有那種，打著科學旗號的瘋子，得悉入葯的植物裡邊含有有毒成份，就與醜徒數萬，吹唇唱吼地選擇性「科普」起來，將數千年規定的藥用量及炮製去毒方法割裂於「科普」之外。而如此肆意割裂事物完整性的行為，在當代卻被奉為至上的科學，如此這般，不知道是否有違科學的初衷。

就在上午，接到一位胰腺癌患者家屬的電話，說病人晚上時有痛疼，但一用熱敷就能消失，想知道晚上疼痛是何原因。我回答他，痛疼的原因不需要深究，只要熱敷能緩解，病人不痛苦，保持正常生活質量就夠了。家屬一思量，就完全理解接受了，因為病人經過剖腹探查，確認胰腺癌並廣泛轉移後，醫院就直接縫合腹腔不再進行治療。醫院的意思也就是說，病人已經嚴重到不值得治療了，只有等死了。病人來選擇中醫治療，實屬走投無路。但是如今堅持素食，堅持我爸開的中草藥治療，三個月過去了，病人身上的尿袋早就去除，來去自如，站著跟我聊上半小時一小時都沒說累，胃口佳，二便正常，除了體力稍弱，刀疤偶有痛感，別無異樣。由於家屬與醫師一起隱瞞病情，病人自以為只是小小炎症，開過刀也已經治癒了，並無大礙，於是精神狀態也極佳。

胰腺癌向來被認為是癌中之王，存活期不超180天，但目前這位病人，三個月以來，體征一直平穩，生活自如。我爸還有二位胰腺癌病人，一位生存超過四年，因堅持不了素食後複發去世；還有一位存活至今超過二年，仍健在。

所以中醫的治療重點一直在「人」而非「病」上。任憑你西方醫學拿什麼指標來嚇唬人，中醫仍然按照「人」的整體主觀感覺為標準，以「人」的生活質量為主要評判依據，「人」與「病」共處，以扶持人體正氣為主要治療思路，以調節體內各類系統恢復正常運行，延長生命為目標。而不是追著「病」趕盡殺絕，最終令生命也隨「病」一起滅亡。想起一句極有意思的話「手術很成功，病人卻死了。」如今這個病人，會不會反而廹於手術無法成功，倒活下命來了呢？

前二天我還講述過一位肝移植的病人，肝移植前除指標超高，自身感覺一直良好，但換了一個新的肝上去，指標仍然不降反升，這麼高科技的肝移植，仍然搞不定一個指標，那是不是肝指標異常，其實不關肝本身的事？實在是值得反思。

現在的醫生往往指標一攤，張口閉口說患者只有三到六個月生命期，搞得一家子雞犬不寧，病人寢食難安，遭受著巨大的精神折磨，病剩半條命，再嚇掉半條命，這樣憑著指標來判決生命的醫生到底是科學的，還是無人性的？

病理指標只是因為人體內部系統功能失調，而反映出來的數據，絕對不能直接當作一份生死判決書。身體內部系統功能失調，不代表內臟壞了，就好比一個電腦裡邊的硬體與軟體，軟體出問題，就應該調整修復軟體，跟換硬體一點關係都沒有。可是放到人體上，西方醫學就想不通這個道理了，真正是可嘆可笑。