胡陽：留守女童為見母親縱火燒房刺痛了誰？

【導讀】12歲的廣安女孩小琳為了見媽媽，竟然燒毀鄰居家的房屋，只因她覺得「事情搞大了，媽媽就回來了」。這樣的極端案例，足以給留守兒童的家長敲響警鐘。如果你在這個城市打工，如果你的孩子也留守老家，你一定要看這個版。然後拿起電話，給你的孩子打打電話，談談心、問問暖……（03月25日《成都商報》）

應該說，這是一個讓人心痛的極端案例。12歲的留守女孩就因為想見到媽媽，竟然想到用燒毀鄰居家的房屋來實現。特別是她一句「事情搞大了，媽媽就回來了。」道出了進城務工家庭幾多辛酸與尷尬，也道出了留守兒童存在問題的必然性，足以給留守兒童的家長敲響警鐘。那麼，孩子為見母親縱火燒房是誰的悲哀？

毫無疑問，12歲的小琳就是因為平時太缺少母愛，才通過這種極端方式來得到父母的關注，證明自己的存在，這是孩子對母愛呼喚的一種本能。換句話說，父母外出打工，將年幼的孩子留在家裡，會在他們幼小的心裡留下抹不去的憂傷。雖說「留守兒童」的問題，只是中國國情的一個突出表現點，但多年的呼籲，可現實還是那樣的不盡人意。如今隨著中國城鎮化進程的加快，留守兒童的問題可能會得到緩解。但眼前6000萬留守兒童和他們背後的家庭，不容我們忽視。

不是嗎？我們看看針對留守兒童的順口溜就知道了！「父母在遠方，身邊無爹娘，讀書無人管，心裡悶得慌，安全無保障，生活沒希望。」它是不是從一個側面反映了當前農村留守兒童的現狀。大家知道，這幾年，有關留守的新聞時常見諸報端，去年南昌紅谷灘新區發生的一起留守3兄妹在村口池塘旁邊玩耍全溺亡的悲劇，更是牽動了全國人民的心。然而，以如此慘烈的悲劇發生只是引得一時的關注，還僅僅是停留在媒體的呼籲，更多的是一種同情，而無實際行動，不能不說是一種悲哀。

筆者在這裡不想談什麼留守兒童的教育與監管，這是專家學者研究的問題。如今，12歲的女孩為見母親縱火燒毀鄰居房子，讓這「留守之殤」變成了讓人揪心的疼。我們捫心自問，假如孩子能在父母打工的城市就進讀書，會發生這樣的悲劇嗎？一個不爭的事實是，每年到了孩子讀書報名的時候，打工的子女是公辦學校沒關係進不去，民辦學校又讀不起，以前好不容易有幾所打工子弟學校，現在又被強行關閉。遺憾的是，嚴格的戶籍壁壘、城市艱難的求學環境，令他們不得不讓孩子成為留守兒童。

如此無奈之下，讓人想到兒時記憶里的鄉村田園牧歌，正變成今日鄉村留守的悲歌。這背後直指社會發展之痛。遺憾的是，多數情況之下，這種痛——被高速發展的經濟，被小家庭的物質條件變化所遮蔽了。於是乎，中國傳統的鄉村生活中以小家庭為中心的家族聚居模式，正在被這種青壯年在外務工，以老帶小的模式所取代。要知道，隔代教育存在的過度溺愛或者過度冷漠都會給孩子的心靈投下陰影。可以說，12歲的女孩為見母親縱火燒毀鄰居的房子，「把事情鬧大」就是最好的例證！

當然，這「留守之痛」有他們揮之不去的「鄉根情緣」存在，歸根結底，還是這個社會無奈的一種體現！試想，要是12歲的小琳能天天見到在父母，或是在打工的城市就近讀書，還會發生這樣的悲劇嗎？我想，這個問題就用不著作答！如今，雖說這「留守之痛」已成一個社會問題，但最終還須國家來解決，家庭來化解。希望這「留守之痛」在我們以後的生活中慢慢消失，讓整個「大社會和小家庭」都能和諧相處，讓這些留守的家庭重新聚首，通過家庭人倫親情來消融這留守之痛。（文/胡陽）

推薦閱讀：