時文插嘴錄—雜文2016.2
06-21
來稿者:黃一龍
導讀:外灘事件「總結」 時文:多位熟悉內情的上海官員對《南方周末》記者回憶,外灘改造之後爭議很大,很多人認為登上觀景台的樓梯狹窄,只要遊客數量一多,在折角處出現擁堵是必然的。「大家都覺得遲早會出事,希望能有整改,但最後不了了之。」一位官員說。 — 外灘事件「總結」 時文:多位熟悉內情的上海官員對《南方周末》記者回憶,外灘改造之後爭議很大,很多人認為登上觀景台的樓梯狹窄,只要遊客數量一多,在折角處出現擁堵是必然的。「大家都覺得遲早會出事,希望能有整改,但最後不了了之。」一位官員說。 ——《踐踏事件:失守的守夜人》,2015年1月8日《南方周末》 插嘴:這裡是說的2015年元旦跨年之際震驚世界的上海踩踏事件。「大家都覺得遲早要出事」,大家都「希望能有整改」,可是「最後不了了之」!這位上海官員對於事件的「總結」,可頂上海有關領導部門趕寫的檢討總結千言萬語。 誰在說話? 時文:新聞發言人呂新華在回答鳳凰衛視記者「關於大老虎」問題時表示,黨和政府以及人民群眾在反腐問題上的態度是一致的,用網路熱詞,大家都很任性,在這點上大家沒有分歧。 ——2014年3月2日光明網:《政協發言人談「更大老虎落馬」:大家都很任性》 插嘴:聽說這個「任性」一詞,當時考住了翻譯女士,經過和發言人商酌,用了capricious來說給老外聽。發言人說這是一個「網路熱詞」,事實上在他這一說以後才真正火熱了起來:原來反腐是「任性」而為的啊? 像新聞發言人答問這樣的嚴肅場合,使用的語言一般應是常人通用通識的語言。那麼「任性」究竟何義呢?查人類使用的詞典: 先說中文。古漢語中沒有此詞,但有相近的「任意」。商務印書館民國四年版《辭海》解作「恣其意之所為也」。舉的例是《公羊傳疏序》:「說者疑惑,至有倍經任意反傳違戾者。」現代的《現代漢語詞典》則解「任性」為「放任自己的性子,不加約束。」舉例為:「任性胡鬧:他有時不免孩子氣,有點兒任性。」 再說英文。在牛津《現代高級英漢雙解辭典》里,形容詞capricious來源於名詞caprice,意思為「(often suden)change of mind or behavious that has no cause. 反覆無常;多變(無明顯理由而突然改變心意或行為);善變。」對於其本詞的解釋也是相近的「多變的;不可靠的;反覆無常的;無明顯理由而突然改變心意或行為的。」 現在把這些話代入發言人的回答,我們的反腐是不加約束的胡鬧嗎?是多變的不可靠的反覆無常的嗎?中央四中全會決定依法治國,自然也是依法反腐;發言人倒說任性打虎? 宣誓的用處 時文:「本人承諾:自覺抵制封建腐朽文化、袍哥文化、勾兌文化,不以任何名義任何形式與任何人『打幹親家』『認乾爹乾媽』『認干兄弟』『認乾女兒』,不搞『小圈子』『拉關係』……」2015年7月22日,在四川省青神縣廉政教育基地,320名黨員幹部異口同聲地進行不「打幹親」公開宣誓,並簽下不準「打幹親」承諾書。 ——2015年7月23日《人民網》:《四川青神縣320黨員幹部公開宣誓不「打幹親」》 插嘴:據該文說,中央巡視組曾指出「四川省的一些幹部通過『打幹親』『打禮』等方式拉關係,跑官要官」,於是青神縣就讓黨員幹部宣誓云云。看來,那裡有關領導同志認為,那裡的「一些幹部」之所以拉關係跑官要官,是因為「打幹親」;之所以「打幹親」,是因為未曾宣誓。未宣誓造成打幹親,打幹親造成跑要官,所以解決之道,就是「異口同聲」地「公開宣誓」了。 可是,這裡的因果關係顛倒沒有?究竟是跑官要官的需要導致打幹親,還是相反呢?而且人所共知,所有的「黨員幹部」,都曾在黨旗下面不僅「公開」而且「莊嚴」地宣過誓,「誓為共產主義終身奮鬥到底」;連「終身」「到底」的賭咒都沒有管住一些人為跑官要官奮鬥,「承諾」一聲不認乾爹乾女,除了愚弄百姓,還有何用! 老鴇經濟學原理 時文:經濟學者又來談社會問題了。浙江財經學院教授謝作詩2015年10月14日在博客中撰文《「3000萬光棍」是杞人憂天》,用經濟學原理來解釋這個社會問題,稱收入低的男人可以幾個人合起來找一個老婆。……收入高的男人,會優先找到女人,因為他們出得起高價。收入低的男人怎麼辦呢?一種辦法是幾個人合起來找一個老婆。這並不是我的異想天開,在那些偏遠的窮地方,就有兄弟幾個合娶一個老婆的,而且他們還過得其樂融融。不願意合娶,或者法律不允許一妻多夫怎麼辦?那可能真的只能光棍了。但光棍不意味著他們就不能獲得性生活。由於3000萬光棍的存在提高了女性的性價格,這會增加其供給。 ——《浙江財經學院教授:低收入男可以合夥娶老婆》,2015年10月22日大眾網 插嘴:有專家奢談「人口紅利」,居然還有專門打「人肉紅利」主意的學者,一「談社會問題」就想買賣人且買賣「性」,做起妓院老鴇的生意了。由於此教授居然在光天化日之下發表極端侮辱婦女的「女性價格」說,我無法不請問他家的性商品小姐怎樣計價是何價格,假如賣給一個「收入高的男人」成交價為A,另有10名「收入低的男人」「幾個人合起來」出資2A與富男人競爭,她願意根據2A>A的公式,投向那「出得起高價」的10個男人懷抱里且「過得其樂融融」嗎? 補充一點「超前性」 時文:一個人的力量終究是有限的,他不可能全知全能能到使所有人都過上體面而有尊嚴的生活。所有人都把自己的幸福和權利,繫於一個人的開明,本身就是不切實際的,…… ——冉雲飛:《僅做一個好人是不夠的:紀念胡耀邦誕辰100周年》,2015年11月20日《冉氏藝文志》 插嘴:冉氏的這段話,引自他十年前的一次講話。在那次講話中,他推薦「總統是靠不住的」(出自林達的同名著作),「這一提法,本身對崇尚威權主義和個人崇拜的中國,是一種很好的顛覆」,並說「看十年前的評議,自己還覺得認知有一定的超前性,並不丟人」。說得極是。不過我以為事件究竟過了十年,十年間還有種種事件發生,當年的話如果加上一點「但書」,那就更加超前了。那就是:「總統是靠不住的,但是總統的好壞是可以比較的;『一個人的開明』決不能賦予所有人的幸福和權利,但是所有人的幸福和權利是完全可能毀於『一個人』的腦殘的——在某個總統領導下,當然也在某種體制的安排下。」小冉意下如何?推薦閱讀: