20140909【推薦閱讀】易中天:重蹈「公有制」,不是歷史的進步,而是復辟

【推薦閱讀】易中天:重蹈「公有制」,不是歷史的進步,而是復辟2014-09-06

讀史開眼界微信號:dushikaiyanjie備受推崇的歷史類微信公號!每天讀點歷史,開闊眼界。在這裡,無論是正史、野史、艷史,還是荒誕史,經過微主的妙手回春,都化繁為簡,通俗易讀!

十七世紀英國著名哲學大師、約翰·洛克(John Locke)的警世之言:財產不可公有、權力不可私有,否則人類必將進入災難之門!重蹈「公有制」,不是歷史的進步,而是復辟文:易中天官方主流的中國史,是以郭沫若為首的一批御用文人,沿用蘇俄的馬列主義社會進化論,編造出「中國有漫長的封建主義階段」「中國有五千年的文明史」等政治挂帥的歷史觀,通過教科書,影響了幾代國人...一,擠壓中華泡沫史所謂「中華5000年文明」就是泡沫史,有史可考的中華文明只有3700年。有人說從地下挖出了幾萬年前的陶罐,證明中華文明還包括「史前史」。這是無知,還挖出過50萬年前的頭蓋骨呢,與文明史扯不上半點關係。文明包含三要素:哲學——人類思想的薈萃;宗教——人類心靈的寄託;藝術——人類對萬物之美的詮釋。哲學、宗教、藝術萌芽之前,沒有文明史,只有莽荒史、原始部落史。中華文明史沒有5000年,只有3700年。二,揭穿中華謬論史比如:究竟是誰「推翻了三座大山」?就需要正本清源地告訴讀者:——「封建主義」就是分封制,是被秦始皇推翻的;——「帝國主義」就是帝王制,是被孫中山推翻的;——「官僚資本主義」?根本不存在!官僚主義=壟斷主義;資本主義=競爭主義。競爭與壟斷水火不容,史上何來既壟斷又競爭的「官僚資本主義」?只有「官僚權本主義」!「封建制」之後是「集權制」,區別在於:封建制——思想多元、言論自由、百花齊放、百家爭鳴。集權制——思想單元、言論禁錮、言多必失、禍從口出。而且封建社會只有「天子」,集權社會才出現了「皇帝」。秦始皇推翻了「封建制」後,創立了「中央集權制」,成了中國歷史上第一個皇帝,集權制世代相傳了2000多年,一直延續至今。所以必須對歷史糾偏——中國早沒了封建,只有集權。三、對比中華古今史比如:「奴隸制」和「極左制」,一對比就明白了,勞動人民統統被剝奪了「自由謀生權、自由遷徙權」、然後「一切行動聽指揮」地奉命扛活。再比如:「井田制」和「公社制」,一對比又明白了,都是土地公有制!名義上「公有」,支配權都歸一小撮人,要麼在貴族手中,要麼在公僕手裡。百姓只剩下了「奉命扛活權」。歷史只有在對比中才能被看穿本質:不管這個主義那個主義,只要剝奪了人們「自由謀生、自由遷徙」權、只要重蹈「公有制」,那就不是歷史的進步,而是復辟。四、必須借用世界史比如十七世紀英國著名哲學大師、約翰·洛克(John Locke)的警世之言:——財產不可公有、權力不可私有,否則人類必將進入災難之門!言簡意賅,醍醐灌頂。「經濟民有化」(自由經濟)才能「政治民主化」(自由選舉)。作為全面系統地闡述憲政民主基本思想的第一位作家,約翰·洛克的警世之言深刻地影響了美國的開國元勛、及法國啟蒙運動中的許多主要哲學家:——憲政就是契約,契約精神只能源自於經濟私有化(民有化)的「自由經濟」中。就是說,沒有「自由經濟」的「自由選舉」毫無制衡力,只能導致另一種專權與災難。比如「堅決不走私有化邪路」的委內瑞拉、納粹德國、前伊拉克、現伊朗,由於百姓的生計和生活統統依附於「公有制、國有制」,就算東施效顰實行了「自由選舉」,選民也空有民主權力,毫無民主能力,只能把查韋斯、希特勒、薩達姆、內賈德、穆兄會、哈馬斯等各路騙子或瘋子選上台,只會讓右翼民族主義、極左民粹主義、或宗教原教旨主義得逞。這絕非憲政民主,統統是垃圾民主,比開明專制更不如。五、還要總結階級史人類文明史都是以愛為本——博愛、兼愛、仁愛。任何煽動「恨」與「斗」的就是反文明。所以必須摒棄反文明的「階級鬥爭」。摒棄反文明的「階級鬥爭」,卻不可以模糊「階級」之分。人分三六九等,當然有階級之分,不同的階級力量決定了不同的歷史走向。《馬論》錯在用「貧富」劃分階級,我認為「牟利手段」才是劃分階級屬性、研究歷史走向的唯一標準:——依仗特權和壟斷牟利的,是「特權階級」;——依靠創造和競爭牟利的,是「資產階級」;——特權無門、競爭無能的,是「無產階級」。此標準能啟迪讀者,為啥有的社會進步成了民主?而有的社會依舊輪迴在專制?規律是:民主=競爭,同樣面對壟斷為本的「特權階級」造成的社會不公,競爭為本的「資產階級」才能推動民主,而暴力為本的「無產階級」再怎麼造反與革命,都只會重蹈專制。歷史證明了一切:張角、朱元璋、李自成、張獻忠、洪秀全、義和團、布爾什維克、國家社會主義德意志工人黨(納粹黨)、義大利工人暴力團伙(法西斯)、紅色高棉、紅衛兵、造反派等古今中外歷朝歷代的各路「無產階級」暴力團伙,從來都是槍杆子裡面出政權,卻永遠出不了人權。我重寫的《中華史》不是傳統的敘述史,而是糾偏史、對比史、真相史、本質史,選票派看了會怒罵、毛派看了會咒罵、同行看了會妒罵、權貴看了會責罵。可不管你們怎麼罵,只要還剩下一口氣,我也要重寫中華史!——開啟塵封千年的頭腦功能、耕耘荒蕪已久的思想土壤,雖千萬人,吾往矣!如果您認為我們推薦的文章還值得一讀,可點擊「閱讀原文」關注我們

微信掃一掃獲得更多內容
推薦閱讀:

易中天在百家講壇的《品三國》中有哪些硬傷?
深度三國:永安託孤真相兼駁斥《另類白帝城》及易中天教授
易中天拍女人馬屁的技術
必讀|讓你的生活每天都像初戀
關於易中天「血性男兒哪有罪」的觀點,你怎麼看?

TAG:閱讀 | 歷史 | 推薦 | 易中天 | 進步 | 公有制 | 2014 |