【佳片U約】電影《滿城盡帶黃金甲》

[熱誠推薦]故事並不弱。人人都知道這故事改編自《雷雨》，而改編名著的巨大風險，電影界無人不知，《黃金甲》對《雷雨》的「改編」是顛覆性的，是借屍還魂，強而有力，並非《夜宴》那種亦步亦趨的艱難再造，痛苦演繹。冰，水為之，而寒於水。頂著滿城風雨，去看了《黃金甲》。之前《新京》、《南都》都選擇了在第一時間向張藝謀發難，我認識的很多牛人也大都各執一詞，基本上，說好話的屈指可數，但我的意見與其相左：《黃金甲》很強、很猛、很過癮。 同年誕生了《三峽好人》和《黃金甲》，這是中國文化的一個奇觀。2006年的中國電影，堪稱精彩，這是中國電影百年的完美答卷。[影片簡介]慾望與命運，成全人生一出出複雜劇。去肌刮骨也脫不去的慾望，螳螂捕蟬的寓言一般令人不安的命運，是每個人的深淵。有深淵，就有希冀、折墮和掙扎。從這個意義上來說，《滿城盡帶黃金甲》終要講述男人和女人愈掙扎愈暗沉的「深淵」故事。周潤發在片中飾演王。王是陷落別人的深淵，自己亦跌扑在戾氣氤氳的深淵裡僵死了一盤浩大的棋局。王用計的時候，他不當用計，睥睨凌駕的眼神，照顧朝野。天下都是用計得來的，遑論用一個藏了計謀的吩咐，去輕鬆盪除羸弱的女人那邪淫的念頭？女人是鞏俐飾演的王后。說這麼個女人邪淫，不完全是。深宮裡什麼都能禁住，禁不住慾念。女人一直以來的慾念，與巷陌市井的女子無二，期待男人溫厚的懷抱和家常的親近。然而這個女人除去壓抑什麼也得不到。她用最近的水解最近的乾渴，甘霖遍體之後才驚覺，一切瀕於坍塌。她努力抓住一個希望，冀求要麼和他冉冉升起，命運和家國，要麼和他倚靠一起，沉入命運的泥沼。女人固執的希望，有時候是巨大的災難，尤其當她無法倚靠那個幻想中可能倚靠的男人。這個男人是祥。祥是劉燁飾演的大王子，父王的威勢從未令祥王子擺脫過內心的委頓，這彷彿是父子之間最諱疾忌醫的心病。心病是隔膜，甚至變成莫名的對立。祥是混沌的，他搖搖晃晃的身影做不成頂天立地之舉，便做下了驚世駭俗的事。情慾成熟的一刻，罪孽也成熟了。漩渦中難名所以的祥，牽了更多的人下墜，除了王后，還有宮外怨氣深長的婦人(陳瑾飾)和內院俊俏機敏的宮娥(李曼飾)，他們齊齊被命運扯住，狂暴地踩踏……主宰深淵裡，還有另外一種掙扎。仇怨、權欲熏染著一個少年的成長，當他成人後，他等來了機會。他的心機有多深，折墮有多深，氣魄有多大，痛苦有多大。飾演這個年輕男人的是周杰倫。故事在高潮又高潮之後一定有結局，周杰倫飾演的元超，在血光最盛處橫刀立馬，心驚欲碎的力量，斬出命運中雷霆暴雨的氣象……沒有一個尊卑貴賤逃得開慾望，沒有一段兒女私情不被無情勘破。《卧虎藏龍》中「人心就是江湖」，《英雄》里刺客證悟了「天下」。再大的江湖與天下，都是一出人生。《滿城盡帶黃金甲》用「長安仗劍又庭內花開」的故事，說白道盡了命運。[基本信息]滿城盡帶黃金甲 (The City of Golden Armor)大陸歷史動作愛情劇情導演:張藝謀演員:周潤發|鞏俐|周杰倫|劉燁|李曼|倪大紅|秦俊傑[精彩影評]七句話簡評《黃金甲》：要知道，現在為黃金甲此類的「國產大片」說出這話，我容易嗎我？好在，我只是個在校學生，沒有槍手的嫌疑。張藝謀在此片中有進步，值得肯定，缺點當然也是不少，但進步就應該表揚，下面我一一道來。 2、周潤發、鞏俐發揮正常，給人印象最深刻的角色卻是陳瑾演的那個被刺了字的娘。只論表演，周潤發的角色沒有什麼挑戰性，趴在太子身上的那一聲「那是你哥哥阿！」展現了下非凡的演技，其餘時間，只要扮深沉就可以搞定。鞏俐演技一如既往，卻多了幾分厚重，這個角色歇斯底里中透著敢愛敢恨，有點像《藝伎回憶錄》中的她，這樣的角色，她遊刃有餘。周杰倫不說了，中規中矩。劉燁也不說了，過了，太過，幹嘛一定要變態化你的所有角色呢？最後說陳瑾演的那個刺了字的娘，在山谷中追殺那一段，她回頭喊自己丈夫，那種撕心裂肺的感覺，那種情感的衝擊，我第一次在國產大片裡面感受到，非常讓人印象深刻的表演，當然，來自一個一直就讓人印象深刻的演員。3、終於，終於台詞過關了。敲鑼打鼓，總算，台詞過關了！唉，不容易啊，除了劉燁的那句「你明知道出了這事全天下都會以為是我乾的」以外，大家都沒有因為台詞而笑場，而這句，是表演上出了問題。客觀來講，台詞比較精美，風格比較平順，沒有一會古裝一會現代的奇怪情況出現，宮內太監的報時，還有兩軍交鋒時候只有一個字的陣法變換，都是不錯的創意，既與情節貼合，又增加了藝術美感。4、可是……故事依然不夠好我們都知道故事和《雷雨》有關，但是故事依舊不飽滿，悲劇的最後是老實人都死了，小人們全活著。故事交待的清楚確實，但是故事改編的符不符合現代人的口味，還有待商榷。講故事的方式也略顯單調，節奏掌控依然有問題，宮廷內戲太過連續化，在影片中部造成了觀眾不小的不耐煩，這種情況下完全可以內外景穿插敘述或者是插入點讓觀眾興奮下的內容，影片中部應該說是觀眾對此片印象的最低點。驚世駭俗的投資和場面必須有驚世駭俗的故事來匹配，否則，只能是一部可悲的電影，空虛的電影。《黃金甲》你過了故事這一關了嗎？我只能說，徘徊在及格線左右。5、細節，遠不完美布景華麗，室內金碧輝煌，室外清幽險峻，此片在布景、取景、攝影方面應該已經達到當今亞洲影壇的極致。可是……縱然台詞不再露怯，但笑場依然出現了，為什麼？我簡單舉個例子：在看完預告片之後，我和朋友們把此片通稱為《滿城儘是乳溝女》。我理解，唐朝的故事。我也理解，唐朝人的服裝就是那個風格。但是，可以把服裝往上面提一點，不要露出乳溝嗎？或者，不要讓王后或者蔣蟬從宮那頭跑到宮這頭並且鏡頭一動不動地盯著人家正面……那一顛一顛的效果，實在太破壞氣氛了。同理，周杰倫出場時候的那個猩猩頭盔，也是敗筆之一。6、音樂是最大失敗應該肅穆的時候就找人吟幾聲。應該平靜的時候依然找人吟幾聲。大戰開始吟幾聲。悲劇降臨吟幾聲。單調，不連貫，與劇情契合差，沒有完整的主旋律貫穿始終，有些恰恰需要音樂的時候，冷場，只聽到單調的對白和放映機轉動的聲音……慘！最後的一段宮中吟唱插入即將結束的情節中，生生地把片子拖長，也生生地把觀眾拉齣戲中，一點必要沒有，突兀而做作，感覺是為了表現中國文化而存在，不是為了情節需要、這部電影需要而存在。總之，音樂方面此片令人大失所望。7、場面，奧運預演？大量的人。大量的統一服裝的人。大量的統一服裝的人做統一的動作。這是北韓的「團體操」嗎？這樣真的美嗎？群眾演員化成了一堆堆的鈔票，我覺得張藝謀又一次玩起《英雄》裡面以一敵萬的招數，讓人失望。鑒於張藝謀是奧運開幕式的負責人。我在這裡表達下擔心：您不會也想把開幕式搞成這樣吧？咱十幾年前的亞運會讓孩子們憋尿搞這玩意。現在只有朝鮮才弄這些咯。奧運開幕式應該是自由的、多元化的、民眾的狂歡。而不是統一的、整齊的、虛假的、憋尿的「團體操」。您可千萬別把開幕式搞成黃金甲！[請您觀看]

推薦閱讀：