香港警察向來專業?肆意抹黑害苦市民

一個客觀的事實：香港是一個公眾秩序非常之佳、非常之安全的城市，不論是從犯罪率和從破案率去看，前者是世界最低之列，後者則是世界最高之列，故此可以得出第一個結論，香港的警察的效率是非常之高，亦有足夠的能力保護市民的人身安全。對於以上的結論，是一個客觀的事實，無論反對者怎樣去反對、怎樣去討厭警察，也是罵不倒的事實。

維持政治秩序是其職責

由此我們可以得出第二個結論，現時不少反對警察的市民，對於警察的指摘，至少在某程度上是不合理，因為今日的警察，的確是有效地做到份內的工作，這是有客觀證據去支持。然而當這個客觀的事實被挑戰時，我們必須試圖找出這種不合理的指控的可能性。

第一個可能性是香港警察是用更大的武力，去維持治安。要知道警權的大小，在某程度上，決定了公眾秩序。如果警察可以隨便毆打疑犯，破案率便會增高，但是這卻會擾民，令到人民的生活不安。所以一個對於警察效率的指標，是以更小的警權，去維持相同的治安，那就是一個成功的警隊。而香港除了治安好之外，警察的斯文有禮，對於罪犯少用暴力，也是一個客觀的事實。因此，從這方面去看，香港的警察是世界上名列前茅的一群。

第二個可能性，是基於政治理由，以政治掛帥，若果用這理由來作出指控，而不是基於事實。換言之，如果這種說法屬實，那就是對於警察的政治抹黑。

第三個可能性，則是警察雖然做到維持治安的基本功能，但也同時是鎮壓民主的工具，因為以上這兩者，雖然是一善一惡，但卻是互不矛盾，可以同時存在的。但我們必須要記著，在全世界任何一個地方，警察均必然抱著維持政權的功能，所以今日的香港警隊維持政治秩序，也只是他們的職責之一而已。

警形象大跌會影響治安

然而，有警察毆打示威者，當然是一種瀆職，也違反警察的守則。但如果從人的角度去看，一個警察如果在多天維持公共秩序，睡眠失調，受到了很多不應受的壓力，並且同時被公開辱罵，揮拳痛擊，還要被人用不明液體照頭淋的大前提下，一時壓力爆煲，憤而對示威者動手，也是很容易發生的事。

因此，在昨天警務處處長曾偉雄就先前發生的一系列事件表示遺憾，並指出示威者的違法行為，是不停破壞香港的法治。

如果純粹從這一點去看，曾偉雄的說法，肯定是對的：因為示威者的衝擊警察，以及在宣傳媒體之中，不停的攻擊警察的形象，如果警察的形象大跌，這毫無疑問，會影響到治安。

也正如曾偉雄在昨天的所言，警方如果難以有效執法，究竟是誰得益，誰受害？可以肯定受害的，還是市民！

所以，如果從法律的觀點去看，懲罰七名瀆職打人的警員，是必要的事，因為這是維持法治，但是，如果把這事件上綱上線，進而攻擊整個香港警隊，抹黑了香港警察的形象，這恐怕反而是害苦了廣大的市民！

(原文出自2014年10月19日新報社評)

(圖片轉自網路)

推薦閱讀：