【女報看點】中國男人 你知不知道你很「丑」？

最近網文《中國男人配不上中國女人》和《新周刊》9月號專題《醜陋的中國男人》在網路上風傳，兩篇文章都吐槽了中國男人的種種「丑」，由此引發數十萬網友大討論，有人認為這些吐槽就是中國男人的真實現狀，也有人認為這是對中國男人的故意醜化。但無論哪種觀點，都可以把它看作是對中國男人集體性人格的一種反思。男人們，是時候看看你的「丑」了！

◆討論

《中國男人配不上中國女人？》

數十萬網友參與評論，各方觀點沸沸揚揚。中國男人是否配得上中國女人？來看看截至發稿，不同渠道的網友反饋：

新浪微博（97085評論） 82%贊同 18%反對

主要觀點：中國男人大多儀錶邋遢氣質猥瑣，不如女性有型有款。網友調查顯示，47817名網友同意此觀點。而9952名網友則持反對意見，認為不該以貌取人。

騰訊評論（69199評論） 66%贊同 34%反對

355752*主要觀點：中國男人形象氣質差！355752名網友贊同認為男人應該注重內外兼修，而有接近三分之一的網友表示理解中國男人，有才即可，要外表幹嘛！

鳳凰網（5984評論） 30%贊同 70%反對

主要觀點：判斷存在著取樣的空間和時間問題，在媒體、藝術、文化娛樂或時尚行業，或者是90後所在的學校，男女外形之間的差別並沒有這麼明顯。

中華論壇（1372人評論） 多數反對

主要觀點：承認中國男人在外形上不如女性亮眼，但究其原因並不是男人單方的過錯，主要由社會環境，擇偶觀等深層因素所致。

天涯論壇（3278跟帖） 多數贊同

主要觀點：認同男性在著裝打扮上弱於女性，但理性探究其原因：男人的錢權裝扮女人的美麗與時尚。

◆鏈接

來源：微博新鮮事

女人最不能容忍男人的缺點

前6位

信用欠佳 77.99% 不愛衛生 67.77%

花錢小氣 63.86% 風流花心 62.65%

缺少禮貌 61.75% 自己最大 60.84%

末6位

長相不帥 9.33% 性慾太旺 21.99%

花錢隨意 28.01% 性慾較低 28.98%

喜歡抽煙 29.52% 身高不夠 30.12%

七嘴八舌

@司馬悠然：有些男的光看圖就能看出滿身汗臭，穿衣服滿身褶子，口袋外翻，大小不合身，上下不搭配，隨便踏個拖鞋不洗臉就出門約會，基本的乾淨整潔都沒有。

@hanchineseonly中國男人太懶，借口還多。不僅僅認為女人應該賺錢，還應該生兒育女，還應該打理家務，照顧男人爹媽，還應該給男人面子，把女人當成「男人+女人+保姆+性伴侶+兒女教師」的混合體。

@唐大大嘴：年紀不大，肚子大脾氣大，氣量小心眼小，心思粗糙，不懂得浪漫，不體貼女人。還寬於律己，嚴於律女。

@a phenomenal woman:不喜歡不誠實的男生，我的前兩任就是發現他們對我撒謊所以才分的。現在找一個誠實守信的男孩好難。

【摘錄】剖析男人至血肉筋骨：《新周刊》「男人沒了」三部曲

和網友們的散談相比，《新周刊》對男人的觀察明顯要嚴謹、深入得多。3年來《新周刊》針對「中國男人怪現狀」連續推出了3期封面話題：

2012，「男人沒了？——男人是一種性別，還是……」；

2013，「如何裝一個男人」；

2014，「醜陋的中國男人」；

用3年時間，觀察中國男人現狀，解析中國社會痛失男性氣概的根源。

男人為什麼沒了？

加藤嘉一的回答是：「中國男人對自己的虛榮和對女性的蔑視是跨時空的。自以為是地高估自己的魅力，低估自己的問題。」

上海社會科學院研究員張結海形容：「中國男人不夠MAN。他們內向、窩囊、忍辱負重，沒有敢作敢當、呼風喚雨這些很強勢的男性特徵。」

而木子美的回答則是簡單明了的一聲：「呸！」

那如何裝一個男人？

《新周刊》採訪了奚志農、五嶽散人、張京川等8位生活家，結論是，中國培養了大批「精緻的利己主義者」，但男孩們在成長過程中卻很少被告知什麼是勇氣、膽量、正直和誠實。

由此有了今年9月號的第三部：《醜陋的中國男人》。

中國男人美不起來了

中國男人的丑，主要有兩方面。

一是外表。《新周刊》這樣描述中國男人：他們懶得洗衣洗頭洗澡，能不刷牙就不刷牙，內褲也不是天天換；他們穿著鬆鬆垮垮的T恤短褲，沒一件合體西裝，更不會打領帶；他們矮小、寬臉、扁鼻子，平均身高只有171．6厘米。

進入中年後，他們普遍發胖，沒有胸肌冰格肌，腰圍倒是越來越大。跑個1000米氣喘吁吁，缺少男性的陽剛之氣。

二是價值觀丑。丑在不自知，陋在不知恥，徒有現代生活方式，內心非常封建，觀念無法現代。

畫家薛繼業形容：「我們仍然在用現代生活方式打扮一個古老的怪胎，人心的扭曲造成了各種醜惡。」而孫琳琳也認為，一系列極端的文化運動，摧毀了高貴的人性和品德，集體人格的扭曲，才是中國男人丑的根源。

《新》刊由此感嘆：「個人之美可以做到，而民族之美遙不可及。」

中國各階層醜男眾生相

商界：他們是一群實用主義者

淡馬錫公司列舉中國商人不雅之處：領帶數量永遠不夠，不超過5條，襯衣永遠不夠白，在形象上分布不均，願意花300萬元購買一隻百達翡麗，不願意花30元購買一雙深色襪子，於是當中國商人蹺起二郎腿，黑色褲管中就不經意露出一截肉色。

在行為上，中國商人活在市場和政府的夾縫之中，非常懂得趨利避害，左右逢源，不愛冒險，容易妥協。

知識界：白天是教授，晚上是叫獸

大學的「行政化」讓教授都充滿了官員氣質，他們在審美趣味上，與那些權力核心的一把手十分趨近。他們外貌、氣質不是沒有規範，而是很有規範，中庸持重，不喜形於色，那是能混跡官場的本事。他們傳達的美學標準是如此的乏味，他們只是想要那些年輕而易於掌控的女人。當然，偶爾也有失控，那就是女學生開始反腐了。

娛樂圈：昨天是暖男，今天是渣男

硬漢已經不流行了，各種花樣美男、小鮮肉盛行。他們在微博上撒嬌，秀可愛秀玻璃心；而一些男明星為了投時尚圈所好，不惜抹黑自己，扮GAY玩曖昧。近幾年娛樂圈的勵志典型都是女藝人：小燕子成了趙導、湯女神華麗逆襲、張曼玉老來玩音樂，而男人，傳出來的卻是一個又一個吸毒醜聞。

◆她觀點

中國男人丑不醜？最有發言權的是中國女人。幾個活躍的女性知識分子發表了自己的看法。

有客觀分析的——

為什麼近二十年男人越來越壞？依我看原因有兩個：一是中國價值觀單一，金錢成為唯一價值標準；男人認為只要有了錢，就可以肆無忌憚；第二是中國女性女權意識喪失，越成功的女人越迴避「女權」兩個字，男人沒有多元的價值觀，沒有女權意識，所以墮落了。因為沒有思想，中國男人的著裝不是出位就是邋遢，正常或低奢似乎對中國男人來說太難了。 中國互動傳媒集團CEO 洪晃

有為男人辯解的——

全世界的男人，邋遢窩囊起來，也全都是一樣的。用美劇裡面西裝三件套的男主角，去類比穿著白背心在衚衕里騎三輪車的大爺，從而得出「中國男人比較丑」的結論，也是不公平的。社會從貧困走向富裕，女人首先開始打扮與漂亮起來，這是正常規律，也是社會過程，不能就此認為「一個性別優於另一個性別」。 作家、新周刊副主編 蔣方舟

有認為男人丑是女人選擇的——

女人的命運由她所嫁的那個男人決定。你選擇的不只是一個男人，還是整個下半生。這種情況下，怎能不小心取捨，避開風險，爭取自己的利益最大化？而在規避風險的過程中，相貌，首先被放到了最後。而當女人表示不介意之後，男人如果還把精力放在相貌上，那實在有點不明智了? 作家、安徽新安晚報編輯 閆紅

有給女人建議的——

男人的權勢、地位、學問、素養……其實都是錢和安全感。也就是說，如果你想把眼光放在男人的姿色上，得先靠自己賺到錢，賺到安全感。生活上獨立，自掙自吃，寧看老闆臉色，不看男人臉嘴，精神上獨立，即使得不到男人的愛，也不用去搖尾乞憐。 作家 葉傾城

◆八卦

浩浩蕩蕩的大討論中，微博紅人@面相與命運 也來軋了一腳。面相君的觀點是：不能以貌取人，而應以相取人。「鮮花為

推薦閱讀：