關於林黛玉結局大揭秘

(2007-09-09 15:36:44)

轉載▼

關於林黛玉結局大揭秘

昨天中午，中央電視台百家講壇欄目播出了劉心武老師的紅樓夢揭秘第五集《林黛玉結局大揭秘》。按理說，這是一個令人注目的好題目，劉心武老師理當認真對待，正確解讀，然而，我聽下來，實在感到失望。

劉心武老師一上來，就否定了曹雪芹關於黛玉之死的固有構思。因為黛玉之死，歸根結底，是"眼淚還債，"是"淚盡夭亡"（脂批）。紅樓夢第一回，"那絳珠仙子道："他是甘露之惠，我並無此水可還；他既下世為人，我也去下世為人，但把我一生所有的眼淚還他，也償還得過他了。""第五回；一個枉自嗟呀，一個空勞牽掛；一個是水中月，一個是鏡中花。想眼中能有多少淚珠兒？怎經得秋流到冬盡，春流到夏！第三十四回；"眼空蓄淚淚空垂，暗灑閑拋卻為誰？""拋珠滾玉只偷潸，鎮日無心鎮日閑。"-當然，其它還有許許多多證據，表明黛玉之死，與"眼淚還債"緊密相關。為節省篇幅，我在此就不多說了。

然而，曹雪芹精心設定的黛玉"眼淚還債"，到劉心武這兒就不管用了，因為劉心武說，黛玉"眼淚還債"，至四十九回，就還得差不多了，依據是四十九回有一段話。這段話說，"近來我只覺心酸，眼淚恰像比舊少了些的。心裡只管酸痛，眼淚卻不多。"寶玉道；"這是你哭慣了，心裡起疑，豈有眼淚會少的？"-上述這段話，我們該如何理解？明擺著，是黛玉有感於寶釵的真誠、大度，真正地從內心認識到自己的"錯誤"。由於自己"情情"性格，老是懷疑寶釵"藏奸"，經常地無端吃醋，因此"浪費"了許多眼淚。從今往後，黛玉不會再去吃寶釵的醋了，她的傷心，她的落淚，全在於對寶玉的一個"情"字上，黛玉"心裡酸痛，眼淚卻不多"，實是因為傷感自己對寶玉的那份苦戀，那份痴情。黛玉是個孤兒，實在是太需要寶玉的愛情了。曹雪芹如此寫法，正是善於體貼人物內心的高明寫法，我們豈可不明就裡，隨意穿鑿？--但是，需要說明，這不等於黛玉以後再不流淚了，只不過是再不流吃寶釵醋的眼淚。根據曹雪芹"眼淚還債"的固有構思，黛玉將在寶玉被逼上戰場後，為寶玉性命擔憂而大量地"眼淚還債"，終於為寶玉"淚盡夭亡"。（詳情請參閱拙文《紅樓夢探佚之六·王夫人與林黛玉之死》及《紅樓夢漫談十二·黛玉死因之我見》）。

劉心武隨意否定了黛玉"淚盡夭亡"，提出了自己的見解。他說黛玉之死與王夫人有關，與趙姨娘、賈環等有關，這些，都無疑是正確的。但他把薛姨媽比喻為捕"蟬"的螳螂，為寶釵爭奪寶玉，則完全是錯誤的。在紅樓夢裡，薛姨媽是"慈姨媽"，五十七回中，不僅溺愛、縱容寶玉盡情吃酒，還主張將黛玉嫁給寶玉；後來，"薛姨媽看見刑岫煙生得端雅穩重，且家道貧寒，是個釵荊裙布的女兒，但欲說與薛蟠為妻，因薛蟠素習行止浮奢，有恐糟蹋人家的女兒。"最終，薛姨媽謀之於鳳姐兒，由鳳姐兒轉求賈母，使刑岫煙嫁給薛蝌為妻。從這裡面，我們可以很清楚的看出，在曹雪芹的筆下，薛姨媽與王夫人是截然不同的。薛姨媽的性格特點，集中於一個"慈"字。（五十七回回目，正是薛姨媽愛語慰痴顰。）至於劉心武說薛姨媽一直懷揣金玉姻緣的念頭，對林黛玉搞"火力偵察"，又說薛姨媽"住進瀟湘館是使寶黛接觸不便"等等，其實都是誤讀紅樓夢的結果，根本不足為據。

劉心武經過充分的鋪墊後，終於亮出了殺手鐧。他居然說林黛玉是沉湖自盡！

理由一、七十六回；"寒塘渡鶴影，冷月葬花魂"。對於這兩句詩，我們該如何理解？應該說，"寒塘渡鶴影"是隱指湘雲死亡；"冷月葬花魂"是隱指黛玉死亡。湘雲死亡，我們在此不討論。我們在此，只討論"冷月葬花魂"。記得二十七回，黛玉在"葬花吟"里高唱；天盡頭，何處有香丘？末若錦囊收艷骨，一抔凈土掩風流！質本潔來還潔去，強於污淖陷渠溝。--我們從這裡面，可以極清楚地看出，黛玉死亡，決不可能死在"渠溝"，而應是"一抔凈土掩風流"。另外，我們知道，晴雯之死，隱射黛玉之死。晴雯死後，寶玉為晴雯作誄文，後又與黛玉商議修改，寶玉道；"我又有了，這一改可極妥當了！莫若說"茜紗窗下，我本無緣，黃土壠中，卿何薄命。"黛玉聽了，忡然變色，心中雖有無限的狐疑亂擬，外面卻不肯露出，反連忙含笑點頭稱妙，說；果然改的好。再不必亂改了，快去干正經事罷。"--以上這段話，暗示黛玉類似於晴雯之死，而且死於黃土壠中，是何等地明白！而甲戌本第一回"好了歌注"，在"昨日黃土壠頭送白骨"句旁，脂硯點明；黛玉、晴雯一干人。七十回，黛玉作《桃花行》；"一聲杜宇春歸盡，寂寞簾櫳空月痕"。詩句點黛玉死於春末，死亡的地點，是在房間里，決不是在水中。

按理說，我們行文到此，已能充分證明黛玉不可能沉湖自盡，只能是"淚盡夭亡"，死於瀟湘館。但為了增強本文說服力，我們還是把劉心武關於黛玉沉湖自盡的另三條理由，也拿出來批駁。

理由二、三十七回，點明林黛玉是瀟湘妃子，而瀟湘妃子，是舜帝的娥皇、女英。根據娥皇、女英典故，林黛玉當是淚盡後沉湖自盡。--這條理由，看起來很有說服力，實際上，卻是似是而非。因為黛玉是瀟湘妃子不假，但她只是一人，而"娥皇、女英"，應是兩人。黛玉是娥皇，那麼女英是誰呢？是湘雲。我們看湘雲"冊子"；展眼吊斜暉，湘江水逝楚雲飛；"曲子"；終久是雲散高唐，水涸湘江。我們不論從湘雲的"冊子"看，還是"曲子"看，史湘雲毫無疑問，也是湘妃。因為黛玉比湘雲年長，故我們可斷定，黛玉是寶玉的娥皇，湘雲是寶玉的女英。

根據"娥皇、女英"典故，湘妃死於水，當然是不錯的。然而，曹雪芹的筆法是靈活多樣的。曹雪芹寫黛玉"淚盡夭亡"，實質也就是寫黛玉死於水，因為淚與水，本是一脈。但，這裡面黛玉的"死於水"，與劉心武所說的黛玉死於水，完全是兩碼事。把話說透了，黛玉是"淚盡夭亡"，與劉心武所說的沉湖自盡，毫無任何關係。

那麼，"女英"是怎麼死的呢？確是死於水中。詳情讀者可參閱拙文《紅樓夢探佚之八·證史湘雲之死》。

我們明白了以上所說，即可知道，"寒塘渡鶴影，冷月葬花魂"，實是寫寶玉的娥皇、女英，同歸於死，而她們的死亡，均與水緊密關聯。

理由三、四十四回，有以下一段文字；林黛玉因看《男祭》這一出上，便和寶釵說道；"這王十朋也不通的很，不管在那裡祭一祭罷了，必定跑到江邊子上來作什麼？俗語說，"睹物思人"，天下的水總歸一源，不拘那裡的水舀一碗，看著哭去也就盡情了"。寶釵不答。寶玉回頭要熱酒敬鳳姐兒。

對於以上文字，劉心武認為是伏筆，說它暗示將來黛玉沉湖自盡，寶玉將舀一碗水，"看著哭去"，以祭黛玉。

應該說，劉心武對於這段文字的理解，完全是錯誤的。因為這段文字，用意大概有以下幾個方面。1、說明寶玉心事，瞞不過黛玉。儘管前面文章，沒點明寶玉祭金釧，可黛玉看到寶玉回府後對金釧兒"討好"的態度，即可打聽到寶玉一定去祭過金釧了。2、黛玉對寶釵說的這番話，其中不無醋意。所以寶釵不答，寶玉回頭要熱酒敬鳳姐兒。這樣描寫，對黛玉"情情"性格的塑造，明顯是有幫助的。3、通過黛玉對寶釵說這番話，隱隱點出寶玉在井台所祭之人，實是金釧。（稍後，文章得空，即明確點明寶玉祭金釧。）

通過以上分析，我們可看出，黛玉對寶釵所說的那番話，與林黛玉將來沉湖自盡，毫無任何關係，亦不存在什麼伏筆問題。

理由四、十八回，元春點戲。第四齣《離魂》，脂批；《牡丹亭》中，伏黛玉死。

這條脂批，在我看來，根本不能證明黛玉沉湖自盡，它只能證明黛玉如杜麗娘一般，受封建禮教束縛，憔悴病死。杜麗娘八月十五中秋還魂，與黛玉沉湖自盡毫不相關，因為黛玉死於春末夏初的芒種節，此詳細解讀，我在多篇文章論及，在此不重複。

文章寫到此，暫告一段落。不當之處，望廣大紅迷朋友批評、指正。最後，讓我謝謝讀者，謝謝大家。

鴛鴦劍2007年7月14日