港府開庫 市民開顏
600萬市民受惠
財政預算案公布一周,曾俊華先後出席多個公眾場合聽取民意,並約見立法會議員討論,最終決定對預算案作出修改。曾俊華3月2日在再次約見建制派立法會議員後宣布,考慮到市民對注資強積金的意見,決定撤銷注資強積金的措施,取而代之,向市民派發一筆為數6000元的款項,所有年滿18歲、持有香港永久居民身份證的市民都可受惠。
原注資強積金的措施未獲市民支持,主要因為持有人未能即時享用款項。曾俊華表示,新措施下,市民可按本身的需要和意願,全數提取這筆現金,同時將會加入鼓勵儲蓄的元素。據透露,為增加款項的靈活性,市民若有需要,可立即提取現金,若保留在戶口內,政府將會在特定年限內,提供高於通脹率的利息。
政府預計,約有600萬港人受惠於派錢措施,但30萬原來持有強積金戶口的非香港永久居民則跌出這個範圍。曾俊華表示,對於未能夠受惠於新措施但有特殊需要的市民,政府會作出其他安排,額外預留一筆款項,提供足夠的資源另作處理。
新紓困措施涉逾400億
除回應市民派錢的訴求外,政府還重推退稅措施,寬減薪俸稅和個人入息課稅,幅度與去年一樣,即寬減應繳款項的7成5,上限為6000元,預計有140萬人受惠。
據了解,派錢措施約涉及360億元,而退稅措施則令政府收入減少48億元,加上預留數10億協助「N無人士」,3項措施涉及超過400億,再加上原有的公屋租金寬免、電費津貼等措施,新一份預算案的紓困措施約有600至700億元,幾乎等於政府財政年度的盈餘。
曾俊華坦言,提出預算案後,發現一些措施是得不到市民的認同,經過細心聆聽、認真考慮各界意見後,最終達成共識。他認為,現時的做法可藏富於民,真正回應市民訴求。
曾俊華早前曾多次表示,擔心派錢和退稅會刺激通脹。他說,通脹問題仍不可掉以輕心,亦未知措施是否會對通脹造成影響,但現時社會上有非常強烈的訴求,政府在平衡不同考慮下,才作出這個決定,現時最重要是凝聚共識,回應市民的要求和訴求。
派錢具體安排有待研究
由於政府派錢措施並無前例,具體安排有待研究,預計將於立法會審議預算案前公布。消息稱,政府不傾向以寄支票方式向市民發放款項,而由何時開始計算年滿18歲亦要斟酌,有意見認為以財政預算案獲立法會通過當日年滿18歲來計算,但政府傾向寬鬆處理,或從今年4月1日新財政年度開始為界線。
建制派認同 反對派反對
政府早前約見一批立法會議員時曾承諾,就注資強積金退稅和「N無人士」三方面問題作出研究,並儘快作出回應。對於政府今次的派錢和退稅措施,建制派議員普遍表示歡迎和支持,一致認同派錢和退稅措施;唯反對派議員仍稱派錢未能回應市民訴求,揚言繼續反對預算案。
民建聯主席譚耀宗表示,民建聯早前曾諮詢地區意見,市民普遍希望可即時動用注資強積金的款項,政府今次靈活處理款項,符合市民願望。
工聯會歡迎政府的措施。工聯會黃國健表示,政府今次聽取民意並及時作出積極回應,是強政勵治的表現,亦是一個重大的突破,令人覺得驕傲。而王國興形容,措施對市民有實質幫助,香港人會感到自豪;期望政府可繼續聽取民意,與立法會保持溝通。
一直表示支持預算案的經濟動力林健鋒說,派錢和退稅雖然是一次性措施,但讓全港大部分市民受惠,對政府的果斷決定表示欣賞。
自由黨主席劉健儀認為,新措施已回應絕大部分市民及政黨的主要訴求,期望政府儘快公布具體細節。
新民黨主席葉劉淑儀錶示,期望政府以後可沿用直接的方法協助市民,她不擔心派錢和退稅會引發通脹。
但反對派議員則認為派錢和退稅措施無用,揚言將繼續反對預算案,繼續組織3月6日的遊行。民主黨主席何俊仁表示,6000元不能助年輕人在樓價飆升的情況下置業,亦未能提供全民退休保障,與市民的期望仍有落差。公民黨湯家驊則認為派錢和退稅肯定會刺激通脹,且聲稱並非全港所有人都受惠,做法不公平云云。
有錢落袋 市民笑開顏
對於政府派錢6000元,廣大市民可謂齊聲叫好。有市民認為這是政府回應市民的訴求,認為可以幫補生活。而每名市民對政府派發的「甘露」各有用途,有市民準備把現金儲蓄未雨綢繆,有市民則會作為投資「錢滾錢」,亦有市民表明用作消費「滿足購買慾」,皆大歡喜。
退休多年的林小姐,對政府的新措施贊好,她說:「這個錢不會去旅行,亦都不會買東西,都不知現在通脹還會升幾多,儲蓄的錢來應付通脹還好過。」
陳氏夫婦一家人亦對政策表示歡迎,認為可幫補家庭的開支,但他們希望未滿18歲的市民都可以受惠於派錢措施。
報販黃女士表示,多年來繳交稅款,卻未獲得任何福利,認為政府今次派錢6000元,可以幫補生活所需。
拾紙皮的老婦認為政策亦令其受惠,不用每日辛勞到處執拾紙皮。
任 職文員的陳小姐說,直接派錢6000元較注資強積金戶口好,會將金錢用作投資不會作為消費。她說:「買奢侈品就一定不會,會用來投資,錢搵錢,強積金要等到退休先可以取出來,如果依家派錢我就可以即刻取出來投資,我還有一段時間再退休,我不相信自己投資會差過強積金幫我投資。」
從事建築行業的庄小姐表示,原本需要再儲蓄一段時間以繳付學車的費用,現時則可提早學車。
亦有市民表示,政策同時讓身為家庭主婦的妻子獲派6000元,認為是喜出望外,打算與妻子去旅遊散心。
新移民未受惠大嘆無奈
「今朝以為6000元有我份,可以幫到我生活上可以改善不少,但發覺原來沒有我份,連注資強積金安慰獎都沒有。」港府宣布年滿18歲或以上香港永久居民每人獲派6000元,但領取香港身份證僅兩年的新移民陳小姐未能受惠之餘,連其強積金注資的6000元亦化為烏有。
4年前丈夫去世,2年後來港照顧現年僅10歲兒子的陳小姐,僅靠她在醫院幫工的7000多元月薪過活,租屋已佔去其1/3薪金,扣除兒子學費雜費後,每月所剩無幾,近年更因通脹加劇令他們生活更困苦,如今她的僅有希望亦變成失望:「我們這一群N無人士沒有領取綜援,一心自食其力,之前政府公布有強積金戶口可獲注資6000元,雖然不是即時受惠,但當是安慰獎,如今希望越大失望越大,最終一無所有。」
對此,工聯會立法會議員黃國健估計,相信曾俊華所指預留一筆資源幫助未受惠的人士,很大機會是那批已開立強積金戶口,但未住滿7年的非永久性居民,推算像陳小姐類似情況的人士約有30萬人。雖然曾俊華仍未落實如何動用這筆撥備,但陳小姐卻希望這筆資金可像現時派錢6000元一樣,直接交到他們手中,讓他們可改善生活,亦為今次新政策被歧視、而願意自食其力的一群挽回一點尊嚴。
「官意」終合「民意」
港區財政司司長曾俊華,一周之內為市民帶來「大起大落」的心情:6000元注資強積金戶口換來一片罵聲,改為派6000元現金立即贏得一片掌聲,事情最終皆大歡喜收場。
媒體評論稱,整個事件對香港政府、對「財爺」、對港人社會,都有值得認真總結和反思之處,而其中最重要的一點,就是施政為民、福為民開,不能關起門來在辦公室內主觀設想一套,而是必須放下身段、走近民眾,真正以民眾的意念和意願為依歸;6000元注入強積金只是「官意」,6000元派現金則是「民意」,兩者社會反應「天壤雲泥」,已足以說明一切。
可以想像,儘管前幾天曾俊華仍「強顏歡笑」,但身處四方八面一片惡罵聲中,肯定「不是味兒」;這中間,他可能有過怨氣,甚至有過怒氣,怪責市民「不知好歹」、「不識貨」;但到近日,當市民大眾對他最終的從善如流給予正面回應、一片好評時,相信他的感受同樣是深刻而又強烈的:港人包括基層市民不僅並非不講理,相反是很講道理、而且很有水平的,當他們認為政府某一項施政不公平、不合理,絕不會啞忍,但當有關官員以行動作出改善,他們也一定不會吝嗇掌聲,並高興「收貨」。
為政的苦與樂、得與失、成與敗,曾俊華在過去幾天內可說上了一堂大課;而值得歡迎和肯定的是,本來只擅「西洋劍」的財爺,似乎這回也學會中國太極劍「以柔化剛」之道了。今次對其當初的堅持無須苛責,但後來改弦易轍的決心和勇氣則不得不稱讚。
而另一方面,市民大眾從6000元的「失而復得」,也應該進一步體會到維護和諧社會、珍惜來之不易大好局面的道理。
港媒評論還指出,就在預算案2月底公布以來,一些反對派政黨議員和個別亂港傳媒,他們不是客觀、理性的去反映市民意見、維護市民利益,而是立即大力鼓吹上街示威集會遊行,他們撕毀預算案文本、醜化曾俊華形象,否定整份預算案,否定特區政府推動經濟發展、為民紓困的所有努力,更進一步捏造什麼「官商勾結」,煽動「仇富」情緒,進而提出要在香港進行「洋紫荊革命」,將民生問題政治化,其妄圖衝擊特區政府管治、搞亂社會、進一步「以港亂中」的政治圖謀已昭然若揭。
事實上,官員有沒有水平、有沒有承擔、有沒有權威或面子,並不在「令出如山」,一味固執,堅持己見,而是要善於體恤民意,勇納忠言,及時作出正確的判斷與回應,這完全與什麼「低頭」或面子無關。官員是服務市民的,眼中應該只有市民利益而無個人所圖,為市民利益、為社會和諧而修正己見,正是負責任和有水平的表現。
推薦閱讀:
※東台市民文明禮儀18條
※鬧市上演貓蛇大戰 市民DV拍下「龍虎鬥」(圖)
※一個小市民的角度:如何買到心儀的房子?
※造個停車場,解決了市民陳先生十幾輛愛車停放問題 | 八一八你身邊的電科黑科技
※男子稱老婆難找欲跳樓 市民掏340元請其下來
TAG:市民 |