從國學看東方管理與西方管理的不同

最近一段時間把道德經和孫子兵法有系統的研究了一遍,很久以前專門學過一段時間國學,但是當時是為了學而學,現在是感興趣,所以對於詞義的理解和引申就多了幾分,對照著我們國家的國學,結合著當前的企業管理現狀,真是感觸良多。我們的老祖宗有那麼多的真知灼見,從治國到經商,從管理到為人等等,拿到現在都一樣可行。對比現在的企業管理現狀,有多少企業的管理者對西方的管理學簡直是趨之若鶩,奉為上師,但是西方的管理學生搬硬套的拿到我們國家就一定能用嗎,在將西方管理學神化的當今,絕大多數的人忘記了「師夷長技以制夷」的目標是「取其精華去其糟粕」,而不是一味的吸取。

傳統的西方管理學是一種剛性、機械的管理,「以制度、流程為中心,以量化的考核為形式」,將人視為無差別的管理對象,其實,當今的西方管理學的發展已經陷入了困境,他們開始反省,希望在東方的智慧中找到走出困境的要旨。韓國、日本的一些成功企業家就充分的汲取了佛教等東方智慧。東方智慧下的管理不是把自己的主觀意識強壓給被管理者,而是按照事物自身的規則來管理,激發每個員工內在的主動性和創新精神,關心人的心靈,尊重人的價值,重視人的成長。

很多企業人士,「以人為本」總是他們掛在嘴邊的管理名詞,可如何與我們的國情、與我們的傳統國學智慧結合,真正落到實處,卻是難題。東方智慧式管理與西方傳統管理學的不同之處有如下三點:

第一,平等。佛教對一切生命都無條件的加以尊重、關愛,所謂「**無高下,花枝自短長」,一個睿智的管理者不應該將自己凌駕於被管理者之上,而要共同努力,合作無間,從而一起走向成功。

第二,敬重。古代有一個寺院的大餅做的非常好,香客紛紛捐出重金以求得品嘗大餅的機會,一個乞丐拿著三文錢也想買一個大餅,方丈收下了錢,給了乞丐一個餅。十幾年以後i,事業有成的乞丐專程上山拜謝禪師當年的一飯之恩。方丈施給乞丐一個大餅是為了讓他不挨餓,而收下那三文錢則是為了給他尊嚴。這樣的一種尊敬可以激勵人的一生,精神的力量是非常強大的。

第三,包容。規章制度若定的太死,被管理者就沒有了任何彈性與空間,管理的績效反而會大打折扣。「手把青秧插滿田,低頭便見水中天,六根清凈方為道,退步原來是向前」說的就是這個道理。

推薦閱讀:

驚人差別,中西方宗教飲食的差別
2012西方
西方三聖
覺明妙行菩薩說_西方確指_菩薩戒弟子常攝集
有哪些我們習以為常的東西,其實是「歐洲中心論」或「西方中心論」的結果?

TAG:管理 | 國學 | 西方 |