祖先很聰明：孩子隨父姓是有道理的

06-21

祖先很聰明：孩子隨父姓是有道理的

花隨月轉陰晴收錄於中華網-不必要博客

看到阿二的帖子，主張什麼子隨父姓、女隨母姓，這不是在壓寶嗎？沒道理。現在說子女可隨父姓、也可隨母姓，那只是一種開明的表現。除此以外，別無其它理由。

說到姓氏，本來是古代部落族群的區別符號。父系社會形成之後，由於男子較之女子身強力壯，承擔了主要農事勞務，成為家庭財富的主要創造者，在家庭中奠定了支配地位，男子姓氏自然會成為族群標識。今天也大同小異吧，誰對家庭貢獻最大，說話就要硬氣點，行動就要自由點。為什麼二奶現象很普遍呢？女人不想委屈，還想讓子女繼承姓氏，靠撒嬌可不行，關鍵會幹事、能掙錢嘍。

進入農耕社會，生產有了盈餘，也就出現了私有財產歸屬問題。既然男子是當時財富的主要創造者，自然會選擇兒子作為繼承人，也好光大家業吧。家家都搞子承父業，女兒當然得嫁出去。

男尊女卑地位的形成，與財產創造有著密切關係。人是自私的，既然女兒終究是「人家人」，兒子當然從小就受到各方面優待，這樣女子從小在教育、吃穿、家庭地位中都受到「虐待」，這種長期的壓抑，自然會影響到女子的心理、生理、智慧的成長，而不斷地強化了男權的家庭與社會地位。從社會角度來講，子女隨父姓就理所當然了。

但是，這並非沒有一點積極意義，這種安排較好地區分了種族基因群，並使之簡單化，防止近親結婚導致種族退化。譬如，一個王氏家族，100個家庭娶進了50個外姓女子，所生育的後代只有一個「王」姓；如果女隨母姓，或者古人也在父、母姓氏中隨意選擇，那後代中就會產生51個姓氏。這樣，嫁出去的女子，姓氏非常複雜；如此循環，這個族氏的姓氏就混亂不堪，年代若久，近親結婚的可能性大增。

古時有「五服不同婚」的規矩。也就是說，同姓之人，五代之內不宜通婚。五代跨越近一個世紀，老輩人不在，太過複雜的姓氏結構，不便於保護族群基因的遺傳安全。《李向陽》中的大王莊、小李庄，就是同宗同族者聚居村落。

保持遺傳基因的安全性，是非常重要的；否則，就容易導致各種缺陷的基因病。清朝沒落也是有一定道理的，愛新覺羅與葉赫拉氏通婚盟約，血統高貴到代代近親結婚的地步，後代智商、身體出毛病的機率越來越高，弄到清朝後來的幾位皇帝不是短壽，或身體虛弱，就是缺乏理政能力，皇室凋零到弄一個黃毛小兒登位，結果還是個「太監」。

從遺傳學角度講，男為種、女為地，這個說法也是有道理的。因為，男性基因是一種完全基因，而女性基因是不完全基因。即便用生物克隆法，男性基因可以克隆出男性和女性二種性別，而女性只能克隆出女性。

現代遺傳學雖然證明母系對後代數量遺傳貢獻更大，但古人並非毫無體會，所謂「父骨母血」指的就是這一點，也就是說，形骨如父、肌膚隨母，父親的遺傳貢獻更大。從質量遺傳來說，父母機會均等，並促進優勢基因顯現和表達。決定男性性別的Y基因一量出現，與X基因一對列，就必是男性，而XX組合只能是女性；說明Y基因本身就是優勢基因，男性天生就比女性出風頭。當然，這只是一個總體狀況。

在現代社會中，雖然打破了男尊女卑的觀念，但男性依然佔據著社會主導地位。中西方世界都是這樣的。當然，女性也有自己的優勢，耐性、細性、友善、精緻、冷靜，都比男性表現的好；但拘小節、太謹慎難成大事，女強人性格往往男性化，或許正是成功的要點。

鄙人沒有男尊女卑的觀念，更對中國體育界的女將們佩服至極。如果中國的女同胞少做妻管炎，爭做女強人，那中國必定更加了不得。

姓氏似乎是一個神秘的符號，同姓者相遇總會產生親近感，「五百年前是一家」嘛。記得央視曾經播放過「中華姓氏」專題片，對各種姓氏起源進行了查考，至於有何學術價值和遺傳應用價值，不得而知。而且，姓氏也代表著一種遺傳密碼，我看還是不要對姓氏繼承問題冠之於封建不封建之類的討伐。

如果對種族繼承有興趣，子女姓氏還是隨男性的好，這也是繼承傳統文化的一部分；更不要把祖宗的姓都丟了，取什麼古怪的洋名字。當然，和諧社會，跟誰姓，協商一致最好。

不過，現在獨生子女已成為生育主體，為滿足雙方父母的願望，只好辛苦點，生二胎，各隨一姓。跟誰姓，就讓誰的父母幫助出錢養，要不一般人還真養不起二個孩子。嘿嘿。

以上也就是扯閑淡，不當真。