朱本鉉—搜狗百科

06-21

　　以顧誠為代表的一些南明史學家質疑「朱本鉉」的存在，認為是查繼佐訛傳，其論據主要包括：

　　一、郝搖旗是李自成部下，而非查繼佐所說的張獻忠部下；

　　二、郝永忠是隆武帝賜名，查繼佐將其說成郝搖旗本名；由此可見查氏雖立志著史，但疏於查考。

　　三、明朝宗室中，韓王由朱元璋所賜的輩分排行用字為「沖范征偕旭，融謨朗璟逵，亶韶愉灝慥，令緒價蕃維」，無「本」字。在魯王宗室輩分排行用字里有「本」字（肇泰陽當健，觀頤壽以弘，振舉希兼達，康莊遇本寧），然而屬於魯荒王第十九世孫，而明亡時魯府排行只延續到「以」字和「弘」字，不可能出現第十九世後人。郝搖旗營中確實曾有幾位藩王，一位是東安王朱盛蒗（楚王宗室），一位是通山王朱蘊釨（亦為楚王宗室），另一位是「韓王」朱璟溧（出自韓王宗室，但非明朝冊封）。

　　以孟森和柳亞子為代表的另一派南明史學家則傾向於肯定朱本鉉的存在，但所引資料多來自野史，尤其是全祖望、趙之謙撰寫的《張蒼水年譜》。