孟子--公孫丑下
06-21
【公孫丑下】 孟子曰:「天時不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,環而攻之 而不勝。夫環而攻之,必有得天時者矣;然而不勝者,是天時不如地利也。城非 不高也,池非不深也,兵革非不堅利也,米粟非不多也;委而去之,是地利不如 人和也。故曰:域民不以封疆之界,固國不以山谿之險,威天下不以兵革之利。 得道者多助,失道者寡助。寡助之至,親戚畔之;多助之至,天下順之。以天下 之所順,攻親戚之所畔;故君子有不戰,戰必勝矣。」 孟子將朝王,王使人來曰:「寡人如就見者也,有寒疾,不可以風。朝,將 視朝,不識可使寡人得見乎?」對曰:「不幸而有疾,不能造朝。」明日,出吊 於東郭氏。公孫丑曰:「昔者辭以病,今日吊,或者不可乎?」曰:「昔者疾, 今日愈,如之何不弔?」王使人問疾,醫來。孟仲子對曰:「昔者有王命,有采 薪之憂,不能造朝。今病小愈,趨造於朝,我不識能至否乎?」使數人要於路, 曰:「請必無歸而造於朝!」不得已而之景丑氏宿焉。景子曰:「內則父子,外 則君臣,人之大倫也。父子主恩,君臣主敬。丑見王之敬子也,未見所以敬王也。」 曰:「惡!是何言也!齊人無以仁義與王言者,豈以仁義為不美也?其心曰: 『是何足與言仁義也』云爾,則不敬莫大乎是。我非堯、舜之道,不敢以陳於王 前,故齊人莫如我敬王也。」景子曰:「否,非此之謂也。禮曰:『父召,無諾; 君命召,不俟駕。』固將朝也,聞王命而遂不果,宜與夫禮若不相似然。」曰: 「豈謂是與?曾子曰:『晉楚之富,不可及也。彼以其富,我以吾仁;彼以其爵, 我以吾義。吾何慊乎哉?』夫豈不義而曾子言之?是或一道也。天下有達尊三: 爵一,齒一,德一。朝廷莫如爵,鄉黨莫如齒,輔世長民莫如德。惡得有其一以 慢其二哉?故將大有為之君,必有所不召之臣,欲有謀焉,則就之。其尊德樂道, 不如是不足以有為也。故湯之於伊尹,學焉而後臣之,故不勞而王;桓公之於管 仲,學焉而後臣之,故不勞而霸。今天下地醜德齊,莫能相尚,無他,好臣其 所教,而不好臣其所受教。湯之於伊尹,桓公之於管仲,則不敢召。管仲且猶不 可召,而況不為管仲者乎?」 陳臻問曰:「前日於齊,王餽兼金一百而不受;於宋,餽七十鎰而受; 於薛,餽五十鎰而受。前日之不受是,則今日之受非也;今日之受是,則前日 之不受非也。夫子必居一於此矣。」孟子曰:「皆是也。當在宋也,予將有遠行, 行者必以贐;辭曰:『餽贐。』予何為不受?當在薛也,予有戒心;辭曰: 『聞戒,故為兵餽之。』予何為不受?若於齊,則未有處也。無處而餽之, 是貨之也。焉有君子而可以貨取乎?」 孟子之平陸,謂其大夫曰:「子之持戟之士,一日而三失伍,則去之否乎?」 曰:「不待三。」「然則子之失伍也亦多矣。凶年飢歲,子之民,老羸轉於溝壑, 壯者散而之四方者,幾千人矣。」曰:「此非距心之所得為也。」曰:「今有受 人之牛羊而為之牧之者,則必為之求牧與芻矣。求牧與芻而不得,則反諸其人乎? 抑亦立而視其死與?」曰:「此則距心之罪也。」他日,見於王曰:「王之為都 者,臣知五人焉。知其罪者惟孔距心。」為王誦之。王曰:「此則寡人之罪也。」 孟子謂蚳鼃曰:「子之辭靈丘而請士師,似也,為其可以言也。今既 數月矣,未可以言與?」蚳鼃諫於王而不用,致為臣而去。齊人曰:「所 以為蚳鼃則善矣,所以自為則吾不知也。」公都子以告。曰:「吾聞之也, 有官守者,不得其職則去;有言責者,不得其言則去。我無官守,我無言責也, 則吾進退,豈不綽綽然有餘裕哉?」 孟子為卿於齊,出吊於滕,王使蓋大夫王驩為輔行。王驩朝暮見。反齊滕之 路,未嘗與之言行事也。公孫丑曰:「齊卿之位,不為小矣。齊滕之路,不為近 矣。反之而未嘗與言行事,何也?」曰:「夫既或治之,予何言哉?」 孟子自齊葬於魯,反於齊,止於嬴。充虞請曰:「前日不知虞之不肖,使虞 敦匠,事嚴,虞不敢請。今願竊有請也:木若以美然。」曰:「古者棺槨無度, 中古,棺七寸,槨稱之。自天子達於庶人,非直為觀美也,然後盡於人心。不得, 不可以為悅;無財,不可以為悅。得之為有財,古之人皆用之,吾何為獨不然? 且比化者勿使土親膚,於人心獨無恔乎?吾聞之,君子不以天下儉其親。」 沈同以其私問曰:「燕可伐與?」孟子曰:「可。子噲不得與人燕,子之不 得受燕於子噲。有仕於此,而子悅之,不告於王而私與之吾子之祿爵,夫士也亦 無王命而私受之於子,則可乎?何以異於是?」齊人伐燕。或問曰:「勸齊伐燕, 有諸?」曰:「未也。沈同問『燕可伐與』,吾應之曰『可』。彼然而伐之也。 彼如曰:『孰可以伐之?』則將應之曰:『為天吏,則可以伐之。』今有殺人者, 或問之曰:『人可殺與?』則將應之曰:『可。』彼如曰:『孰可以殺之?』則 將應之曰:『為士師,則可以殺之。』今以燕伐燕,何為勸之哉?」 燕人畔。王曰:「吾甚慚於孟子。」陳賈曰:「王無患焉。王自以為與周公 孰仁且智?」王曰:「惡!是何言也?」曰:「周公使管叔監殷,管叔以殷畔。 知而使之,是不仁也;不知而使之,是不智也。仁、智,周公未之盡也,而況於 王乎?賈請見而解之。」見孟子,問曰:「周公何人也?」曰:「古聖人也。」 曰:「使管叔監殷,管叔以殷畔也,有諸?」曰:「然。」曰:「周公知其將畔 而使之與?」曰:「不知也。」「然則聖人且有過與?」曰:「周公,弟也;管 叔,兄也。周公之過,不亦宜乎?且古之君子,過則改之;今之君子,過則順之。 古之君子,其過也,如日月之食,民皆見之,及其更也,民皆仰之;今之君子, 豈徒順之,又從為之辭。」 孟子致為臣而歸。王就見孟子,曰:「前日願見而不可得,得侍同朝,甚喜。 今又棄寡人而歸,不識可以繼此而得見乎?」對曰:「不敢請耳,固所願也。」 他日,王謂時子曰:「我欲中國而授孟子室,養弟子以萬鍾,使諸大夫國人皆有 所矜式。子盍為我言之!」時子因陳子而以告孟子,陳子以時子之言告孟子。孟 子曰:「然。夫時子惡知其不可也?如使予欲富,辭十萬而受萬,是為欲富乎? 季孫曰:『異哉子叔疑!使己為政,不用,則亦已矣,又使其子弟為卿。人亦孰 不欲富貴?而獨於富貴之中有私龍斷焉。』古之為市也,以其所有易其所無者, 有司者治之耳。有賤丈夫焉,必求龍斷而登之,以左右望而罔市利。人皆以為賤, 故從而征之。征商自此賤丈夫始矣。」 孟子去齊,宿於晝。有欲為王留行者,坐而言。不應,隱几而卧。客不悅, 曰:「弟子齊宿而後敢言,夫子卧而不聽,請勿復敢見矣。」曰:「坐!我明語 子。昔者魯繆公無人乎子思之側,則不能安子思;泄柳、申詳無人乎繆公之側, 則不能安其身。子為長者慮,而不及子思。子絕長者乎?長者絕子乎?」 孟子去齊。尹士語人曰:「不識王之不可以為湯武,則是不明也;識其不可, 然且至,則是干澤也。千里而見王,不遇故去,三宿而後出晝,是何濡滯也?士 則茲不悅。」高子以告。曰:「夫尹士惡知予哉?千里而見王,是予所欲也。不 遇故去,豈予所欲哉?予不得已也。予三宿而出晝,於予心猶以為速,王庶幾改 之!王如改諸,則必反予。夫出晝,而王不予追也,予然後浩然有歸志。予雖然, 豈舍王哉!王由足用為善,王如用予,則豈徒齊民安?天下之民舉安。王庶幾改 之!予日望之!予豈若是小丈夫然哉?諫於其君而不受,則怒,悻悻然見於其面, 去則窮日之力而後宿哉?」尹士聞之,曰:「士誠小人也。」 孟子去齊,充虞路問曰:「夫子若有不豫色然。前日虞聞諸夫子曰:『君子 不怨天,不尤人。』」曰:「彼一時,此一時也。五百年必有王者興,其間必有 名世者。由周而來,七百有餘歲矣。以其數,則過矣;以其時考之,則可矣。夫 天未欲賓士天下也,如欲賓士天下,當今之世,捨我其誰也?吾何為不豫哉?」 孟子去齊,居休。公孫丑問曰:「仕而不受祿,古之道乎?」曰:「非也。 於崇,吾得見王,退而有去志,不欲變,故不受也。繼而有師命,不可以請。久 於齊,非我志也。」
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※劉增光:《孟子》末章詮釋與理學道統論
※《孟子》精華15句,只讀一遍,受益終生!
※《孟子》譚(全文中)
※孟子註疏 卷十三上·盡心章句上(凡四十五章)
※孟子註疏 卷六下·滕文公章句下
TAG:孟子 |