「民生新聞」欄目，評論與新聞緊密結合

1994年4月，中央電視台「焦點訪談」開創了「用事實說話」的電視新聞評論節目形式，各省、市電視台紛紛摹仿，幾乎形成了「焦點訪談」類節目等同於電視新聞評論的思維定勢。現在，這種格局被打破了，隨著省、市電視台「民生新聞」欄目的發展，電視新聞評論出現了向兩極發展的走勢。　　與省、市電視台「民生新聞」欄目相伴生，　　新聞評論與新聞的結合更加緊密，形式更為短小、靈活。主要通過主持人對新聞的點評表達媒體的觀點，出現了一句話評論。　　以2002年初江蘇電視台城市頻道創辦「南京零距離」為代表，湖南電視台的「都市—　　在「民生新聞」欄目基礎上，一種「短小、靈活、輕鬆、幽默」的電視新聞評論方式發展起來，貼近生活，走進民間，老百姓喜聞樂見是它取之不盡的養料。　　1.以夾敘夾議為特點，點評與新聞水乳交融。以「南京零距離」為例，主持人孟非對社會新聞的點評受到觀眾的歡迎，成為欄目抓收視率的亮點。2003年6月15日的「南京零距離」報道了一條新聞：一位大學教師對工商銀行多收貸款利息不滿，交涉無果，一怒之下到該行開了一百張一元的存摺以報復銀行。新聞之後，主持人說：「大凡事出有因，我們要在這個『因』上下工夫。」一句話表明了媒體的態度，站在維護群眾利益的立場上，但對該儲戶的報復行為顯然是不贊成的。主持人對新聞的點評有時糅合在串聯詞里，在不經意間發出，但對觀眾、對社會風化產生潛移默化的影響。　　2.以切中時弊為利器，點評不避鋒芒。這些欄目在社會生活中發揮輿論監督作用，對社會醜惡現象口誅筆伐。「南京零距離」一個最受歡迎的板塊「孟非讀報」，是以主持人冠名的電視新聞評論小欄目。主持人每天從南京地區的地方報紙上挑選三條新聞，觀眾要看的就是孟非的觀點——常常是冷靜犀利而不失輕鬆幽默的一、兩句點評。而南京電視台「直播南京」的主持人東升以對醜惡現象深惡痛絕而聞名，常常在節目中為弱勢群體仗義執言。　　3.以現場直播為手段，主持人即興點評，時效性極強。「民生新聞」以「短、平、快」著稱，為追求時效，這類欄目最大限度地壓縮節目製作　　江蘇台城市頻道繼「南京零距離」之後開辦的「絕對現場」，在全國第一次把電視新聞直播欄目化。每天把新聞轉播車開到現場，主持人在新聞發生的時空現場評論，與此同時，觀眾通過衛星播出系統看到節目，把新聞和評論的時效性都發揮到極致。　　論壇類評論，從「評事」走向「論理」　　以中央電視台新聞頻道「央視論壇」為標誌，電視新聞評論濃縮事實報道，將新聞作為背景、由頭，從「評事」走向「論理」，通過嘉賓的聲音表達媒體的觀點。以演播室談話為主要形式，節目　　1.淡化事實報道，突齣電視評論，從「一事一議」到「一理一議」，思辨性更強。「焦點訪談」等早期的新聞評論節目「用事實說話」，一事一議，就事論事。到「新聞調查」欄目，雖然仍以報道新聞事實為主，但在層層深入的調查過程中貫穿了主持人的一步步分析、思考，成為電視新聞評論從「論事」到「論理」的過渡。而以「央視論壇」為標誌，新聞事實淡化為背景、由頭，每次以一個或多個大家熟知的新聞事件為例，舉事論理，重在表達一個觀點。主持人循循善誘，而以嘉賓的論述體現媒體的政治傾向。電視新聞評論欄目走向成熟。　　2.高揚輿論監督的大旗，代表了人民群眾的根本利益。與黨中央注重發揮輿論監督作用相一致，國家級新聞媒體的監督力度在新聞評論節目中得到了最好體現。2004年8月10日的「央視論壇」節目「查辦瀆職侵權要有新說法」，以王懷忠瀆職受賄案、重慶彩虹橋垮塌事件、廣西南丹透水事件等新聞事實為背景，通過兩位嘉賓之口，指出當前司法機關、行政執法機關、經濟和金融管理部門是瀆職侵權案件高發區域，這樣的公開討論在過去是難以想像的。　　3.透過現象說本質，在深入分析上做文章。與「用事實說話」的新聞評論節目和「民生新聞」中主持人「短、平、快」的點評不同，「央視論壇」等欄目不追求新聞時效，選用的新聞事件都是其他媒體早已報道過而且觀眾已經熟知的，但他們觀察的角度、開掘的深度、分析的力度往往是其他媒體無法達到的。比如眾多媒體報道過的西安寶馬彩票案，「央視論壇」在經過一系列準備後做了一檔節目《失去公正的公證》。節目列舉了西安寶馬彩票案、湖南綵球事件和假學歷公證三條新聞，邀請司法部司法研究所的教授等權威嘉賓，從公證行使的是國家公權說起，提出公證員的選拔機制、公證機構是否應該參與市場競爭、公證員的法律責任等關鍵問題，採用剝筍法層層分析得出結論。　　電視新聞評論 兩極發展符合時代需要　　電視新聞評論由於與時事政治、社會生活緊密關聯，而打上強烈的時代烙印。從十年前「焦點訪談」一枝獨秀到今天向「民生新聞」和「央視論壇」兩極發展，中國的電視新聞評論面臨全新的發展機遇。　　1.電視新聞評論的兩極走向符合黨中央對輿論監督的具體要求。黨的十六大以來，新聞輿論監督受到前所未有的重視。輿論監督作為黨內監督的一種正式形式在《黨內監督條例》中推出，成為一項制度。近日，《望》周刊刊出了「實施輿論監督的十條主流意見」①，其中第七條特別指出：「中央媒體的批評性報道要有所側重，有所選擇。不能把所有問題都拿到中央媒體去曝光，對於重要的、具有普遍意義的典型事件，可由中央媒體進行報道，而一般性的可在地方媒體進行報道。」電視新聞評論的兩極走向完全符合黨中央對地方媒體與中央媒體在輿論監督中所作的分工。可以預見，在中央強化輿論監督的大環境下，「民生新聞」與「央視論壇」等都會在我國民主與法制建設的過程中扮演更加重要的角色。　　2.電視新聞評論的兩極走向適應電視頻道專業化的發展趨勢。目前，電視傳媒面臨著來自市場與技術的雙重挑戰。一方面，電視台不再是吃「皇糧」的事業單位，它要靠收視率和廣告收入養活自己；另一方面，數字化技術使電視從「大眾傳播」走向「分眾傳播」，必須走頻道專業化之路。各地的「民生新聞」欄目已經得到市場的認可；而「央視論壇」「今日關注」等中央台欄目也在全國贏得了穩定的收視群體。目標觀眾群錯位和市場細分是數字電視時代電視業發展的必然趨勢。　　「民生新聞」和「央視論壇」等政論節目順應這個潮流，在中國不同層次的社會生活中找到了自己的位置，電視新聞評論的這種兩極走勢必將對中國電視事業的發展產生深遠影響。　　（作者單位：江蘇廣播電視總台）
推薦閱讀：