狂犬病中醫如何辨證分析

狂犬病中醫如何辨證分析——

發表時間: 2009-1-25 12:29 作者: 悠然子 來源: 民間中醫網 ngotcm.com

字體: 小 中 大 | 列印

網上搜索狂犬病定義原文【西醫的標準】:1在狂犬病的早期,病人多有低熱、頭痛、全身發懶、噁心、煩躁、恐懼不安等癥狀——2接著,病人對聲音、光線或風之類的刺激變得異常敏感,稍受刺激立即感覺咽喉部發緊——3被病獸咬傷的傷口周圍,也有麻木、癢痛的異常感覺,手腳四肢彷彿有螞蟻在爬——4兩三天以後,病情進入興奮期。病人處於高度興奮的狀態。突出表現為極度恐怖,恐水、怕風,遇到聲音、光線、風等,都會出現咽喉部的肌肉嚴重痙攣——5病人雖然非常渴卻不敢喝水,喝了水也無法下咽,甚至聽到流水的聲音或者別人說到水,也會出現咽喉痙攣——6嚴重的時候,病人還有全身疼痛性抽搐,導致呼吸困難——7狂犬病的病人,神志大多數 清醒;但是,也有部分病人出現精神失常,說胡話——8興奮期約有兩三天後,病人變得安靜下來,但是,隨之出現全身癱瘓,呼吸和血液循環系統功能都會出現衰竭,迅速陷入昏迷,十幾個小時以後,就會死亡——9 狂犬病的病程,一般不超過6天——10 極度恐懼,怕水、怕風、怕聲、怕光——林彪也有這樣的突出癥狀的 【提示:林彪中彈後出現這樣的癥狀中彈位置:心包】——附錄在此的意義在於:突破「狂犬病」這個局限誘因定義 凸顯其病證本質以上為試題——後面填寫各自的解答 大家可以先各抒己見 我將擇機貼上本人解答以作參考發本貼之意在於分析探討理法如何辨證 重點不是針對某個具體病人而是這個病證以下是轉帖別人的辨證 探及了部分真諦 但還不全 有一定價值意義 故轉帖於此 期待後續佳文——狂犬病的辯症探討(轉帖)狂犬病的辯症探討  本文著重於探索,以期能拋磚引玉,希望得到更多的人參與。  原創作者:容建平 人類所患的狂犬病,其主要感染來源,基本上是遭受由攜帶病毒的犬類直接傷害而得,狂犬病是當前一種危險性非常大的外傷性疾病,如醫治不及時,會有生命之憂。  在醫學科學已經十分先進的當今社會,人們一旦不幸受到狂犬傷害後,必然是要找西醫治療,西醫對此病有先進的針對性治療方法,它通過注射狂犬病疫苗或者注射狂犬病血清,依靠疫苗和血清將入侵到人體內的病毒殺死,以達到成功醫治的目的。  大量的事實證明,及時地注射狂犬病疫苗或血清,是一種非常科學和非常有效的治療手段,為目前治療狂犬病的最佳選擇,基本上做到藥到病除。但事實也證明,狂犬病疫苗和血清並不是萬能的靈丹妙藥,由於各種各樣的原因,有的病人在注射疫苗或血清後,仍然不能有效地消滅病毒,制止狂犬病的發生,如果出現不幸,疫苗或血清不能消滅狂犬病毒的話,後果將會變得非常可怕,儘管現代醫學非常先進,若果患者的狂犬病一旦發作,現代醫學還是顯得束手無策,面對疾病的瘋狂猖獗,基本上已無葯可治,病人的死亡率將是百分之百,無一倖免。  中醫能夠治療狂犬病嗎?這是一個有很多人在關注的問題,如果說中醫能夠醫治,或者沒有多少人會相信,在不少人的心目中,覺得這是一個連現代醫學都感到十分棘手的難題,古老的中醫也肯定是無能為力的。  有這樣的想法也不奇怪,最主要的原因是中醫對狂犬病缺乏詳細的辯症,在現有的中醫書籍中,基本上都找不到對此病有系統性的辯症論治,到底狂犬病的病毒,在中醫的辯症中屬於什麼性質的邪毒呢?在病症的變化過程中,又有哪些性質的邪氣參與了呢?缺少辯症論述,這才是問題的重點與難點。  或者有人不以為然,在民間中醫中,不是存在有治療這狂犬病的各種秘方嗎?在一些中醫書刊上,不是也有一些治療狂犬病的個案嗎?必須承認,民間有秘方,醫書有治案,都是事實,但都不能看成是有系統性詳細辯症論治的根據,當然,施治者肯定有它辯症論治的思維路向,但可惜,不知是出於故意隱瞞還是出於大意疏忽,就是沒有人願意將辯症論治的思路過程說出來,將自己的認識心得說出來,試問,狂犬病的病邪是什麼?變症的原因是什麼?有誰系統性地說清楚了?   由於沒有詳細清晰的辯症論治,造成了醫者心中無底,於是論治也變得模糊不清,在這種情況下,人們懷疑中醫對狂犬病的治療能力,也不足為奇了,儘管有人聲稱持有治療狂犬病的秘方,但礙於知識產權的問題,大多數人對秘方的用藥一字不提,就是對此病如何辯症,也從不提及,有個別人懷濟世救人之心,毫無保留地將治療藥方公布,但也缺乏對辯症的論述,雖然有人聲稱掌握的秘方如何如何神奇有效,如果連辯症都不願提及,連狂犬病的邪氣主要什麼,兼症的邪氣又是什麼都不能指出,又有誰會相信這些秘方的真實和可靠程度?  在事實上,中醫完全能夠治療狂犬病,從中醫書藉中,常常會看到有零星的治療個案,不過非常遺憾的是,由於中醫缺少一個全面性和系統性的辯症論述,在沒有一個清晰的辯症論治過程指引下,造成對狂犬病的主要病因認識和判斷都不明確,嚴重地限制了用藥的針對性治療。  為了彌補中醫在狂犬病辯症方面的遺憾,本人特地選擇出兩份有研究價值的相關資料,想通過分析它的用藥特點,從中找出狂犬病的病因性質和辯症要點,梳理出病因和變症的關係特點。  資料一:      逐瘛湯治療狂犬病 南充地區華雲鐵廠衛生所 唐明藻 逐瘛湯為道家所創(房氏三人)。 筆者使用此方治療狂犬病,經30年來的觀察,療效甚好,特介紹如下 逐瘛湯方葯組成:麻黃15克 二烏各6克 細辛4克 荊芥10克 防風15克 連翹12克 薄荷10克 白芷10克蒙花12克 夏枯草18克 銀花15克 僵蠶10克 全蟲10克 蟬退10克 紅娘10克 甘草6克棕樹根60克 白酒200毫升 。水煎服,一日一劑,可連服三劑。服藥後避風,使其出汗,出汗越多,療效就越好。 療效說明: 56年4月,有一天中和鎮逢場,趕場的人甚多,突然有一狂犬直奔而來,一連咬傷50多人,中和衛生部門將這50多人採取集中治療,共分兩個組,第一組20多人,用狂犬疫苗注射,第二組20多人用逐瘛湯內服治療,兩組療效對比:第一組在治療的三周,有一人狂犬病發作;第二組無一人發生狂犬病。$BFPG 以上《資料一》全文摘自1983年的《四川中醫》第6期第25頁中國中醫藥論壇 -- 中國中醫藥論壇   資料二:   論治瘋犬傷方  瘋犬傷證甚為危險,古方用斑蝥雖能治癒,然百日之內忌見水,忌聞鑼聲,忌食諸豆,忌行苘麻之地及手摩苘麻,又須切忌房事百日。犯以上所忌,其證仍反覆,如此保養甚不易也。歙縣友人胡天宗,深憫患此證者不易挽救,曾登《紹興醫報》徵求良方。繼有江西黃國材氏登報相告,謂系異人傳授一方,用大蜈蚣一條,大黃一兩,甘草一兩,煎湯服甚驗。如服後病者稍有安靜,未幾又發,再依此方續服,病必愈,乃可止。後附有治驗之案二則,皆瘋已發動服此葯治癒者。按:此方誠為至善良方。天宗謂:俗傳冬令蛇藏土洞,口銜或泥或草,迨至春日出蟄,口吐所銜之物,犬嗅之即成瘋犬,此理可信。蓋犬性善嗅,有殊異之氣味,輒喜嗅之,是以獨中其毒。而瘋後咬人,是蛇之毒遞傳於人也,方中用蜈蚣一條,則蛇毒可解矣。又此證,束氏謂曾用《金匱》下瘀血湯治癒兩人,由斯知此證必有瘀血,下之則可愈。方中用大黃一兩,其瘀血當可盡下;又加甘草一兩,既善解毒,又能緩大黃之峻功,此所以為良方也。然此方善矣,而未知愈後亦多禁忌否。若仍然有禁忌,是善猶未盡善也。而愚在奉天時,得其地相傳之方,凡用其方者,服後即然無累,百無禁忌,真良方也。其方用片灰(即槍葯之軋成片者,系硫黃、火硝、木炭製成)三錢,鮮枸杞根三兩,煎湯送下。必處小便下惡濁之物若干而愈。愈後惟禁房事旬日。然葯不可早服,必被傷後五六中,或七八日,覺內風萌動。騷擾不安,然後服之方效。此乃屢試屢效之入,萬無閃失也。枸杞根即中藥之地骨皮,然地骨但用根上之皮,茲則連皮中之木用之。  又吳縣友人陸晉笙,於丁卯中秋相遇於津門,論及此證。晉笙言,凡瘋狗脊骨中皆有毒蟲,若將其脊骨中脂膜刮下,炮作炭服之,可自二便中下惡濁之物即愈。有族孫患此證,治以此方,果愈。然所慮者,吃人之瘋犬,未必能獲之也。  又無錫友人周小農,曾登《山西醫學雜誌》,論治瘋犬咬傷之方,謂歲已丑,象邑多瘋犬,遭其害者治多無效。適有耕牛亦遭此患而斃。剖其腹,有血塊大如斗,黧紫,攪之嚅嚅然動。一方驚傳異事。有張君者,曉醫理,聞之悟曰:「仲景雲『瘀血在里其人發狂』。又雲『其人如狂者,下血狂乃愈』。今犯此證者,大抵如狂如癲,得非瘀血為之乎?不然,牛腹中何以有此怪物耶?吾今得其要矣。」於斯用仲景下瘀血湯治之。不論證之輕重,毒之發與未發,莫不應手而愈,轉以告人,百不失一。其所用之方,將古時分量析為今時分量,而略有變通。方用大黃三錢,桃仁七粒,地鱉蟲去足炒七個,共為細末,加蜂蜜三錢,用酒一茶碗煎到七分,連渣服之。如不以飲酒者,水酒各半煎服亦可。服後二便當下惡濁之物。日進一劑,迨二便如常,又宜再服兩劑,總要大小便無纖毫惡濁為度。服此葯者,但忌房事數日,其餘則一概不忌。若治小兒,藥劑減半。妊婦亦可放膽服之,切莫忌較。按:服此方果如右所云云,誠為佳方。而張君竟於牛腹中血塊悟出,其功德固無量也。惜傳此事者,但詳其姓,未詳其名耳。  東人有預防狂犬傷病注射葯,裝以玻璃小管,重一瓦,名狂犬注射液。遇有狂犬者,於傷處皮下注射一管,可無他患。須忌房事旬余,他無所忌,亦佳句方也。 以上《資料二》原文完整地摘自鹽山張錫純所著《醫學衷中參西錄》。  從上面兩份資料中看到,《資料一》只有一個藥方(稱為『方一』),而《資料二》卻有多個藥方,經思考,認為蜈蚣、大黃、甘草一方(稱為『方二』),和桃仁、地鱉、大黃、蜂蜜、白酒一方(稱為『方三』)對探討辯症有重大意義,特別是方三,早就已經成為廣泛流傳的驗方,因此基本上以此三個藥方為基礎,來探索狂犬病的辯症。  資料分析:   如果將兩份資料開來看,每一份資料對狂犬病的整體辯症都顯得不完整,《資料一》重點針對病的發作前期,《資料二》則著重於病的發作期,將兩份資料綜合來分析研究,才顯示出有系統性的延續。  從這三個基本方上看,方一為汗法,方二與方三均為下法,三方均用上虎狼般的峻猛葯,特別是方二中大黃的藥量竟然用到一兩,實在重得嚇人,是否必定需要這麼大的藥量?認為值得商榷,但原文如此,只好如實相告。  方一的用藥最多最複雜,基本上都是大量的祛風發散葯,對用藥的分析來破解其辯症思路,可以認為,此方對狂犬病的辯症定性,是風邪襲內,故要用大量的峻猛祛風發散葯來搜風,以達到逐風外出,從汗而解。  方三的用藥相對簡單,重點是破血、活血、通滯,方中地鱉、桃仁破瘀血,大黃破血通滯,蜂蜜潤腸,白酒行血,並制約大黃的苦寒,對用藥的分析,發現此方對狂犬病的辯症定性,是瘀血積蓄,故要使用峻猛的破血葯,將瘀血瀉下,使病毒從大便而解。  再看方二的用藥,用藥最為簡單,用蜈蚣搜風祛風,用大黃破血通滯,再用甘草來制約兩葯的峻猛,對用藥進行分析,此方對狂犬病的辯症應該是風邪與瘀血兩個方面,從本質上來說,方二隻不過是將方一的辯症要點和方三的辯症要點兼容,再將治法兼容而成,並以通下為重點。  從治療的時間上,方一有這樣的特點:主要用在狂犬病未發時,《資料一》已經很清楚地記載,此方是當人被狂犬傷害後,就立即服用。方二和方三有這樣的特點:主要用在狂犬病發作時,《資料二》對此方二有這樣的說明,「皆瘋已發動服此葯治癒者」,方三也是針對狂犬病發作時運用。  通過對這三個有效藥方中體現的針對性治療目標的辯症綜合,從中摸索到狂犬病的辯症要點;風邪兼瘀血,變化形式為風動蓄血,風邪是狂犬病毒的基本特徵,狂犬傷人後,風邪直接入侵到人體的血分,病毒逐漸在血脈中製造出瘀血,最後演變成瘀血積蓄症。  中醫理論認為,風邪性動,能引起抽搐,同時也認識到,瘀血的大量積聚,會引發狂燥,以狂犬病的病變過程來看,患者發生癲狂,應該既有風的原因,又有瘀的原因,為風動、瘀血兩個方面的綜合因素造成。  參照三個治療狂犬病的藥方,可以清楚出地梳理出對狂犬病的辯症:在病發的初期以風動為主,發作時以風瘀夾雜,和瘀血積蓄為主。  由於狂犬病的發病初期以風動為辯症要點,這就是方一為什麼要用大量的祛風散發葯的重要原因,狂犬病發作時,以風瘀夾雜為辯症要點,這就是方二為什麼要大膽祛風破血瀉下,和方三為什麼要大力破血通滯的重要原因。  當再從深入一層的認識來看,這三個基本藥方在治療用藥上,覺得還存在有可點可圈的地方:  比如方一,解表祛風雖然對症,但細細分析,發現它對風症的兼症似乎認識不足,這個狂犬風症是否帶熱?帶寒?帶濕?辯症似乎顯得不甚明確,這個不明確反映在用藥上,方中有祛風寒葯、祛風熱葯、祛風濕葯,經絡搜風葯,各種手段一古腦地統統都用上,既對外解表,又對內驅搜,有點在亂中取勝的意味,但在眾多的祛風葯中,偏偏缺少了入血份的祛風葯,對此,又深深地感到遺憾,不過,此方也有值得一贊的神奇一著,它用了一味紅娘子來破血散結,起到了防患於未然的作用,解決了預防血瘀的問題。  比如方二,以蜈蚣祛風,以大黃破血,雖說配合恰當,但總覺得裡面缺少點什麼,如果在方中再加上點活血祛風葯,特別是加點能夠入血份的活血祛風葯,再加點白酒來制約大黃的苦寒,似乎更加完美。  再比如方三,明顯地只有破血通滯葯,要知道,狂犬病的起因邪毒是風邪,雖說此時風邪已經轉化,演變為蓄血發狂,但畢竟還有風的因素存在,這是個必須正視的問題,如果能在方中再加入點祛風葯,可望能夠將病症連根拔掉。  方一著重從汗解,說明在此病的初發期,當以風邪為主體時,宜解表發汗,而不可過早地行下法,方二和方三則著重從下而解,這說明在有瘀血形成後,必須用下法才能解決問題,此時從汗解已經失去意義,如要祛風的話,就不能用解表祛風葯,必須要用能夠入經入絡入血的驅風葯。  汗法和下法,應該說是治療狂犬病的兩種最重要、最直接、最有效的治療方法,在風邪為主的時候,以解表發汗,將邪毒從汗而解,是一條捷徑,當風邪與瘀血共同為患時,以通瀉大便,將邪毒隨大便而解,又是另一條捷徑,這兩條排毒捷徑都很有針對性。  僅僅以兩份資料為基礎依據,就想對狂犬病作出系統性的辯症,確實不夠全面,憑這麼少的一點素材,要涵蓋所有的病變過程,似乎很難說明問題,但在詳細資料不多的情況下,這兩份資料也能說明很多問題,具有相當的代表性。  個人認識:  不可否認,狂犬病是一個非常複雜的病,在病的發作中,患者常常有恐風、恐光、恐水、恐聲等癥狀,在這些癥狀中,是否表示有火邪、寒邪、濕邪的存在?患者在癲狂中,是否表示除了瘀之外,還有痰、氣的參與?  個人認為,狂犬病毒的主邪雖然為風邪,同時還應該帶有點寒邪,至於要這樣判斷的理由,是有著兩個方面的重要證據:  證據之一是患者的恐水症,狂犬病患者為什麼會恐懼水?中醫認為,在一般情況下,熱病者喜冷畏熱,寒病者喜熱畏冷。水屬寒物,只有患者身上也帶有寒邪時,才恐懼有寒性性質的水,如果患者帶有熱邪的話,它應該喜水而畏熱,當然,在病症的複雜變化中,也有可能因其他因素,造成出現恐水病狀,不過更相信,狂犬病患者的恐水症,是一種自然性的本能反應,怎麼看,都覺得這是由病邪具有寒性性質而體現的自然性排斥所造成。  證據之二是患者的蓄血症,狂犬病為什麼會製造出蓄血?中醫認為,血熱則行,血寒則凝,如果有熱邪的話,血熱則妄行,當病症嚴重時,患者應該有皮下出血或者七竅出血的見症,但沒有,這就說明沒有熱邪參與,即使有熱邪存在,那也只是不成氣候的幫凶。反而蓄血暴露了寒邪的存在,只有寒邪從中作祟,才能將瘀血聚集成塊,當然,造成蓄血還有其他原因,比如跌打、內部器官破裂等,也會造成瘀血積聚,但狂犬症的蓄血是由狂犬咬傷後逐漸形成,按理咬傷只能造成流血,基本上不會造成蓄血,只有病毒中帶有寒邪,才有能力讓血得寒而凝聚。  患者在病的發作期間,會出現怕風、怕光、怕聲的見症,這又顯示了什麼呢?個人認為,患者怕風,顯示其體內有風邪的存在,這也是證明狂犬病毒為風邪的一項重要證據。  患者怕光,怕聲,則說明這種病毒需要一個陰暗安靜的環境,以中醫的觀點來看,陰暗和安靜都屬於陰性的性質,只有屬於陰性的病邪,才需要在陰性的環境中生存,從這兩個見症中,進一步證明了狂犬病毒屬於陰邪性質,在中醫辯症中,只寒邪和濕邪屬於陰邪,這也從側面印證了有寒邪的存在。  在方一和方三中,有一點非常重要又非常容易被忽視的細節,方一中要求加入白酒200毫升煎藥,方三中同樣也要求加入酒一茶碗煎藥,中醫認為酒帶熱性,有行血祛風散寒作用,為什麼要將它加入來煎藥呢?如果狂犬病毒為熱性陽毒的話,這酒豈不是在助紂為虐?而大膽用酒,說明已意識到病帶有寒性的陰邪,才敢大膽地發揮酒那種行血祛風驅寒的功能。  酒在方一中,除了起到行血祛風驅寒作用外,還起到助葯發揮的作用,在方三中,除了行血、祛風、驅寒、助葯發揮外,還起到制約大黃的作用。   由此認定,狂犬病毒的性質應該為風邪兼寒邪,對狂犬病的總體辯症認識,應該為風寒入血。  按現在的劃分,狂犬病基本上分為三個不同的病症期:  一為前驅期:此為病發的初期,大多數患者出現有發熱、頭痛、乏力、納差、噁心、周身不適的癥狀,對聲響、對光等的外界刺激有敏感反應,怕風、怕聲,有的病人在傷口或者傷口附近有麻木感、發癢感、刺痛感,或者有蟲子攀爬感,蚊子行走感。  二為興奮期:此時患者出現興奮狀態,表現為極度的恐懼或煩燥,對水、甚至對水聲、都感到恐懼,對風、對光、對聲響非常敏感,常引起發作性的咽肌痙攣,呼吸出現有困難的情況,特別喜歡陰暗安靜。  三為麻痹期:此時痙攣減少或停止,患者逐漸表現為安靜,會出現弛緩性麻痹,尤以肢體軟癱多見,開始出現神志不清,心搏微弱,感覺減退等癥狀。  對前驅期的分析:認為此時風邪為患是主要矛盾,怕風癥狀是風邪為禍的表現,麻木感、發癢感、蟲爬感、蚊行感,都是風邪作怪的見症,而發熱、頭痛、乏力,噁心、納差、周身不適,都是由風邪兼寒邪所造成,主症為風邪為患,治療法則:要用汗法,驅邪從表而解,應當以解表祛風為主,輔以散寒活血。個人認為,方一是一個很好的基礎方,如能在此方基礎上,再作點加減,則更好。  對興奮期的分析:此時的恐懼和煩燥表示為瘀血已經形成,為蓄血引起的狂燥不安,恐水說明寒邪存在,怕光、怕風、怕聲表示風邪和陰邪俱在,咽肌痙攣和呼吸困難,表示為風邪所為,主症為風動瘀積,治療法則:要行下法,驅邪從便而解,應當以破血通滯為主,輔以行血祛風。個人認為,方三是一個很好的基礎方,如能在此基礎上,再加上一些搜風和祛風葯,效果會更好。  對麻痹期的分析:此時正氣已傷,患者的痙攣停止,由狂燥轉為安靜,表示元氣大傷,已經無力與邪氣相搏,而神志不清,心搏微弱,感覺減退都體現為元氣衰竭將盡之像,麻痹與軟癱都體現為風邪偏勝,主症為陽氣衰微,風邪獨盛,治療法則:應以振奮心陽,活血祛風為主。個人認為,如果未曾通下,應當在方三的基礎上,增加溫陽、搜風之品,如見陰虛,則要加滋陰葯,如果已曾經通下過,則應當以養血、溫陽、搜風為主,此期最為危險,必須要視具體情況而靈活對應。  在狂犬病的發展變化過程中,可能會兼有痰與氣的問題出現,如有見症,就要配其葯,至於風寒之邪是否會在變化中引起化火?引起化濕?這一切,都是需要進一步深入探討的問題。 附錄:站內另一篇較完整的討論狂犬病的帖子——建議中醫介入狂犬病的治療!http://ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=78657&highlight=%BF%F1%C8%AE%B2%A1悠然生評:此貼代表了溫病派一路的思路,但其辨證被西醫的思維牽引了,落入了神經 中樞 病毒 解毒 的西醫圈套中,中醫的辨證也局限於當時的靜態辨證,缺乏整體觀,動態觀。今年狂犬病特多,是不是與今年的五運六氣有關?http://ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=26643&highlight=%BF%F1%C8%AE%B2%A1悠然生評:從五運六氣大背景講狂犬病,有大背景意識,但是缺乏具體聯繫到人的這一塊,也聯繫不上狂犬病的病機。[ 本帖最後由 悠然子 於 2009/1/26 22:34 編輯 ] 我也來說兩句 查看全部評論 相關評論

  • 開懷 (2009-1-25 14:37:02)

    《傅青主男科》瘋狗咬傷 方用 手指甲焙黃為末 滾黃酒沖服,發汗即愈,忌房事百日。

  • 師承好 (2009-1-25 16:07:41)

    這二天(20090122日).我一親戚手被貓抓咬傷.很恐懼.我給她開下方.【16.17】師曰:產後腹痛,法當以枳實芍藥散;假令不愈,必腹中有瘀血著臍下也,下瘀血湯主之。 ·下瘀血湯方  大黃三兩  桃仁二十枚(去皮尖)  蟅蟲二十枚(去足)  右三味,末之,煉蜜和丸,以酒一升,煮取八合,頓服之,當下血如豚肝。改為 生大黃40克.桃仁10克.地壁蟲20克.共打粉.分三次服.第一天上午服1/3.下午服1/3.第二天服剩下的.每份葯加蜂蜜一匙.自製米酒一碗.煮開約5分鐘.連藥粉一起吞下.第一次服後下有淤黑便.後兩次就下正常色的大便了.我是不認可她會有狂犬病的.但對她的心理有個安慰罷了.

  • 天緣醫人 (2009-1-26 01:05:12)

    中醫本來是一門簡單的醫學,且被後人越搞越複雜,越搞越離譜,

  • 悠然子 (2009-1-28 14:16:39)

    解答:1 在狂犬病的早期,病人多有低熱、頭痛、全身發懶、噁心、煩躁、恐懼不安等癥狀——太陽病少陰病少陽病 邪氣內發欲從太陽表解 陽氣攻邪故發熱 攻而未出郁在里故煩躁正邪交戰於足太陽膀胱經故頭痛乏力【全身發懶】 邪入少陽故噁心【欲嘔】 恐懼說明患者少陰能量不足 正不勝邪故恐 【這也是發病的內因:邪之所湊其氣必虛!換言之若正氣存內 即使被咬了 邪不可干 也未必會發病世人但以狗不帶毒解之恐荒謬矣至於打狂犬疫苗預防更是荒謬!】2 接著,病人對聲音、光線或風之類的刺激變得異常敏感,稍受刺激立即感覺咽喉部發緊——咽喉少陰所循行部位發緊為收引之象寒凝故也陽虛故寒 亦說明狂犬病乃屬寒邪狗性陽盛膽氣壯得病即畏怯聞風喪膽亦說明此狗陽氣不足或言正虛之狗方患病陽不足故內斂自保對聲音、光線或風之類的刺激變得異常敏感腎在志為恐3 被病獸咬傷的傷口周圍,也有麻木、癢痛的異常感覺,手腳四肢彷彿有螞蟻在爬——四肢離體最遠 為陽氣之末陽氣防禦最薄弱最先被攻破麻木為不知覺之漸陽氣敗之象 癢痛為陽氣尚可攻邪氣行皮下則彷彿有螞蟻在爬4兩三天以後,病情進入興奮期。病人處於高度興奮的狀態。突出表現為極度恐怖,恐水、怕風,遇到聲音、光線、風等,都會出現咽喉部的肌肉嚴重痙攣——元氣陽氣最後鼓氣一戰!類似於感冒後的發高燒但「突出表現為極度恐怖,恐水、怕風 」 說明能量不足嚴重後繼無援 元氣拚死一戰寧死也要抗戰 類似於將死之人的迴光返照亦類似於大寒之前的反熱5 病人雖然非常渴卻不敢喝水,喝了水也無法下咽,甚至聽到流水的聲音或者別人說到水,也會出現咽喉痙攣——陽氣在外抗邪傷津故渴外出內里則不足則陽虛而寒故不欲飲外熱里寒格局【相火不位兼能量不足】 陽虛之極故甚至聽到流水的聲音或者別人說到水,也會出現咽喉痙攣6 嚴重的時候,病人還有全身疼痛性抽搐,導致呼吸困難——還是收引之象陽虛寒凝故也7 狂犬病的病人,神志大多數 清醒【早期君火尚明相火歸位】;但是,也有部分病人出現精神失常,說胡話——【君火不明相火不位--奪位】8興奮期約有兩三天後,病人變得安靜下來,但是,隨之出現全身癱瘓,呼吸和血液循環系統功能都會出現衰竭,迅速陷入昏迷,十幾個小時以後,就會死亡——能量耗盡陽氣用盡壯烈犧牲9 狂犬病的病程,一般不超過6天——短短6天就可以讓能量耗盡一方面說明邪氣力量強大另一方面更說明 患者本身正氣虛虧嚴重非典中醫治療可以借鑒:病毒厲害可是死的多是老弱病殘【能量不足】 某中醫大家囑咐弟子 治療過程堅決不帶口罩事後亦可救人護己安然無恙! 邪之所湊 其氣必虛這才是導致病情嚴重最關鍵因素!雞蛋不裂縫 再多蒼蠅也不怕!10 極度恐懼,怕水、怕風、怕聲、怕光——林彪也有這樣的突出癥狀的 【提示:林彪中彈後方漸漸出現這樣的癥狀中彈位置:心包】——心包者護衛心臟護衛君火被傷及之後的麻醉手術輸液心臟必然受傷君火不明能量不足故恐懼 怕水、怕風、怕聲、怕光雖非狗咬實亦狂犬病證或言被狗咬不是「狂犬病」證必然唯一原因 本質就是少陰病【邪氣由血液直入少陰心腎】少陰病法即可治之發於少陽太陽則小柴胡湯可解之 本人自創之小柴胡加姜附湯少陰太陽少陽三經同解【早期或加大黃】甚為合宜!君火不明 相火便有犯上之機便為後事埋下伏筆! 受傷之後 其性格大變 實為物質基礎改變導致性格精神的改變君為正道相篡位則為大逆之道 若是找經方調養則歷史必會改變! 可惜了一代英才![ 本帖最後由 悠然子 於 2009/1/28 15:17 編輯 ]

  • 天緣醫人 (2009-1-28 23:13:48)

    30年來,國家撥給中國中醫研究院多少款子,中研院的專家老爺們不肯拿下面子走入民間虛心求教,不知八卦切入和變數的操手運用,且自知運用缺陷,仍打腫臉來閉門造車,造出來的車,中聽中看不中用.[ 本帖最後由 天緣醫人 於 2009/1/28 22:14 編輯 ]

  • 查看全部評論 我也來說兩句

    推薦閱讀:

    為什麼會恐狂?
    被狗咬了,狂犬病的潛伏期到底有多久?
    為什麼醫生不建議打狂犬病疫苗?
    剛才又看到一個吃了瘋狗肉的男人在被警察制服的情況下學狗叫,很接近某些科幻的驚悚場景…?
    在現代,被狗咬後延誤治療會死,古代人為什麼還敢養狗?古代狗的發病率低嗎?為什麼沒有狂犬病的疫苗?

    TAG:中醫 | 狂犬病 | 分析 |