如果IS炸了戰鬥民族的飛機 普京會怎樣？

如果IS炸了戰鬥民族的飛機 普京會怎樣？

央視新聞 葉海林 2015-11-06 12:06

新聞背景：

10月31日，俄羅斯科加雷姆航空公司一架從埃及沙姆沙伊赫飛往俄羅斯聖彼得堡的客機起飛後不久在埃及西奈半島墜毀。隨後，「伊斯蘭國」宣稱對此次事件負責。

不過，隨著調查的深入，關於墜機的原因也在不短變化。

11月2日

俄、埃、法三方聯合組成的調查人員表示客機並非被導彈等外力擊落。

11月4日

美英放出消息稱，事故極可能是爆炸裝置造成的。美國情報部門認為，可能是「伊斯蘭國」組織在飛機上安置了炸彈。

儘管俄羅斯和埃及兩國對確定俄羅斯一架民航班機在西奈半島上空墜毀的原因仍然保持謹慎，然而已經有越來越多的線索這可能是一起在飛機上放置炸彈的恐怖襲擊事件。而「伊斯蘭國」則早在事發之初就「認領」了責任。

若是恐怖襲擊 俄將採取報復措施

假如最終調查結果表明，這的確是一起恐怖襲擊，而且就是正在敘利亞遭受俄羅斯轟炸的「伊斯蘭國」恐怖分子所為。接下來人們自然會關心，素以戰鬥民族著稱的俄羅斯會做成怎樣的反應？

俄羅斯會採取嚴厲的報復措施，這是毫無疑問的。莫斯科的劇院、別斯蘭的學校，這些恐怖襲擊事件所發生的地點雖然在俄羅斯歷史上留下了悲傷一頁，但事件進行中以及隨後俄羅斯安全力量所採取的行動，也表明俄羅斯在恐怖襲擊面前是不會妥協的。而當前，俄羅斯用一個多月的高強度轟炸為敘利亞政府奪取了戰場主動權，更不存在因為一次恐怖襲擊就停止軍事行動，將之拱手送人的可能性。因而，唯一的問題就是俄羅斯以多大強度、何種方式去報復恐怖分子？

△空難現場

俄會派地面部隊嗎？

軍事行動的選項有很多，但有一點是可以排除的。即使最終證明科加雷姆航空公司的這架飛機的確遭遇了恐怖襲擊，俄羅斯也不會向敘利亞派遣大規模地面部隊。一方面，目前俄羅斯的空襲手段效果良好，依靠敘利亞武裝部隊的支持，足以保持對恐怖分子的壓力。如果得到有力的情報配合，突襲恐怖分子的巢穴，對其首腦進行定點清楚的可能性是完全存在的；另一方面，俄羅斯聯邦武裝力量嚴重缺員，即使普京被激怒，也不可能從其已經捉襟見肘的陸軍中抽調出足夠在遠離本土的中東地區發動地面攻勢作戰的部隊。因此，被刺痛了俄羅斯延續俄-敘聯合空地作戰，用炸彈和導彈懲罰恐怖分子的可能性是最大的。

恐怖襲擊——假如的確是這樣——將給俄羅斯在敘利亞的軍事行動提供更大的合法性，一定程度上，也增強了俄羅斯在敘利亞「和平」進程中的主導權。這一事件毫無疑問是令人悲痛的，卻不會弱化俄羅斯在敘利亞問題上的立場和態勢。就安全以及外交領域而言，真正遭遇考驗的是塞西總統和他的埃及政府，而不是普京和俄羅斯武裝力量統帥部。

恐怖襲擊將重創埃及國家形象

假如這真是一次恐怖襲擊，而目前已經排除恐怖分子在埃及領土以外使用空軍或防空火力擊落客機的可能，這就意味著恐怖分子是在埃及境內發動了襲擊，最大的可能性是在沙姆沙伊赫機場通過安檢漏洞甚至買通乃至策劃安檢人員在飛機上安置炸彈或者進行破壞。如果這是悲劇發生的原因，則毫無疑問地埃及的國家形象將由此蒙受巨大打擊。塞西政府艱辛努力才讓埃及政治和安全形勢穩定下來、經濟有所恢復，悲劇將沉重打擊埃及的旅遊業，從而使埃及重新陷入經濟困境。更為嚴峻的挑戰是，這一事件揭示了恐怖分子對埃及進行滲透的嚴重程度。作為「阿拉伯之春」後少數能在伊斯蘭極端主義浪潮襲擊下保持基本穩定的埃及，需要全面審視自己的反恐怖策略，強化反恐將成為埃及必須承擔的國際義務，也是塞西政權保持穩定的關鍵手段。

IS為何要襲擊一架民航客機？

不論是俄羅斯還是埃及，在恐怖襲擊之後對「伊斯蘭國」作出妥協的可能性都是不存在的。得出這一點結論，用不著多麼複雜的運算能力和分析框架。那麼，「伊斯蘭國」為什麼還要冒天下之大不韙攻擊民航客機呢？原因並不僅僅在於他們是一幫毫無人性的匪徒，也是因為隨著俄羅斯的強力介入，敘利亞政府軍的戰場態勢逐漸有利，部分敘「反對派」力量已經開始向俄羅斯靠攏，連美國都不得不一定程度上在伊拉克加強對「伊斯蘭國」的打擊力度，不管美國和西方國家多麼猶豫不決，至少在政治和外交層面，國際社會兩線夾擊「伊斯蘭國」的態勢已經在悄然醞釀，而這無疑將會讓這幫猖獗一時的匪徒們感受到末日來臨的氣息。

無獨有偶，近期，「伊斯蘭國」恐怖分子開始展示將婦孺和俘虜裝進鐵籠充當遏制空襲的「人盾」的照片。這一舉動，固然再次證明了恐怖分子的邪惡和殘忍，但同時也證明了俄羅斯敘利亞聯軍的空襲作戰已經產生的效果以及恐怖分子面對打擊時的束手無策。可能會有人為這一幕幕悲劇而感同身受，希望能找到避免平民傷亡的手段。的確如此，任何具有良知的人都不會看到平民在空襲中倒下的場面，但是任何有理智的人也應該知道，在恐怖分子的訛詐面前退卻，是無法挽救這些平民以及更多其他平民的。

文章來源於網路，僅代表作者觀點。