機器人贏了圍棋九段高手李世石，未來細思極恐

點擊「新京報」關注猛料最多的公號！暫時還值得安慰的是，這場比賽真正的大贏家並非機器人，而是谷歌。只花了一百多萬美元，就做了個永垂青史的廣告...機器人短時間內還不會這麼雞賊吧。李世石輸了。

李世石1995年入段，2003年7月獲第16屆富士通杯冠軍後直接升為九段。2006、2007、2008韓國圍棋大獎——最優秀棋手大獎(MVP)。

AlphaGo是谷歌旗下DeepMind公司開發的一款圍棋人工智慧程序，2015年10月阿爾法圍棋以5:0完勝歐洲圍棋冠軍、職業二段選手樊麾。除了那些人工智慧專家和愛好者，我相信，大部分人在比賽前不會這麼想。儘管19年前，「深藍」就曾經贏過國際象棋大師卡斯帕羅夫。但那只是國際象棋而已...

▲1997年，機器人「深藍」對陣國際象棋大師卡斯帕羅夫科學家凱文·柯倫曾表示，國際象棋的走法是有限的，因此計算機要算出正確的排列組合只是個時間問題。但由於圍棋的可能性遠遠多於國際象棋，用傳統的AI演算法，比如暴力演算法（brute-force）解決是近乎不可能的。在國際象棋的任一回合中，平均有35種可能的走法，但對擁有19x19棋盤的圍棋來說，每一步都有250種走法，這250種走法中，每一步接下來又有250種可能的新走法，以此類推，圍棋的走法多如恆河沙數...而且李世石之前也很有自信：

結果...圍棋曾被寄希望於人類智慧的最後一塊遮羞布。如今一下就被撕掉，也難怪很多人開始極度恐懼，而且發自肺腑。但是輸了一盤棋，如此恐懼有必要嗎？新京君覺得，這本來不就是時間問題嗎？大家想想，這一百年來，人類本身作為生物體的能力進化了多少？但是人工智慧技術進步了多少？DNA怎麼可能與科技賽跑？「由於生物學意義上的限制，人類無法趕上技術的發展速度。人類由於受到緩慢的生物進化的限制，無法與機器競爭，並會被取代。全人工智慧的發展可能導致人類的終結。」這不是新京君(微信公眾號ID：bjnews_xjb)瞎編的，說這段話的人，叫斯蒂芬·威廉·霍金。

這還只是一種未來的預言，眼下來看，離機器人把人類KO的末日還很遠。與其恐懼，不如在這段喘息時間裡，全面思考，防患於未然。人工智慧是否會改變現有的社會結構體系？

▲超能陸戰隊中的健康管家大白《超能陸戰隊》中，大白集醫生、家政、心理輔導、保鏢、基友等功能於一體。相信很多人都想擁有一個大白，但是反過來想，如果大白普及，這些領域的人們去哪裡掙錢呢？都去生產大白？這現實嗎？未來人類與人工智慧是否會產生愛情、結合？人工智慧更多的運用到軍事上真的會令世界更加和平？人工智慧普及後，是讓大眾受益，還是導致更不平衡的利益分配？受益的人類是否會面臨一種退化？

▲《機器人總動員》中，未來的人類個個變成了高度依賴機器人，好吃懶做的肥仔。類似的問題，涉及倫理、道德、法律等等太多了。人工智慧是否會毀滅人類？這是所有問題的終極。很多電影做過類似預言。

▲《我，機器人》中，人類與機器人爆發矛盾。

▲《復仇者聯盟》中，高級智能「奧創」差點毀滅了人類社會。回到霍金的預言，並不僅僅是危言聳聽。在生命出現之前，地球只是一個無機物的世界，無機物的化學反應性演化成了植物的刺激感應性，又演化成動物的感知和低級思維，以及人類豐富的情緒情感和高級思維。高一級的物質性態總是揚棄性地將低一級的物質性態包涵於自身。誰能保證，人工智慧未來不會發展成更高一級的物質性態？想到這兒真是不寒而慄，我們的鋼鐵俠和綠巨人在哪？I need you...但願我們的人工智慧專家們能始終遵循一些法則，保證機器人只做「我們希望它們做的事。」比如著名的阿西莫夫法則1、機器人不得傷害人，亦不得因不作為而致人傷害。2、機器人必須遵循人的命令，除非違背第一定律。3、機器人必須保護自己，除非違背第一或第二定律。有網友說：機器人贏了圍棋不可怕，可怕的是故意輸。好在，我們還有時間。其他可以安慰大家的是：1、這還只是第一局比賽，李世石還有機會。2、還有一個習慣了擊敗李世石的年輕大BOSS沒有登場，他是中國人柯潔。

3、這場比賽真正的大贏家並非機器人，而是谷歌。只花了一百多萬美元，就做了個永垂青史的廣告...機器人短時間內還不會這麼雞賊吧。（新京報全媒體編輯 一鳴）電腦更「擅長」中國規則

▲3月9日，李世石九段及女兒與「阿爾法圍棋」創始人德米什·哈薩比斯合影。新華社發

▲為啥擊敗圍棋高手代表人工智慧到達新高度?（新京報動新聞出品，ID：xjbdxw）人工智慧「阿爾法圍棋」與韓國圍棋高手李世石的人機大戰9日打響。39歲的「阿爾法圍棋」創始人德米什·哈薩比斯此前在首爾接受了新華社記者的採訪，講述了這場人機大戰背後的故事。希望與中國棋手對弈哈薩比斯說，此次「阿爾法圍棋」的對弈選擇了中國的規則。因為對電腦來說，中國的規則更為簡便易行。而且他知道，中國也有許多高水平棋手，他們也希望「阿爾法圍棋」能與高水平的棋手對弈，比如柯潔。但是，此次人機大戰是歷史上第一次電腦挑戰職業九段棋手，哈薩比斯表示，他們希望選擇在頂尖水平已有十年甚至更久的李世石。也許更年輕的選手，也能有這個水平，但現在還不確定，因為他們還需要有十年頂尖水平去證明自己。「我們也知道，還有很多實力很強的選手，所以這次比賽之後，也許我們也會去中國、日本，與那裡的高手切磋棋藝，」哈薩比斯說。創始人自己不敢挑戰作為一位人工智慧專家，哈薩比斯對圍棋的濃厚興趣促使他對「阿爾法圍棋」進行研發。他告訴記者，早在20年前上大學時，他曾在劍橋的一個高水平圍棋社團里學習圍棋，並很快沉迷其中。但是因為忙於電腦方面的工作，他沒有足夠時間去練習，圍棋技藝僅停留在業餘一段水平。不過，這並不妨礙他喜歡圍棋。上大學時，哈薩比斯教會了他的合伙人下圍棋。那時正值超級電腦「深藍」戰勝世界冠軍卡斯帕羅夫。從那時起，哈薩比斯就在想有一天能為圍棋寫一個程序，並贏得冠軍。兩年前，哈薩比斯終於等到合適的時機。他創建的「深度思維」公司開發了深度學習的程序。他們想讓這項技術得到更廣泛的應用，於是，哈薩比斯選擇了圍棋。他希望通過利用深度學習程序打造「阿爾法圍棋」能戰勝人類圍棋大師。哈薩比斯坦言，他沒有與「阿爾法圍棋」對弈過，因為它實在太強大了。「阿爾法圍棋」的學習能力很強，自己完全不是它的對手。有助於棋手提高水平在哈薩比斯看來，他並不認為人工智慧會讓人類生活變得危險。相反，他覺得人工智慧很神奇。他談到了歐洲圍棋冠軍樊麾。「阿爾法圍棋」此前以5比0戰勝了樊麾。目前，樊麾在為「阿爾法圍棋」這個項目提供諮詢。樊麾告訴他，在與「阿爾法圍棋」對弈過程中，自己的排名在三四個月的時間裡，從世界600名提升到了第300名。哈薩比斯因此感到，這也許是今後「阿爾法圍棋」能投入市場應用的一個目標，許多人可以通過這個程序提高自己的圍棋水平。特別是在西方，並沒有太多優秀的圍棋選手，所以對於一個生活在西方的優秀的中級選手來說，如何變得更強是件很困難的事。哈薩比斯最後說，無論「阿爾法圍棋」是否會戰勝李世石，都不會削減圍棋的魅力。圍棋之所以受歡迎，取決於誰去下和怎麼下。如果今後「阿爾法圍棋」變得更加強大，也許還能夠推動人類圍棋的技藝水平上升到一個新的階段。眾言堂對於這場人機大戰以及背後的人工智慧技術發展，棋手、科學家和科幻作家都怎麼看?1 如何看待人工智慧技術進步與未來?弗朗茨·約瑟夫·拉德馬赫爾(德國烏爾姆大學資料庫和人工智慧學院教授)：人工智慧技術不斷進步，系統越來越頻繁地接受先前只有人類才能完成的任務。不過，這並不意味著機器與人擁有同樣形式的智能，而只說明在某些功能上，機器做到了類似甚至超過人類所能的事情，這有點像飛機和鷹的比較。2 「阿爾法圍棋」等人工智慧技術能給工作生活帶來哪些影響?田淵棟(美國臉書公司圍棋人工智慧項目負責人)：人工智慧技術相當於把很多本來需要人力的任務變得自動化，這是對我們的生活有幫助的地方。我最近做的一個工作是，可以問系統「這張照片哪兒拍的啊」，系統回答室外拍的。可以問，裡面有幾個人啊?在幹什麼啊?系統會給你答案。如果盲人也想上社交網路，計算機系統可以描述這些照片，讓他們有參與感。3 如何看待「人工智慧威脅論」?樊麾(法國圍棋隊主教練、去年曾負於「阿爾法圍棋」)：我們面對新生事物要放寬眼界，畢竟人類的想像力和創造力還是機器學不會的，人還是最牛的。劉慈欣(中國著名科幻作家)：我認為那些關於人工智慧發展的警告多少有些危言聳聽，從現在的發展狀況看，人工智慧離威脅到人類生存還很遙遠。
推薦閱讀：