俄在敘利亞軍事行動收到效果：沙特大臣赴俄秘密談判

06-21

沙烏地阿拉伯國防部長默罕默德-本-薩勒曼在周日(2015.10月11日)將抵俄羅斯索契與俄羅斯總統普京會面。這已經是本年度他第二次與普京會面。

　　美國利益網站發文，指出產油國的對外政策和石油價格之間存在的奇特關係，分析俄羅斯高層對石油經濟偏執的迷戀，認為俄羅斯的真正打算很可能是以打擊恐怖勢力為名，懲罰不肯減產的沙烏地阿拉伯，破壞中東穩定，最終達到推高全球油價的目的。

　　上周，俄羅斯總統普京在紐約聯合國[微博]大會上的講話吸引了全世界的關注。在大多數俄羅斯觀察家看來，這演說其實就是他2007年對抗性表演的續篇——當時，在慕尼黑安全會議上，他對美國和其北約盟友笨拙地進行了冗長的指責和抱怨。

　　在這次聯合國的講話當中，儘管普京也做出了口頭姿態，提到了仿效當年對抗納粹的先例，建立針對全球恐怖主義威脅的聯盟，但事實是，在他講話後，俄羅斯的行動依然是我行我素，空軍說出動就出動，至多提前一小時通知美國和其盟友，充分證明了他對團結協作原則的蔑視。雖然克里姆林宮還是老調重彈，強調自己的行為只是保護一個向他們請求援助的政府，但是俄羅斯戰鬥機一再侵犯土耳其領空，更做出了從裏海發射導彈的炫耀表演，一切都是為了強調俄羅斯軍力的強大，向世界宣示本國的不可怠慢。

　　俄羅斯政府咄咄逼人的攻擊性其實和原油價格有著直接的聯繫。應該說，這是許多產油國都會有的典型行為模式。研究已經發現，當油價迅猛上漲時，產油國往往都會變得更加暴烈，投入與他國的衝突。平均說來，如果油價突破每桶77美元的門檻(以2008年的美元計算)，產油國的攻擊性就會比非產油國強30%。當油價跌破33美元，產油國則會變得比普通國家更加愛好和平。這種關聯在理論層面是很容易解釋的：油價高漲時，產油國的精英哪怕對外冒險失敗，也有充分的資金收買國人的忠誠，安撫民心，而不至於被追責。更不必說，石油美元可以幫助他們加強武備，讓他們獲得實現國際野心的工具。

　　最近這次2008年的油價頂峰期間，玻利維亞總統莫拉萊斯和委內瑞拉總統查韋斯都驅逐了美國駐本國的大使，委內瑞拉以戰爭威脅哥倫比亞，伊朗支持哈馬斯攻擊以色列。1970年代晚期至1980年代初期油價大漲時，伊拉克入侵伊朗，利比亞一再出兵查德。

　　從這個角度看來，俄羅斯和其他產油國並無不同。2000年代早期，油價只有每桶約25美元時，普京尋求與西方合作，甚至考慮過俄羅斯最終加入北約的可能性。2002年，油價20美元上下時，普京高調宣稱俄羅斯將歐洲一體化置於優先位置，正採取步驟，要與歐盟一起建立一個共同經濟區。2014年，油價漲到110美元，普京入侵烏克蘭，以懲罰該國打算單獨與歐盟建立共同基金區的打算。普及在慕尼黑髮表空前強硬的講話時，最重要的背景正是油價在持續上漲——俄羅斯國家主義者對那段時間的描述是，「俄羅斯正在站起來」。

　　如果足夠注意，人們會發現，當說起經濟事務時，普京和他的高級顧問們都始終執迷於一個理念——油價很快就會漲回來。不久前，盧克石油副總裁費頓(Leonid Fedun)還預測稱，油價2016年就會漲至每桶100美元。俄羅斯石油總裁謝欽(Igor Sechin)也是類似的樂觀態度，而這位謝欽，眾所周知是普京身邊最緊密小圈子裡的要角。由於這種油價強迫症，俄羅斯政治家斯塔里科夫(Ivan Starikov)會將俄羅斯的領導層看作是一個教派。斯塔里科夫的原話是：

　　「俄羅斯政府在選擇預算支出最優化戰術時，從不提供任何(哪怕是短期的)措施來提振經濟增長，他們其實就是一個『高油價見證宗』。他們甚至放棄了三年財政計劃，2016年單獨計劃，因為據說這樣的做法和油價的波動合拍。」

　　這樣一種半宗教式的信念成為了克里姆林宮的擋箭牌，他們總是以此為借口來推遲對俄羅斯至關重要，早就該著手進行，卻始終沒有成為現實的經濟改革。他們的邏輯就是：改革是沒有必要的，只要等到石油價格危機結束就可以了。

　　一些分析家們指出，俄羅斯會支持阿薩德是一件非常違反常理的事情，因為阿薩德是什葉派，而俄羅斯的穆斯林幾乎都是遜尼派，因此現在的做法其實是冒著激怒所有這些人，逼他們和政府作對的風險。可是，如果克里姆林宮出兵敘利亞的目標也包括打擊手伸得過長的沙烏地阿拉伯，則這個險就值得一冒了——沙特在衝突中支持遜尼派，一直頑固地壓制著油價。俄羅斯和沙特官員按照日程將在本月底就能源價格召開一次會議。那時，他們會明人不說暗話嗎？　　可是問題在於，俄羅斯官員和商人們(恕我直言，恐怕也只有他們)對於油價未來上漲所抱的預期，顯然不可能只有半宗教一般的虔誠這一個基礎，還必須有更為現實的一些支撐。這種預期完全可能是基於他們對俄羅斯本次敘利亞軍事冒險的本質和長期目標的更透徹的了解。卡托研究所專家伊拉里奧諾夫就認為有一種無法排除的可能性，即，俄羅斯軍隊的行動並不僅僅是為了對抗恐怖勢力，更重要的目標是為了破壞中東局勢的穩定，以此造成全球油價上漲的結果。《電訊報》的克里什洛更指出，俄羅斯1979年侵略阿富汗時，也有類似的考慮。

　　分析稱，俄羅斯出兵敘利亞有三個戰略目標：其一是要挾歐洲，緩解在烏克蘭上的壓力；其二是威脅沙特減產原油，提高國際油價，增加俄石油收入；其三是擴大在中東的影響力，制衡美國。