程曉農：中國經濟進入嚴冬

06-21

今天，我想談一個話題，就是最近中國出現的明顯的經濟衰退的跡象。這一切是怎麼產生的？用一個稍微學術一點的說法，就是中國有過一段經濟很繁榮的局面，現在這個繁榮為什麼突然不見了。首先從中國現在的經濟狀況，最近的普遍的失業這個現象談起。因為這個現象,大家可以很輕易的從周圍的人那裡感覺到這一點。

首先，從去年開始，香港、台灣以及其他國家的外商分別有他們的商會，分別在今年下半年做過調查。這些調查的結論差不多是一樣的，也就是說在去年的這個時間，基本上港商、台商和西方國家的投資者有一個普遍的看法，就是在今年，2008年，大約港商的百分之二十、台商的百分之二十和西方企業的百分之二十，也就是各自五分之一都會停止營業，撤出中國。

可想而知，實際上出現這個局面以後，中國沿海地區至少會有五分之一的工人，可能沒有辦法在外資企業繼續就業了。當時這個說法出來以後，在中國並沒有引起充分的注意，很多中共政府官員和官方學者還認為這是個好機會，這樣能夠把一些企業素質比較差的外資企業，勞動力密集型的外資企業遷出中國，可以吸引更多的高科技企業到中國來。

當然這是一個比較理想的想法，事實上從今年年初，外商陸續開始撤出。與此同時，中國國內的經濟開始出現大量的問題。到現在為止我們看到，不僅僅是大批的外資撤離中國，實際上撤離的規模可能超過百分之二十，剩下來留在中國的很多外資企業雖然還沒有撤資，但是很多企業處於停產、半停產狀態，很多企業現在只給工人發很低的工資，特別農民已經沒有辦法靠那點基本工資活下去，所以很多人提前回家了，不是回家過年，而是捲鋪蓋走人了。

所以今年出現很有趣的現象，在廣東省的廣州車站，以及上海等地都出現了大量的民工提前返鄉。甚至我看到一個報道，安徽省阜陽市當地政府對民工大批從外地回來感到非常緊張，為此當地專門派了幹部24小時看守在阜陽市火車站，目的是統計每一輛列車「吐出來」的返回的民工人數，回到各個縣的又各是有少？

對地方政府而言，大批民工突然回來，他們沒有再像往年那樣回來過年，帶來錢留在當地，然後第二年再回去打工。反而是看起來回去就不走了，那麼對地方政府來講，這麼多勞動力在當地找不到工作，生活無著，對當地政府來講是一個很沉重的壓力。而且當地的經濟因此會受到嚴重的影響。

所以，現在民工提前返鄉的現象，已經成為中國經濟進入衰退的表現。雖然各地政府報的數字不是很高，此時此刻每一天從廣州車站往西南各省、湖南、江西這些省，以及上海站往安徽去的民工數量都非常大。相信快到年關的時候會有更多人回家，而不再回到原來打工的地方。這是一個信號。

第二個信號，就是今年大學生的就業也面臨寒冬。我們都知道過去幾年來，中國大學生畢業以後，找不到的工作的比例越來越高，大概五、六年前，這個比例可能是百分之二、三十，現在的比例已經提高的百分之七十，今年可能更高。在全國各地大學裡都出現了這樣情況，大學生突然發現，他們不管學什麼專業，想找工作都比以往難多了。

不僅如此，現在即便能找到一份工作，給的工資也非常之低。甚至一千幾百塊錢就給打發了。而對很多大學生來講，月薪一千幾百塊錢，他們能找一份工作已經心滿意足了。不是說這個錢夠用，而是說這已經來之不易。一千幾百塊錢在今天的中國，無論是廣州、上海還是北京。幾乎是沒辦法生存的。用一個比較形象的話來講，一個月掙一千五百塊錢，這個人付出交通費和基本的伙食費，他基本上不能租一個一單元的房子，他租不起。

因為那樣的房子，至少要一千五、六百，甚至二千，所以他們最後的結果只能去找上五、六個人，六、七個人分租一個單元房裡幾平方米的小隔間，這個生活狀態比「京漂」好不到哪裡去。在北京是這樣，在上海也差不了太多。

換句話講，按上海、北京這些城市的生活標準，一天幾百塊錢的大學生的就業工資，已經低於生存線的需要了。為什麼大學畢業生也找不到工作。與此同時我們還注意到，在中國的今天，白領開始普遍有緊張感。很多過去被大家羨慕的一些民營企業和高科技企業的白領，還有外資企業的代理，現在普遍感到恐慌。

因為即可能隨時被裁員，同時工作負擔會加重。薪水下降，加班費、津貼大幅度減少。還不僅如此，這兩天還有報道，在上海外資這樣地方的企業的員工也已經出現全面問題。很多外資企業的本國的總部開始大規模的裁員，那麼也影響到外資企業派到海外的人。首先減掉了他們的住房津貼，所以上海的湖北小區，現在出現了大批外國在中國工作的人開始退房，或者要求下降房租，原因是他們的待遇已經下降。這些都表明問題，中國經濟開始進入冬天了。

接下來大家很可能想一個問題，按自然氣候來看的話，過了冬天就是春天。但是中國的經濟進入冬天以後，會不會馬上會返回春天。這個問題幾乎是人人都關心的，但是要真正了解這個問題的答案，卻是相當難的。

首先是因為中共政府不講實話，國家統計局，還有中國各個媒體，按照工商的要求基本上是報喜不報憂的。在這種情況下，很多人要是看慣了中國電視台的電視新聞，總覺得冬天過去了以後，春天還會來的。所以，眼前的困難只是暫時的。其實，今天中國遇到的問題，遠遠比官方媒體報道的要嚴重得多。

現在從今年的一些列經濟情況來看，首先是工業生產大幅度收縮。表現的一個具體的方面，就是中國的用電量從11月份開始明顯的下降。這個下降意味著工業企業用電量大幅度減少，很顯然企業用電減少，當然就是企業的生產減少的原因。除此之外，從鐵路的貨運來講，中國現在的貨運也出現了全面的萎縮。現在大宗的貨物，像煤炭、礦石、鋼材、棉花這樣的大宗貨物的需求量普遍下降。有些地方的鐵路局現在甚至出現了火車車皮過剩，沒有人要運貨。

以前一貫講中國的鐵路運力緊張。但是現在突然的運力過剩了。這從另外一個側面反應了企業用電減少了的一個側面，一方面企業不再用原材料了，一方面企業開始停止生產了。現在我們看到很多報道，比方說在唐山地區的數百家的鋼鐵企業，有一大半已經關閉了。接下來我相信隨著房地產的破滅，還有很多建築材料企業也會相應的關閉。

所以從行業性來講的話，鋼鐵是率先進入經濟衰退的行業，緊跟著是建築材料。現在電力部門也進入了衰退，鐵路運輸也衰退了。下一步我相信汽油、石油原料的消耗也會進入衰退。現在中國進口的原油已經大幅度減少，以至於國際市場原油價格也相應的下降。與此同時，中國的出口從今年的11月份開始，變成了負增長。就是今年11月的出口比去年同期還低，這一點和我們前面講的外資企業大批關閉也很大的關係。

然後由於企業的生產經營狀況日益惡化，今年11月份的財政收入也出現了負增長。財政收入開始下降，財政收入下降直接關係到中國各級政府官員，以及事業單位員工的收入。可以預計的是隨著財政收入的進一步減少，機關事業單位，特別是中西部省份、一些經濟比較落後的省份，恐怕公務員和機關事業單位的准公務員的待遇也會下降。相應的服務業，像零售、餐飲這些行業也會跟著進一步的收縮。所以可以看到的是從工業開始，到出口、到財政收入、到居民的收入、再到服務業、零售業，現在都開始出現了普遍的、過冬的這樣一個局面。

按照中國官方媒體的說法，現在基本上，政府是把這個局面的出現簡單化的歸咎於美國的次貸危機，這個說法是非常似是而非的。為什麼這樣講呢，中國的經濟衰退，其實是在美國的次貸危機發生作用之前就已經出現了，沒有美國的次貸危機，中國也已經出現問題了。

我們都記得今年年初，中國的股市一度飆高到六千點，但是短短几個月內，從六千點一下掉到一千幾百點，現在在一千六、七、八百點上下徘徊，政府花了很大力氣，想推動股市從新復甦，但是效果很顯然是微乎其微的。

與此同時，我們也看到各個城市的房地產價格大幅度跌落。雖然銀行、房地產公司和地方政府三家聯合在一起拚命挺房地產價格，以免房地產價格進一步下滑，既造成銀行大量的壞賬，又造成大批房地產公司破產，還會造成政府財政收入進一步萎縮。因為現在很多城市的政府，包括北京上海這樣的大城市的政府，財政收入的幾分之一都來自於房地產開發的收入，所以一旦房地產真的垮下來的話，各地方政府會相當困難。

為什麼會出現這樣的局面，這個經濟衰退是偶然的嗎？我的看法這是必然的。大家經常會從媒體里聽到這樣的說法，就是中國的經濟改革造成了社會兩極分化的結果。但是這個兩極分化對中國社會經濟有什麼影響呢？這就是我想要重點來談一談的問題。

2006年，美國波士頓公司曾經發表了一份全球財富報告，這個報告指出，根據他們的調查，中國有百分之零點五的家庭，戶均的金融資產，僅僅指股票、還有債券的存款這樣的金融資產，合在一起，大約佔中國全部金融資產的百分之七十。去年美國的美菱公司和另外一家智庫又發表了一份全球財富報告，結論和這個差不多，關於的中國分析仍然如此。

所以可以說這個報告的這點分析，基本上反映了中國的現實的。也就是說，大約百分之零點五的家庭的控制著這個國家百分之七十的金融財富，而剩下的財富，百分之三十的財富，分散在佔全國人口百分之九十九點五的民眾手裡。

對這樣的結果，社會學家有一些很形象地描述。原來的北京大學教授，現在的清華大學社會學教授李強，三年前曾經發表一篇論文，他根據中國人口普查的數據，發現一個結論，就是中國的社會結構出現了一個非常畸形的，叫做倒「T」字型的社會結構。所謂的倒「T」字型的結構就是把英文字母「T」倒過來，那一橫在下邊。

這一橫大概佔中國人口的百分之八十多，而在細細的一豎里、最上端，就是剛才我們講的占人口百分之零點五的、控制全國金融資產的百分之七十左右的這一小群人，剩下的就是中國的公務員，一小部分所謂的中產階層，還有一些事業單位的人，合在一起也就是佔中國人口的百分之十左右。

這麼個結果意味著在整個經濟增長過程當中，雖然改革三十年，每年政府都宣布中國經濟增長率幾乎都是全世界第一，最好的。那麼為什麼這麼快的經濟增長率，普通老百姓的生活卻那麼艱難？一個很重要的原因，就是剛才談到，財富的分配被一小部分權貴集團控制了。他們拿走了整個經濟的將近百分之七十的財富，剩下的一點再分散到占人口百分之九十幾的人中，很多家庭基本上只有糊口的一點微薄的收入。

這樣就產生了很有趣的問題，雖然很多外資企業以為中國是個巨大的市場，有十三億人，但是仔細來看，這十三億人並不是合格的消費者。所謂合格的消費者，就是他們是不是真的有能力，去購買一個中等收入家庭，所能夠購買的各種消費品呢？從耐用消費品、一直到服裝、水果、蔬菜，肉類等等生活方面的需要。事實上不是，絕大部分的家庭，他們那點微薄的收入只夠用來維持所謂的基本溫飽，不至於餓肚子，僅此而已。

換句話講，他們只能買一些最基本的食品，基本上是比較低檔次的食品。他們的消費能力是非常非常小的。比方在中國城市有二億左右的農民工，這些農民工基本上來講，他們除了吃飯，是捨不得花一分錢的，攢了一點可憐的工資，要拿回去養家裡的老人和小孩，因為那些人還等著他們來養活，所以這二億人基本上就沒有消費能力。

而在城市同時有二億左右，屬於低等收入家庭，他們也同樣沒有消費能力。留在農村的還有五、六億老人、小孩和婦女，他們的收入也是非常微薄的。今天的中國農村，務農已經不可能有多少收益了，頂多生產一點農產品，讓留在農村的人能夠有一口飯吃。

這樣就發現很有趣的現象，在中國這麼龐大的國家，世界上人口最多的國家，有將近六、七億人，基本上除了吃飯，再沒有任何錢可以購買任何消費品了。與此同時，在這十三億人口中，又有將近五、六億人是作為生產者、作為工人，每天在工作，要辛辛苦苦工作十幾個小時來掙一點微薄的工資。他們的辛苦勞動，生產出大量的產品。

按道理講，像在這樣一個人口大國里，有十幾億人，如果只有五、六億人在每天勞動生產各種產品，這種產品供給十幾億人，中國應該是個很大的市場，不需要依賴出口也照樣能夠維持經濟。但是中國現在出現了一個非常奇怪的現象，就是中國的勞動力生產的大量產品，中國人自己買不起，怎麼辦呢？政府只能想一條路，就是把這些產品出口到全世界去，其結果是中國工人用低工資，生產了大量的廉價的產品賣到了全世界，

但是中國經濟來講，除了有經濟增長的表象以外，中國的普通百姓從中得不到什麼好處。這一點，中共政府和學者的說法叫做「內需不足」，就是國內需求不夠。這個話本身講得很含糊，只是描述了一個現象，就是國內人買不起東西。但是沒有解釋為什麼買不起。

剛才我們提到了收入的分配兩極化，買不起的原因，就是收入分配的不公平。政府用各種方法保護了一小撮權貴集團，讓這個權貴集團搜颳了整個社會的大部分財富，導致著這小部分人的財富過度的積累，而同時，絕大部分的勞動者基本上沒有什麼購買力。

所以，中國就出現了一個國內需求永遠不足，企業如果面向國內市場，就很難發展成為一個大的企業，很難有一個穩定、不斷發展的市場。不管經濟增長多快，國內市場的消費需求永遠是有限的。所以中國的企業如果不能出口就活不下去，反過來，如果中國企業的出口遇到障礙，那麼整個經濟很快就會滑坡，這就是我們今天看到的局面。