五年後中國最大危機:沒有老婆的底層青年

◎作者 | 塞冬

◎來源 | 黔財有話說 已獲授權

01

印度電影神作

半年前,塞冬在朋友圈看到了《摔跤吧!爸爸》的預告,塞冬對男女極度不平等的印度能拍出這樣的電影感到非常期待。於是,當其上映沒多久,塞冬就拉著媳婦奔向了電影院——豆瓣9.2,一定不會讓人失望

這樣一部神作,創造了印度電影在國內發行的記錄,票房隨著美譽的傳播而持續上揚,在半個月後竟然還能單日過億,可謂是口碑票房雙豐收

對《摔跤》所闡述的男女平等話題,塞冬在中學時代已開始關注,映像最深的,是塞冬高中時一次面向全班同學的演講:

「20世紀初,全球女性的收入只佔全社會的1%,100年後這個數字達到了10%,真正的男女平等,還需要在座的女同學們自己去爭取和奮鬥才能得來」

現在看來,塞冬當時的期望可能是破滅了——13年後,隨著貧富分化、階級固化、勞資鴻溝的加深,這個社會正在迅速地「回歸傳統」,向著舊時的價值觀大踏步邁進

02

無法降生的女孩

如果說片中的印度是一個大大方方、光明磊落地踐行重男輕女的社會,那現實中的中國,由於新社會數十年的正面熏陶,已經無法如印度般赤果果的歧視,那就乾脆喵喵悄悄、充滿默契地,將女性扼殺在問世之前

咱們來看一眼地圖——全球15歲以下男女性別比,顏色越藍,男孩越多

不巧的是,在這一領域,中國獲得了一個世界第一

來源:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_sex_ratio

這個全球第一所帶來的後果也很直接:

《人民日報談「天價彩禮」:主政者應帶頭改陋習》

http://news.xinhuanet.com/politics/2017-02/23/c_1120513226.htm

人民日報的帶頭呼籲有用么?——接下來,塞冬會告訴你,如今的這一切,只是個開始,5-10年後的彩禮價格,將會讓大部分農村和小鎮男子傾家蕩產

03

沒有老婆的底層青年

我們先看一張表:根據第六次人口普查數據製作的2017年各年齡段青少年男女比例表

我們會發現,如今婚育高峰期28-30歲的青年,其實男女比例很均衡。然而,從27歲到15歲,男女性別比迅速攀升,從102.7:100,迅速提升到118.9:100。其原因大致如下:

  • 90年代初開始,逐漸嚴苛的計生政策——「百日無孩」

  • 日漸發達的產前檢查技術——「全村集資買B超」

  • 社會主義經濟體系解體後傳統思潮的回歸——「婦女還能頂半邊天?」

  • 許多人會問:為什麼28-30歲青年男女均衡,鄉村男青年結婚卻越來越難?答案也很簡單——「女往高處走,男在低處留」,大城市充斥剩女,而小地方遍地剩男,如下面這個經典男女婚配圖所示:

    大城市的女性數量多到什麼地步?由於沒找到京滬的數據,故用香港來作為示例:

    從上圖可見,香港20歲以下的性別比相差不顯著,但在25-50歲之間,香港的女性數量遠遠多於了男性,其原因,我們來看看《參考消息》的一篇報道:

    「在2013年5.5萬多宗香港登記結婚數字中,新郎新娘均為香港人的婚姻有2.8萬多宗,陸港婚姻有2.1萬多宗。香港男性和內地女性結婚數目由1991年的2.1萬多宗,輕微下跌至2013年的1.9萬多宗

    來源:http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20150116/631054.shtml

    可以看出,香港至少過去20餘年,港男陸女配的數量和比例都是可觀的——全港每年5.5萬名新娘里,1.9萬名來自大陸,而此前的數字更高

    於是,對於大城市而言,出生時是10個男孩和10個女孩,等結婚的年齡,已經變成了10個男孩和13、4個女孩——香港30%-40%的新娘來自大陸

    很明顯,大城市源源不斷的從基層「吸收」年輕女性,即便全社會男女出生比均衡,底層男性也取不到媳婦了:

    製表:黔財有話說 塞冬

    地區

    適婚青年男女比例

    狀態

    全社會

    100:100

    總體均衡

    特大城市

    100:120

    剩女

    大城市

    100:110

    剩女

    中小城市

    100:100

    自由婚配

    鄉鎮

    100:80

    天價彩禮

    農村

    100:60

    天價彩禮

    於是,一個可怕的事實展現在我們面前——如今的「天價彩禮」,還是建立在全社會28-30歲適婚男女1:1的前提下。5年後,適婚男女比達到108:100,10年後達到118:100時,又會是怎樣的慘烈呢?

    製表:黔財有話說 塞冬

    地區

    適婚青年男女比例

    狀態

    全社會

    120:100

    嚴重不均

    特大城市

    100:120

    剩女

    大城市

    100:110

    剩女

    中小城市

    100:90

    腫么辦

    鄉鎮

    100:60

    一臉懵逼

    農村

    100:30

    百臉懵逼

    如上表所示,10年後,當基層變成3個男青年對1個女青年時,彩禮會不會從「萬紫千紅一點綠,一動不動」,漲價成「萬紅三動五不動」?

    看到這裡,先別太悲觀,更慘的還在後面:

    上面只考慮了未來5-10年青年男女比例的惡化,還需要考慮另一個問題:大齡男性對低齡女性的「競爭」,也就是說:

    118:100這一波中的許多女性,會去填補此前108:100年齡段的坑

    我們注意,由於1990-2000年出生人口的快速下跌,108:100這波人的數量,比118:100的這波整整多了50%,因此需要填的坑是巨大的。我們再把這個表格放一遍,請大家仔細研究:

    可以想像,10年後的農村和小鎮,可能高達4:1到5:1的男女青年比,將造就天量無法婚配的男青年——屆時,這個社會需要增加多少警力來維持穩定?城裡的年輕女孩還敢不敢晚上出門?底層社會會不會通過宗教、宗族勢力來限制年輕女性自由流動?

    然而,這都不是最可怕的,從上表我們會發現,由於男女比例的惡化,在總體人口打6折的情況下,女性的數量直接打了5折——如今30歲的育齡女青年每年有1200餘萬,而15年後只有600多萬——於是,哪怕00後妹子們和85後一樣願意生,那也只能生出一半的人口了,畢竟:

    「媽媽20年前已入土,中華民族哪裡還有後來人?」

    小結

    看完這些,回頭再想想《摔跤》,也就更容易理解該片的意義之所在。性別不平等,不僅是影響女性地位,全社會每個人都將為此買單。當不平等進化到一種極端,當一個國家從政策到民意都在試圖阻擋女孩的降臨,那最終受害的,會是整個民族的未來。

    我們預計,隨著年輕人口的斷崖式下跌、年輕母親數量的加速下滑,5-10年後,大量基層政府會因為老齡化而導致財政和養老金出現巨大缺口,於是,超生罰款的「社會撫養金」,可能會轉變為對不生二胎徵收「養老補充金」。各位還沒結婚的、只生一個的,請做好這樣的心理準備。


    推薦閱讀:

    一位母親的危機處理-摘自《讀者》2010.9
    測你會遇中年危機嗎
    東南亞金融危機——徐彪
    狄仁傑解夢巧解政治危機
    再談烏克蘭:從烏克蘭危機看大國博弈

    TAG:中國 | 危機 | 老婆 | 青年 | 底層 | 沒有 |