各呈精彩詠西湖

錢塘湖春行⁽¹⁾

孤山寺北賈亭西，

水面初平雲腳低。⁽²⁾

幾處早鶯爭暖樹，

誰家新燕啄春泥。⁽³⁾

亂花漸欲迷人眼，

淺草才能沒馬蹄。⁽⁴⁾

最愛湖東行不足，

綠楊陰里白沙堤。⁽⁵⁾

【注釋】

　　（1）錢塘湖：即西湖。亦稱錢湖。宋趙彥衛《雲麓漫鈔》卷五：「蓋自前古以來，居人築塘以備錢湖之水，故曰錢塘。」

　　（2）孤山寺：古代杭州孤山上的寺院。唐元稹《永福寺石壁法華經記》：「永福寺一名孤山寺，在杭州錢塘湖心孤山上。」賈亭：賈公亭。貞元年間賈全任杭州刺史時所建。

　　初平：剛平，才平。雲腳：低垂的雲。

　　（3）新燕：春時初來的燕子。啄：鳥用嘴取食或物。

　　（4）亂花：紛繁的花。雜亂無秩序這裡那裡開放的花。漸欲：行將。迷人眼：形容花開繁多難以分辨或使人眼花。

　　（5）不足：不盡。不夠。

　　白沙堤：堤名。在西湖斷橋與孤山之間。又稱斷橋堤。相傳為白居易在杭州任刺史時所築，故又稱白公堤、白堤。或曰：白居易在杭州時，曾修堤蓄水，灌溉民田，其堤在錢塘門之北。後人誤將白堤混為白氏所築之堤。西湖三面環山，白堤中貫，在湖東一帶，總攬全湖之勝。

【今譯】

　　放眼孤山寺北賈公亭以西，

　　湖水才剛漲平堤岸雲垂低。

　　早鶯爭向幾處朝陽樹枝落，

　　誰家初來的燕子正忙銜泥。

　　花開紛繁行將使人眼發迷，

　　青草淺淺剛能沒過馬蹄子。

　　最喜歡楊柳樹陰下踱方步，

　　在那條位於湖東的白沙堤。

【蓊齋語語】

　　據載：該詩是白居易於長慶三年或四年（公元823或824年）春天在杭州任刺史時作。

　　在我的印象中，就寫西湖的詩而言，有兩首知名度最高。其一，是白居易的這首《錢塘湖春行》；其二，是蘇軾的《飲湖上初晴後雨》----

　　水光瀲灧晴方好，山色空濛雨亦奇。

　　欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。

　　不言而喻，兩首詩都非常之好。

　　在我看來，蘇詩的精彩之處，是在描摹了西湖晴日水光瀲灧之好與雨中山色空濛之妙以後，把西湖比作歷史上春秋時代著名的美女西施，而且用「淡妝濃抹總相宜」概括，可謂水到渠成，妙筆神來。

　　誰都知道西施非常美麗。然則，對於包括蘇軾在內的後人來說，西施的美麗乃是個概念，換言之，誰也沒見過和不知道西施究竟怎麼個美法。何況，就算知道西施是怎麼個美法，畢竟人跟湖泊又大相徑庭。所以，我說，蘇詩的好處是可以啟發讀者展開想像的翅膀，就像隨便任何人無論怎麼想像西施的美麗都不受限制一樣，無論任何人怎麼想像西湖的美麗也不受限制。只是，有一利必有一弊。其弊在於，總難免有些抽象。

　　相比而言，白詩就具體了。

　　「孤山寺北賈亭西，水面初平雲腳低。」

　　論者或謂：孤山在後湖與外湖之間，峰巒聳立，上有孤山寺，是湖中登覽勝地，也是全湖一個特出的標誌。賈亭在當時也是西湖名勝。有了第一句的敘述，第二句的「水面」，自然指的是西湖湖面了。

　　湖者，積水之大泊也。詩人來到西湖，不知是站在哪裡放眼一望，首先關注的是孤山寺北賈公亭西的水面：春水上漲，與岸初平，浩浩蕩蕩，波光粼粼。波光之上則是天空低垂的雲。如此這般，山色、水光與雲影交互輝映，重點是寫湖水----雲是水的陪襯----從而也帶出了兩處遊覽勝地。

　　「幾處早鶯爭暖樹，誰家新燕啄春泥。」

　　接下來的兩句，應該是寫西湖岸邊的景色。再具體也不可能面面俱到，故詩人選取最具代表性的對象描摹。想是早春又是早晨的緣故，天不是多太暖和，所以，趕早飛來的鶯鳥，爭向這裡那裡幾處首先被陽光照射到的樹端聚攏。與此同時，不知誰家的新來乍到的燕子，掠過湖面，落在水邊，忙著銜泥。正所謂鶯歌燕舞。

　　「亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒馬蹄。」

　　這兩句還是在寫湖岸（也有論者認為是寫湖堤的）。既是早春時節，這樣那樣雜七雜八的花朵開了，不是最盛卻正趨於最盛。它們沐浴著陽光，越來越令人眼花繚亂。青草當然也沒有長得多高，可是在使勁上竄，剛剛沒過了行走其間的馬的蹄子。在我看來，全詩這兩句最好。就中又以「漸欲」、「才能」二詞最富意蘊：它們予人以動感，生動展現出欣欣向榮春意勃發的趨勢和氣勢。

　　「最愛湖東行不足，綠楊陰里白沙堤。」

　　湖水、湖岸之後，就是湖堤了。沙堤中貫湖面，是湖堤也是湖岸，位於湖東一帶。行走其上，左顧右盼，滿眼風光，可總攬全湖之勝，無疑很愜意了，「行不足」理有固然。前邊是「幾處早鶯爭暖樹」，這裡又「最喜」「綠楊陰里」走，看來，這一篇《錢塘湖春行》，就時間而言，是從早晨寫到了午間。

　　西湖美，怎麼個美法？讀過白詩，該有個大體輪廓粗略印象了。

　　白詩蘇詩對比讀，是不是更有趣呢？