肖鷹：五部茅盾獎獲獎作品，三部涉嫌違紀

致中國作協書記處並第八屆茅盾文學獎紀律監察組領導公開信 清華大學哲學系教授肖鷹尊敬的中國作協書記處李冰書記、張健副書記；尊敬的第八屆茅盾文學獎紀律監察組張健組長、梁鴻鷹副組長名： 《第八屆茅盾文學獎評獎辦公室公告[2011年]第8號》公布，第八屆茅盾文學獎5部獲獎作品為：《你在高原》（作者：張煒）、《推拿》（作者：畢飛宇）、《天行者》（作者：劉醒龍）、《蛙》（作者：莫言）、《一句頂一萬句》（作者：劉震雲）。 今年8月20日以來，自上述第八屆茅盾文學獎獲獎作品名單公布後，社會各界輿論對本屆茅盾文學獎評獎過程的公正性和獲獎作品的有效性表達了許多質疑。今日在新浪網和網易網，分別有網友公開發表文章或言論，質疑《你在高原》、《推拿》和《一句頂一萬句》三部作品的參評和獲獎涉嫌違反《茅盾文學獎評獎條例（2011年2月25日修訂）》規定的「評獎紀律」，屬於違規參評和無效獲獎。 我經過核查，認為上述三部作品確屬涉嫌違反《茅盾文學獎評獎條例（2011年2月25日修訂）》的第六條「評獎紀律」第二則規定：「評獎委員會成員和評獎辦公室工作人員中，如有作品參評，或系參評作品的編輯、參評作品所屬的文庫或叢書的主編、參評作者的親屬、參評作品出版單位的主要負責人，應主動迴避。相關人員可選擇退出評委會，或作品退出評選。」三部作品的具體涉嫌違紀情況如下： （1）獲獎作品《你在高原》，由作家出版社出版。中國作家協會副主席、中國作協書記處書記何建明先生是該作品的總策劃和出版人。 《茅盾文學獎評獎條例（2011年2月25日修訂）》第四條「評獎機構」規定，「茅盾文學獎評獎工作在中國作家協會書記處領導下，由茅盾文學獎評獎委員會負責」。何建明先生身為中國作協書記處在任書記，即對此屆評獎工作負有集體領導責任。8月16日號《文匯報》報道，在評選期間，針對輿論對評獎工作質疑，「中國作家協會副主席、作家出版社社長何建明，他提出了自己的看法：近幾年，中國作協和很多地方作協，都推選在文壇有影響力的實力派作家擔任主席、副主席，而這些人大多數保持著旺盛的持續寫作能力，例如王安憶剛完成新作《天香》，方方剛寫出以辛亥革命為背景的新作《民的1911》，而畢飛宇的《推拿》、劉震雲的《一句頂一萬句》，也均質量上乘。他們的作品入選概率較高，實屬正常。」，評獎揭曉的第二天（8月21日），針對輿論對《你在高原》獲獎有效性的質疑，何建明先生即撰文致中國新聞網，稱：「事實上在此次茅盾文學獎評選過程中，61位評委中絕大多數都看完了《你在高原》，令人可悲的是，那些靠嘴皮子吃飯的『學者』『評論家』反而覺得『永遠看不完』。這隻能說明浮躁佔據了他們的日常生活太久了。」由此可見，在評獎過程中，何建明一定程度介入了評獎工作。根據評獎紀律第二則規定，何建明先生擔任總策劃和出版人的《你在高原》屬於違規參評、無效獲獎。 （2）獲獎作品《推拿》，發表在2008年第九期《人民文學》，獲2008「人民文學獎」年度大獎；並於2008年9月再由人民文學出版社出版；據初步核對，《推拿》的《人民文學》雜誌本和人民文學出版社單行本，除個別文字有差別，整體結構、內容和字數分別一致，屬於同一部作品。 (3)獲獎作品《一句頂一萬句》，發表在2009年《人民文學》第二期、第三期，獲2009「人民文學獎」年度大獎；並於2009年3月再由長江文藝出版社出版；據初步核對，《一句頂一萬句》的《人民文學》雜誌本和出版社單行本，除個別文字有差別，整體結構、內容和字數分別一致，屬於同一部作品。 在刊載《推拿》和《一句頂一萬句》的當期《人民文學》雜誌上，李敬澤先生署名主編。李敬澤先生為中國作協書記處在任書記，並擔任第八屆茅盾文學獎評委會副主任，以此雙重身份直接參与了茅盾文學獎的領導工作。根據評獎紀律第二則規定，李敬澤先生擔任原發雜誌《人民文學》主編的《推拿》和《一句頂一萬句》屬於違規參評、無效獲獎。 中國作協副主席、中國作協書記處書記何建明先生，同時擔任隸屬中國作協的中國作家出版集團黨委書記、管委會主任，併兼作家出版社社長。作家出版社和《人民文學》雜誌社均隸屬於中國作家出版集團。據《第八屆茅盾文學獎評獎辦公室公告[2011年]第8號》，在本屆茅盾文學獎總計五部獲獎作品中，中國作家出版集團發表和出版的作品佔據三部，而且這三部作品均涉嫌違紀參評。如果上述違紀屬實，則是空前嚴重的茅盾文學獎評選違紀事件。 從2011年5月16日第八屆茅盾文學獎評獎辦公室公布參評作品目錄，到2011年8月20日第八屆茅盾文學獎揭曉，在約95天時間，評委要閱讀178種參評作品、進行5輪投票，從178種參評作品決選出5部獲獎作品。據諸多媒體報道，包括多位本屆評委證實，在此期間，不少評委沒有閱讀完參評作品，尤其是多位評沒有通讀以58/61最高票獲獎的450字《你在高原》。鑒於《你在高原》、《推拿》和《一句頂一萬句》涉嫌違紀參評，針對這三部作品的高票獲獎，應當審查在各輪評獎投票中是否有暗箱操作。 《茅盾文學獎評獎條例（2011年2月25日修訂）》總則規定：「茅盾文學獎是根據茅盾先生遺願，為鼓勵優秀長篇小說創作、推動中國社會主義文學的繁榮而設立的，是中國具有最高榮譽的文學獎項之一。」因此，我謹以公開信形式實名向您舉報上述三部作品涉嫌違紀參評、無效獲獎的情況，特請核查並依據評獎紀律予以處治！查處結果，向社會公布為盼！ 本公開信電子版8月24日電子郵寄達第八屆茅盾文學獎辦公室（胡平先生收），並請轉呈諸位領導。 此致敬禮！ 清華大學哲學系教授　肖鷹 2011年8月23日
推薦閱讀：