屈原投汨羅江的真相

(2016-06-09 )端午節吃粽子有一個美麗的傳說，就是為了不讓魚鱉吃投江的屈原，往江里扔這種米制食品。屈原愛國，以死與腐敗的政治抗爭，人民紀念他。可惜，這只是一個美麗的傳說。其實，真正讓屈原絕望的不是楚懷王的昏庸，而是世俗的圓滑與冷漠。從總體上，華人缺乏執著，缺乏較真，缺乏精神追求。其中一個表現就是普遍世故圓滑，隨波逐流，同流合污。所以當時的大眾也不喜歡區域屈原這種愛較真的人。屈原即使在今天也沒有多大的市場。司馬遷的《史記》詳細記錄了屈原自投汨羅江之前的一幕情景，明確告訴世人是誰讓屈原絕望的。讓我們來看看這個慢鏡頭。第一幕：屈原既放，遊於江潭，行吟澤畔，顏色憔悴，形容枯槁。——《漁父》屈原雖然被流放，然而他還堅強的活著，因為他相信自己做的事情是正義的，一定會得到大眾的理解甚至愛戴。第二幕：漁父見而問之曰：「子非三閭大夫與！何故至於斯？」屈原曰：「舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒，是以見放。」——《漁父》漁夫一開口就是諷刺挖苦，他是在明知故問，「昔日的三閭大夫怎麼淪落到這個地步了？」屈原的心一下子哇涼哇涼的，原來他認為只有郢成那幫混蛋排擠他，沒想到連打漁的老頭也不認同他。所以他用「舉世皆濁我獨清」，「舉世」二字透露出此時屈原感覺到整個世界已經拋棄了他。第三幕：漁父曰：「聖人不凝滯於物，而能與世推移。世人皆濁，何不淈其泥而揚其波？眾人皆醉，何不餔其糟而歠其釃？何故深思高舉，自令放？」屈原曰：「吾聞之，新沐者必彈冠，新浴者必振衣；安能以身之察察，受物之汶汶者乎？寧赴湘流，葬於江魚之腹中；安能以皓皓之白，而蒙世俗之塵埃乎？」——《漁父》這個漁夫不僅不認同屈原的做法，而且還自以為聰明，教育了屈原一番，給屈原指一條明路。這漁夫的話真氣人，回答屈原：既然世人都醉了，你為何不喝點人家的剩酒糟跟著一起醉呢？何必把自己弄成今天的狼狽樣！這話比刀子都狠，比鉈毒還毒。屈原是個書生，來了意氣，說「寧可投江讓魚吃掉，也不願意與塵世同流合污」。第四幕：漁父莞爾而笑，鼓枻而去，乃歌曰：「滄浪之水清兮，可以濯吾纓；滄浪之水濁兮，可以濯吾足。」遂去，不復與言。最氣人的是漁夫那「莞爾而笑」，不願搭理屈原，還敲著船梆唱著漁歌走了。漁夫的歌聽起來似乎在說自己能夠靈活變通、與時俱進，實際上是在刺激屈原，跳吧，你有能耐就跳吧。此時此地，屈原被干在那裡，嗆在那裡，他那一根筋的性格，使得他別無選擇。The End:於是懷石遂自投沈汨羅以死。可以清楚地看出來，屈原並不是自殺，而是被那位漁夫激的，自己下不了台，賭氣而跳江。如果屈原沒有遇到這位漁夫，他會寫出更多的傳世作品。古今大眾的世俗、圓滑和世故，不知殺了多少像屈原這種人！這是這麼大一個民族缺乏世界級大師的群眾基礎。我認為，每年過端午節的時候，大眾除了品位各種花色的粽子，如果能夠反思一下屈原為何而死，乃整個民族之大幸。
推薦閱讀：