漂亮與女性收入無關，你信嗎？

　　這項研究是由高級經濟學家進行的，權威性不言而喻。但筆者很想知道，這項研究的範圍有多大？是指全球還是個別國家？外表真的只是對男士的收入產生影響嗎？不管你信不信，反正筆者我不信！尤其是在中國這樣一個講究人情、面子的國度。　　筆者竊以為，外表不管對男士還是女士而言，都是一種資本，漂亮的女人和英俊的男人的機會總比一般的人多。外表就是一張明信片，人們的評價眼光總是有意識或無意識地受外表所左右。美是一種強大的力量，它給人一種審美的愉悅，還會挫敗欣賞者的理智感。在歷史上，海倫的美貌引起了十年的特洛伊大戰，埃及豔后憑美貌與智慧讓羅馬帝國臣服在她石榴裙下二十多年……美可遇不可求，不管是在商場上、演藝圈，還是在官場、教育行業等，美本身就是一種資產。

　　「有人依然認為，女性不可能同時擁有美貌和智慧，好看的女性工作效率不高。」這份研究報告的共同作者、前澳大利亞國立大學經濟學教授安德魯·李如是說。現實中很多用人單位一方面將女性的美與「花瓶」聯繫起來，將美與智慧對等起來，不願意給漂亮的女員工支付高的薪水；但另一方面，又為形象氣質佳的女性提供更多平台，比如給予更多拋頭露面的機會。這是出於對女性美的一種歧視，又是對女性美不自覺的一種欣賞。這本身就說女性的美對工作造成了影響。一個女子憑藉美貌和智慧得到晉陞，怎麼不可能帶來物質上的收入？另外，在一些特殊的行業，比如主持、舞蹈、演藝等行業，甚至成了美麗女性的專利。所以，從這個角度來說，美麗的女性與英俊男性一樣，能提升自己的收入。　　當然，美是需要好好經營的。不管是男士還是女士，美都只是一個依附品，沒有智慧、能力等因素的主導作用，或過於追求外形美而放棄了內在美，那麼美就真成為一柄雙刃劍了。另外，沒有姣好外表並不等於弱勢，馬雲就是一個好的例子。我們每天都在為他創造利潤，不是嗎？

　　所以，此項研究的結果，也許並不適合中國國情。
推薦閱讀：