東方時事簡評：2015

鳳凰網：俄向敘發射「口徑」巡航導彈4天投了1920枚炸彈

　　(普京說，「口徑」等巡航導彈是俄新型、現代化的高精度打擊武器，「可攜帶常規彈頭，也可以攜帶核彈頭」。「在打擊恐怖分子時，希望永遠不需要加裝核彈頭」。把個核彈頭拿出來碎碎念，能有效果？)

評：如果俄羅斯能痛下決心，西方是能立刻感受到的，但，繼續觀察吧。朋友們要注意，8日，國際原油價格已經創北京奧運會-喬治亞戰爭回合後（09年）以來最低了，盧布也夠嗆。

(核武牌一旦真的打出去，俄羅斯也就是分裂的命運。)這得看俄羅斯如何操作了，目前的事實已經很清楚，如果俄羅斯繼續目前的戰略不根本調整，俄羅斯是鐵定的被瓦解，否則，還有機會作為一個大國生存下去。(中國的一路一帶就是挖俄羅斯牆角。)

不能簡單的這樣說，一帶一路的構圖中，俄羅斯的角色仍然可以是一個大國甚至強國，但在西方資本複雜轉進構圖中，俄羅斯就是一堆小國。

(這就是中國和歐洲的為俄羅斯的定位不同，中國需要一個虛弱的俄羅斯，歐洲需要一個支離破碎的俄羅斯。)

單純的歐洲，就是俄羅斯未來的下場，你這說法，高估了歐洲本身。

參考消息網：俄銀行2016年計劃在上海金交所出售約5噸黃金

　　(要消化中東妥協和消化俄羅斯一起進行。怎麼做？)

評：你這問題很有代表性，也很重要！簡單說一句，供大家思考，討論！提示：西方利用敘利亞這個局面，實質性打掉俄羅斯綜合實力中最重的一塊砝碼，或消耗掉俄羅斯權重最重的大國稟賦，就是「兩個實質性消化進程」合二為一的「最好工具與方案」。

(俄羅斯在華出售黃金還是一種謀求向東方融資的試探行為吧。)

是一種姿態，意思是：俄羅斯「準備」實質性參與「中國黃金定價體系」或「世界黃金人民幣定價平台」。

(把烏克蘭打爛就是一種實質性消耗俄羅斯。可否這樣理解?)

當然。

(如果按照這個思路，把俄羅斯在中東的一切戰略影響力打爛，更是實質性消耗俄羅斯。)(現在是直接軍事上扒到俄的最後的底褲。)

兩位說的都對，所謂俄羅斯綜合實力最重砝碼，或最重要大國稟賦，前面已經明確點明了，就是俄羅斯軍事實力。而實力，特別是軍事實力，其構成的首要因素就是「使用所有能力、堅定維護自己核心利益的決心」，即：使用實力的決心。

(俄羅斯的決心被廢；軍事實力也廢了。)

是的。所以，在俄羅斯最終確認客機系恐怖襲擊之後，能否敢於下針對ISIS這一公開認領炸掉客機的反人類組織直接動用戰術核武器進行報復性打擊，就成了「俄羅斯軍事實力」「是否可有效存續」的第一個考題，事實是，俄羅斯對第一個考題的回答「不正確」，

接著，這一不正確的選擇，直接導致「軍機被北約，這顯然是」第二道考題，直到目前為止，在俄羅斯調動相應資源的時間已經足夠之後，如果俄羅斯最終的選擇仍然不正確，或者不能有其它手段讓西方立刻感受到俄羅斯不惜動用一切手段維護俄羅斯核心利益的堅定決心的話，

則第三道考題就會由「土耳其出兵伊拉克」這道「影子試題」，迅速提升至「北約軍事力量持續重返伊拉克、敘利亞、黎巴嫩等」。

鳳凰網：俄外交部就「土耳其軍隊進伊拉克」表態

(新聞上說。普京說了一句話，希望反恐戰爭中，不需要用到核武器。)

評：這個問題么，大家可記得，在俄羅斯確認客機系恐怖襲擊的第一時間，值班員給出了一個什麼觀點，有關戰術核武器的？

(現在說考慮核武器，是不是晚了點。)

仍然不晚，還有時間，如果俄羅斯總統敢下決心，則值班員說過，15年12月美聯儲的「例假（議息會議）」或會出現史無前例的尷尬，顯然，這也是決心與意志的展現。

(突然啟用核武器，話語權又在西方歐美手裡，結果就是演變成世界公敵。)

這個問題上，還要明白一點，好像有值班員也曾經提及：真正到了俄羅斯用戰術核這一步，已經是一系列手段中的下下策了，另外，俄羅斯是世界的公敵與否，在於話語權的問題，

人類的公理是：ISIS主動認領客機襲擊事件，本就是反人類邪惡勢力，對這樣的勢力，用什麼手段都不為過!

俄羅斯衛星網：俄常駐聯合國代表：俄美反恐決議將於12月18日前就緒

　　評：大家注意這一時間點，這個時間點前後，有美聯儲例假，還有俄羅斯總理赴中國開會，等等。

(預期，推高美元資產價格;加息，吸取流動性;水淹，釋放流動性，收購。這麼理解，對不對?)

這樣理解，大體上沒有問題，但須要具體細化，舉例，加息，不僅是吸取流動性的問題，真正的核心在於：製造市場對已經天量寬鬆的美元也能突然爆發一種源自市場的渴求，這也就為西方資本向市場進一步投放「天量的天量」流動性、水淹南方經濟提供了「市場理由」。

(請問老師，南方市場在沒有中國的支撐下，是否明知道這個伎倆也沒有辦法逃脫？)

起碼巴西、印度這樣的南方經濟體是很難逃脫其命運的，至於俄羅斯，仍然有機會避免，但時間已經很緊了，且隨時間的延續，即便逃脫，其逃出的代價也將越來越大！有許多對軍事感興趣的網友，就說個軍事話題吧。土耳其此次侵入伊拉克，大家覺得意圖究竟如何？

除了，立體遮斷敘利亞與伊朗間陸上聯繫這一戰略意圖外，具體到操作層面，又是什麼呢？給幾個提示，一，伊拉克的摩蘇爾，二敘利亞的卡米什利，還有，敘利亞的拉卡。

最後兩提示，一，連接這些城市的，是什麼？

二，連線線的外延方向，是哪兩個？搞清楚這些，就明白土耳其（北約）侵入伊拉克的軍事意圖了。發現什麼了嗎？好吧，我被迫再給出一個提示：鐵路。

(封鎖我大鐵路？)

不是「一帶一路」層面的事情。這條鐵路，兩頭，連接的是伊朗與黎巴嫩。

(卡米仕卡和摩蘇爾之間有發達的鐵路和公路。)

另外，大家密切注意拉卡這個城市，這是北約意圖絕對控制的軍事戰略要點，卡住這個點，不僅土耳其侵入伊拉克的軍隊可以回撤，西方邪惡勢力還可立刻擁有另一個戰略武器，水。

很早前，曾經有人預言，中東可能為水打一場戰爭，或者，有可能在敘利亞這個地方應驗。

(這裡省略太多了，老師。)

好吧，繼續提示：

一，幼發拉底河，

二：阿薩德湖。(切斷水源？水比導彈厲害啊。)土耳其境內，就有一水庫。

(幼發拉底河（ㄆ、al-Frat）是中東名河，發源於土耳其安納托利亞高原和亞美尼亞高原山區，流經敘利亞和伊拉克，大體上流向東南，最後與位於其東面的底格里斯河合流成為阿拉伯河，注入波斯灣，為西南亞最大河流。其與底格里斯河共同界定美索不達米亞。幼發拉底河全長約2800千米。)

謝謝！大家參考。北約手中有土耳其的水庫，再控制了阿薩德湖旁邊的拉卡，基本就能控制幼發拉底河的「具體流量」了！所謂水，戰略武器！

(老師有解嗎。)

得看俄羅斯的下一步反應，如果北約牢牢控制了拉卡，中東的局面一定時期內，無解！

(土這次如果戰略投機成功，真有可能加冕中東王。)

怎麼可能？中東地方王，是國際社會之「中東全面破局格局」下的特有角色。今天提及軍事層面問題，是提醒大家注意，拉卡這個點，或土耳其（北約）侵入伊拉克的戰略意圖，一旦北約最終牢牢地控制了拉卡這個戰略要點，就等同「同時掐住」了對敘利亞、伊朗（俄羅斯）而言，最重要的兩條生命線：

一：連接伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩之間的鐵路線，

二，敘利亞，伊拉克等的水源線！

(以前也是is控制的，沒有鐵路也有陸路。)

鑽牛角尖嗎？第一，ISIS有能力修整水庫嗎？

第二，你自己調查一下，鐵路與你所說的陸路，是不是都走"拉卡"?不要忘記了，敘利亞境內，有一大片沒有人煙之地呢！敘利亞主要的鐵路、公路，都繞著沙漠走，都指向了拉卡。

(那現在毛子基本沒戲了？)

也未必，時間還有：第一，一時的緩解策略：儘快、以一切可用手段，果斷地打掉土耳其（北約）的囂張就可以了，

第二，根本的解決之道：東方提示的三種方式，外加波蘭方向的那一招。

(打波蘭不如打土耳其。)

不能這樣說，俄羅斯針對波蘭進行全面戰爭動員，意味著與主導烏克蘭之亂的歐洲利益（西方資本）攤牌，或迫使歐洲利益與代言西方資本的美國資本、或美國利益再次撕裂，而針對土耳其，而改變不了北約讓土耳其這個代理人、與俄羅斯打消耗戰的性質。

大家不要忘記了，北約在軍機事件上，一直與土耳其在做責任切割。

(我站俄羅斯的角度，是對么？)

你說呢？上面內容已經說了很清楚了。

(如果，敘利亞以收復格蘭高地的名義，對以色列進攻，打起反以色列的旗號！這樣可以做到戰火外溢，對沙特等頑固勢力也是沉重打擊？)

真有決心，有這麼麻煩嗎？沙烏地阿拉伯在敘利亞反對派問題上的角色，是公開的了，所以，敘利亞越過伊拉克邊境，直接攻擊沙烏地阿拉伯境內目標，都可以找到大把的理由！

(只要打以色列，就可以在阿拉伯世界呼應。)

思維還停留在3，4年前呢！今天，巴以問題，還有誰在關心？媒體上，全是ISIS。以色列至少在檯面上，可是打ISIS的。

俄羅斯衛星網：丘爾金：中俄將投票反對安理會討論朝鮮人權問題

(丘爾金表示俄羅斯將支持中國，12月10日將投票反對聯合國安理會就朝鮮人權問題進行討論。)

評：俄羅斯的這一說法太不地道了，但，通過這一新聞，大家再知道，在大國眼裡，朝鮮與誰的核心利益交集更大了吧？

人民網：出逃者講述極端組織統治下的拉卡

　　(拉卡今天老師才點出重要性！這已經是ISIS「首都」了？)

評：如果可以，ISIS隨時可以遷都！比如，中東諸多的宗教聖地。

環球網：逾萬名敘利亞難民為逃離本國被困約旦邊境沙漠

這則新聞報道中，內容有錯誤，有誰能指出？

(500公里？)

呵，是的，如果是500公里的話，這個地方就會是在伊拉克境內、是敘利亞經伊拉克往沙烏地阿拉伯的通道方向，而這個方向，正是我們值班員之前提及的，俄羅斯要放100架軍機，需要在兩個方向強化打擊ISIS的方向之一，

顯然，如果這個方向突然來了1。2萬難民，很可能就是準備逃往沙烏地阿拉伯方向的親西方武裝，如果結合這一信息，土耳其（北約）突然侵入伊拉克、控制摩蘇爾，切斷伊朗向敘利亞大規模增地面力量的通道，就很必要了。

(而所謂呼籲約旦接受，無非是北約要求約旦讓這些人進入約旦，而嚇壞了的約旦自然不敢隨便把這些傢伙放進國內。)

另外，約旦，表面與目前與俄羅斯關係處得不錯，約旦與俄羅斯還能保持一種相對不錯的關係，這也是西方對俄羅斯有著極其精心設計的體現。

(一萬多人的目標，就不能說大毛的能力有問題了，絕對是決心的問題。)

媒體說一萬多，你就真相信是一萬多呀，5000武裝，行不行？3萬武裝，又如何？

(也就是土耳其其實是去維持通道的！那也用不著跑到IS首都去維持通道啊。)

目前的關鍵是，俄羅斯，敘利亞，基於種種理由，都想要實際控制戰略要點--拉卡，所以，北約也在搶時間，搶在敘利亞軍隊之前，牢牢控制拉卡。

環球網：日擬在釣魚島附近島嶼增設導彈部隊民眾強烈抗議

(其實我一直覺得中日韓建立自由貿易區是很靠譜的事情，但是釣魚島把事情搞黃了。)

評：眼光放遠些吧，不實質性解決西方資本問題，最終，什麼問題都解決不好。

(釣魚島事件背後有美國的推動。)

必然的。

(日本已經放棄反抗了吧。)

直到今天，日本始終沒有放棄戰略投機，西方邪惡勢力也感到很鬱悶。

(不是死人，說實話，他在現在這個位置上做的很不錯。)

真要是做的不錯，何至於將日本經濟，特別是金融帶進了絕路？

(日本如果不和中國融合，那麼他現在挑動中美對抗，是最優解，當然也最危險。)

不同意你這觀點，日本挑動不了中美，高估了日本，類似土耳其，儘管心比天高，但最終是西方資本手中的，棋子一枚，日本更慘，因企圖戰略投機，本質上，被中美交替玩弄，特別是所謂的釣魚島國有化後。

(政治上不錯，經濟上換誰，日本都不可能更好。)

有一名言送給你，政治是經濟的延續，自己體會吧。

(李嘉誠不管是出走還是回來，你說和中央不打招呼是不可能的。)

思維，要與時俱進。你在資本複雜轉進的層面去思考吧。日本經濟，特別是金融已經死亡，所以，安倍國際政治生命也已經死亡了。日本的命運就是金融斷尾，將日本帶去，且是提前帶去這樣一條死路上的人，還做的不錯？

(日本的金融不可能做的更好的。不掙脫狗鏈子，做的再好，也是為他人做嫁衣，不如破釜沉舟。這倒也符合日本的民族性。)

那簡單呀，直接將美軍趕走就行，安倍如此極右，為什麼不這樣干呢？這可比安倍實際做的安全得多，且可以得到中國的支持。

(日本不單單是想脫離狗鏈子，還期望通過輾轉騰挪，將中美俄拖入大戰，然後日本可以順勢而起，笑傲全球。)

可你們知道嗎？中美大戰的結果，是日本必然被其中的一方毀掉，知道這後，你們還會這樣思考問題嗎。日本極右又會這樣賭自己的命運嗎？

(雙方都不允許日本歸順對方，又都有毀滅他的能力。)

國際社會與西方邪惡勢力攤牌後，日本的命運就是這樣的。

鳳凰網：中國矢量發動機獲突破助殲-20格鬥秒殺

　　評：內容先不論，但關注殲20，就是關注南海！！

鳳凰網：日防相聲稱：日在南海問題上不是局外人

　　評：的確不是局外人，是南海戰略打包處理中一個肉包子而已。

(關鍵是，市場都不傻，經過上次七月流火八月未央，大家心裡早就清除了一點：美聯儲加息是一定要看中國臉色的。)

呵呵，這也是「中國人民的銀行」日前「公開給美國資本的銀行」下「指導棋（12月美元加息不合適）」的底氣所在。

(但話說回來，畢竟金融霸權還在西方資本手中，其對南方經濟體的傷害，是一刻沒有變輕，如剛才的評論所說，對南方經濟體的資源錯配效應，應對能力的破壞更是越老越甚。今天看到一篇關於巴西彈劾總統的新聞，其指出最大受害者就是本就已經千瘡百孔的巴西經濟。)

是的，巴西的情況已經非常危急，事實上，早在次貸危機後不久，在東方時事解讀開始討論「水淹南方」這個問題時，就已經提醒：一旦西方展開行動，巴西有可能成為反華急先鋒！儘管我們當時也將巴西這個國家明確視為「南美抗美的經濟中心」。

觀察者網：外交部回應「韓國海軍射擊中國漁政船」：已要求韓方澄清

　　評：大家看到了吧，所以，對這類新聞，為什麼值班員強調，一定要等待官方確認後，再討論。