開國功臣為何大多沒有善終？不止是帝王的殘暴！

中國歷代王朝建立初期，總會上演「高鳥盡良弓藏，敵國破謀臣忘」的局面，為何帝王都會選擇這種極端殘暴的方式大肆屠戮一起打天下的功臣，其中不僅僅是帝王的私心多疑，等多的是無奈的抉擇。

新朝初建，維穩才是重中之重，可那是針對黎明百姓的，對於皇帝來說，如何處理好手下那群驕兵悍將、文臣謀士才是當務之急，這就給每個皇帝出了一個難題，如何在功臣中分辨出，何為忠臣，何為佞臣，任何外在的變相都無法完全證明一個人的真是身份，人心隔肚皮，皇帝沒辦法做出準確的判斷，漸漸的，皇帝們就會選擇另外一個標準來區分功臣，那就是有能力造反和沒能力造反兩種人，為了保住自家的江山不被有不臣之心的人篡奪，那就不好意思了，不管你忠臣還是佞臣，都一塊去死，你們的最大的罪就是有造反的能力。

作為造反的主力，武將是每個皇帝最為忌憚的，宋太祖杯酒釋兵權的做法為以後的皇帝們做了一個好的表率，只是，這和皇帝的出身、個人修養有極大的關係，更多的帝王更願意選擇最徹底的方式，就是將功臣們滅的一乾二淨，因為就算功臣交出軍權，可他在朝中的威望、家族勢力、人際關係、背後的利益集團，是無法交乾淨的，這給帝王的感覺就是，只要他想造反還是有能力的，奪了他的軍權也只是讓他造反沒那麼容易。

開國功臣有很多都是跟著帝王一起造反打天下的，他們骨子裡就有造反的冒險精神，帝王們都怕自己去後，子孫駕馭不了這些功臣，而丟掉自己戎馬一生打下來的天下，那他們會怎麼辦？不過聰明的帝王都懂得一個尺度，就是在處理功臣時留有餘地，不要太絕，是子孫即位是無人可用，明朝朱元璋就是殺伐太重，致其孫朱允炆在面對叔叔朱棣叛亂時，在兵馬、錢糧、人口等方面佔據優勢的情況下，被打得一敗塗地，丟了帝位，就是當時的明廷真的無人可用了。

註：本文僅個人觀點，若有瑕疵請見諒，歡迎各位看官點評！

推薦閱讀：