偷文不算偷? 美17家紙媒對瀏覽器出手   錢江晚報

　　美國多家主流報紙7日威脅要對一款瀏覽器採取法律行動，理由是這款瀏覽器轉載報刊文章、同時卻屏蔽文章內所嵌入的廣告，代之以自家廣告，無異於「偷文賊」。

　　美國《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等17家報紙及出版商7日聯名致信抗議，一款名為Brave的瀏覽器在轉載報刊文章時，使用專門軟體屏蔽文章中嵌入的廣告，代之以瀏覽器公司自家簽約的廣告，從而「侵吞」了本應屬於報紙的廣告收入。

　　Java技術發明人和Mozilla瀏覽器聯合創始人布倫丹·艾希推出了Brave瀏覽器，在智能手機、台式電腦上均可使用，從今年年初開始對轉載報刊文章中的嵌入式廣告進行「偷梁換柱」。每當讀者打開新廣告，讀者將以比特幣形式被獎勵廣告收入的15％，網站出版商獲得55％，Brave瀏覽器和廣告夥伴分別獲得15％。

　　按照美國報業協會主席戴維·謝文的說法，Brave瀏覽器的「邏輯是，我從你錢包里拿走10美元，再返還給你5美元，你咋還不滿意呢？」

　　全球網路指數調查，37％的美國手機用戶上個月在手機閱讀過程中曾使用類似屏蔽軟體。

　　這一趨勢引起美國各大報紙的擔憂，以廣告收入維持紙媒運營的模式能走多久，引發媒體人反思。據新華社

推薦閱讀：