價格與價值思維方式

題綱預告1、前言2、注碼分布3、基本面4、賠率數字5、賠率歷史6、案例分析（價格與價值核心思維方式）7、花絮前言受吳山邀請，願為論壇營造學術氛圍添一臂之力。研究足球，在國內何止千萬人，早有前輩等先行者已著有寶貴理論。象我這樣的人，自已定位為愚者，沒有超人的智慧，辛苦摸索中也形成了自己一套東西，一直不敢恥笑天下。足球研究雖事小，但蘊含的道理確大得很，真所謂掙不掙到錢倒其次了，在其中悟出一些道理運用於生活中，在事業上，在愛情上，在人際關係上等都能發揮重要作用。所以我說足球研究是哲學，不簡單地認為是一門體育運動分析。十分敬仰前輩發明的一些思維方式，比如亞盤思維，歐賠思維。為什麼要運用這盤賠工具呢，我認為道理是這樣的：要麼你自己能直接從足球本身專業角度分析賽事，分析出球隊的打法、風格相剋特點規律、人員組合的效果、教練的用意、戰意、內幕等，推測出最可能的結果。博彩公司就有這樣的人，因為盤賠只是蛋，得有母雞才行。博彩公司的專家就是母雞。但問題是你自己能成為母雞嗎？以自己淺博的認識，少得不能再少的信息，只是根據愛好看球來簡單地判斷？通過研究可以發現，博彩公司對賽果的判斷能力，大得我們無法想像，這就是隔行如隔山，外國人也很難理解中國人能發現經絡，認為這是不可能的事。事實上抱有這種認識的人還不少，許多人直到目前還認為：足球是圓的，球場上的事誰能說清楚，認為盤賠只是一種莊家抽水的概率數據。假如真是這麼認為的，那本文就不必再看下去了，因為你可能比那些專家還行（這是有可能的），可以直接上山，根本不需要藉助索道。我們分析盤賠，就是借人家專家的腦子和信息，以營利目標和避損目標為根本分析出發點，發現他的用意，從而間接判斷專家認為的賽果是什麼。本人習慣藉助歐賠判斷。其實無論歐賠或亞盤，根本原理是一樣的。只是表現的形式不同罷了。歐賠有三個數字，更貼近足球賽果的310。第一節注碼分布賠率的本質是價格。好比商場的售貨價格，買家看了價格後決定是不是掏銀子。市場上也一樣，有真貨實價，這是講信譽的好商家；也有假冒偽劣產品，本來是差東西，確貼上了名牌的商標，賣的是名牌的價格，或者本來確是好品牌，卻價格偏低，那是因為雖然是名牌，但有可能是處理貨，質量上有問題。真正的好東西，一定值買，買了不會錯。價格也相對實在，不能高了，也不會低。賠率一旦開出來，等於打上了價格牌，買家看了價格後，再看一看牌子，加上促銷廣告和售貨員的宣傳，一定會產生購買人群，各廠家的售貨櫃檯前，所涌過去的買家的數量一定會不一樣多。這就是分布。分布是具有決定性的重大因素，是分析球賽最最根本的核心東西。我們分析球賽，如果不能清醒地認識到這一點，腦子裡還沒有形成分布概念，一門心思地受到消息、打法、水位、變賠、球路等外屆信息的雜亂干擾，那註定是方寸全失了。關於分布，在歐賠核心思維一文中有過總結，比如順分布、逆分布、中庸分布、緩衝分布等。這種分類很好，將不同的情況歸納了。在實踐中，若暫時沒有能力進行準確評估的話，可以採取一些方式輔助，比如到各家網站看一看虛擬投注情況，大體上了解一下分布情況。實際上本人的經驗發現，這些虛擬投注還是比較客觀的，它基本上反映了玩家的喜愛情況，很單純很可愛很原始，參考價值達到80%以上。這裡要強調的是，切不可以參考一些真正玩家的網上贏幣英雄擂台式的虛擬投注，因為其中有複式、有老玩家的看法，已不能代表最原始最簡單的喜愛，我本人的經驗認為，莊家所開賠率，是很簡單的分布預測，照顧了最廣大，最基礎的普通彩民的直觀看法，而不是照顧那些老謀深算的少部份老玩家的看法。這一點，非常重要，可以說是多年心血之言，就好比黨的三個代表之一，賠率代表了最廣大的人民群眾的利益，而不是少數富裕階層人的利益。你若以富人的心態去分析人民群眾所想所需，認為為什麼會餓死人？為什麼不吃燒餅啊那就錯了。分布的評估，是要在基本面的前提下的，理解歐核思維的幾種分布情況，也是要建立在基本面的概念之上的。第二節基本面賠率倒底按什麼開的？是按基本面開的，基本面好比品牌，它決定了最根本的吸引力。它決定了三個方向買家人群涌過來的數量多少，決定了賣出去是虧損、是贏利，是多贏利、還是少贏利，是損失最小還是損失有點大。基本面是一個球隊的整體信息表現，我認為球隊的基本情況很多，但起決定性的只有幾條，這幾條是經驗，太多的基本信息只能增加負擔，造成思維上的混亂不堪，不知所終。1、球隊的名氣。影響賠率價格的因素肯定很多，但有大有小，有主要的，有次要的。球隊的名氣是一個最重要的數據，起基礎作用。如果非要給一個量化數字來說明，本人評估球隊的名氣通常占賠率權重的70%。在一些特別特殊的情況下，才會減少權重，比如保級，比如特別明顯人人皆知的消息影響。一支強隊，哪怕狀態非常差，讓下游球隊也能讓到半一、一球不奇怪。而相反，狀態非常好的升班球隊，也難以降低賠率數字較多。球隊的名氣起決定作用，而不是什麼狀態、交手記錄等起決定作用，名氣就是品牌，品牌是根本的，事實上兩支球隊實際能力是相當的前提下，交手互有勝負粘稠相當，但只要誰的名氣重，權重就偏向誰。我請過兩家洗滌廠，水平差不多，名氣大的那家就是牛一些，價格不願意降下來。名氣怎麼計算？因為什麼東西都不能虛，一切都要靠數據說話，不能想當然。老球迷在這方面就佔優勢了，而新手則往往吃虧。隨便拿出兩支法甲球隊，你能一下子判斷哪個名氣大嗎？大多少？有標準嗎？以我的經驗，可以從近三年聯賽成績，以總積分的形式計算出來。做一個平均數，這樣就能判斷大體了，再往後延續幾年，調整一下就差不多了。以下為英超球隊三年來的成績，大體上能看明白球隊之間的名氣檔次差別。1 切爾西 89.72 曼聯 833 阿森納 72.74 利物浦 69.35 熱刺 596 博爾頓 56.77 埃弗頓 56.38 布萊克 52.39 米德爾 48.710 紐卡斯 48.311 維拉 46.312 曼城 45.713 富勒姆 43.714 朴茨茅 43.715 西漢姆 4816 維岡 44.517 伯明翰 39.518 雷丁 55（英超一次）19 桑德蘭 1520 德比郡 0對於這些排名，是簡易的，我本人不強求精確，只求大體格局。這一點上，與有的同道講究精確定位還是有區別的。比如中游的幾支球隊，以上排名也不能說明什麼，只能說明一個大體，本人強調的是印象。2、球隊的交手歷史球隊的名氣是主要的基礎，它決定了框架，但在此基礎上，還需要其它方面的調節，交手歷史就是一項較重要的調節指標。至少也要佔到賠率指標的10%權重。有時特別明顯，還要增加。交手歷史在各家網頁上都可以看到。問題是如何看，看了以後產生什麼感覺，哪些該認真對待，哪些要省略。總交手成績（不分主客場）：比如968，說明主隊稍優勢，即功底稍強一點兒，或更簡單地認為雙方實戰能力基本一樣。主客場成績：比如421，說明主隊在主場當然表現更優一些。近幾年的交手成績（不分主客場）：若132則說明主隊近幾年打客隊占不到優勢，成績算是下降了。上一次或兩次的交手成績，也能說明一些問題，上次客場都贏了，這次回到主場當然要增加人氣分布。這是大眾的思維方式。上次客場輸了，這次回到主場玩家期待贏球但多少會有些顧慮，怕怕的心態。以本人的長期經驗，看交手歷史得辯證地看，全面地看，各項指標用心評估，得出一種感受。要重視最近幾次的交手和上一次的交手成績，還要重視在主場的優勢。分析完交手記錄，肯定會得到以下評語：a、平淡粘稠：即實力實在相當。b、主大優：即主隊在主場壓倒性優勢。c、主略優：即主隊在主場只正常發揮有點小優勢。d、主不佔優、主近期交手實在太差等等。這些評語，可以用來調節賠率，但正如剛才所說，權重分清了，名氣是主要的，其它僅僅是略微調整而已。3、本季近期表現這一點和交手歷史記錄一樣，約佔10%的權重指標。有時特別明顯時，才可以增加權重。事實上在聯賽剛開始時，由於比賽還少，特徵未出來，本季表現指標基本上處於空白狀態。但打到中後期時，特徵就十分明顯。通常會得到以下評語：a、主近態大優；b、主近態平淡；c、主近態較差；d、主近態奇差。相反，客隊也同樣有一個評語。和交手歷史記錄一個道理，狀態也要權重分清了，名氣是主要的，僅僅是略微調整而已。本季表現上，還能得到其它一些信息，比如主場強，客場就不行。主場是很強，整體表現也好，但近六輪或三輪就不行。本人的經驗，英國人總結的近六輪近三輪成績確實具有說服力，要重視，若是再往前延伸的話，可能會造成誤解。比如曼城前段時間表現非常好，近六輪不行，此時若心裡還想著前段時間的優勢，可以會造成偏差。球隊的近期表現，當然包括杯賽，杯賽的影響也能產生作用，道理相當。4、即時排名即時排名具有一定的可調節賠率能力。如果其它指標粘稠不明顯的話，即時排名會佔據較大調節力。即時排名即虛又實，所謂虛，比如聯賽剛開始，排名起不了什麼作用；比如某個球隊最近狀態不佳影響排名，但名氣仍在，不能簡單地以排名看問題。所謂實，確實聯賽打到中期後排名是實力的具體反映，是客觀的，否認不得。以本人的經驗，如果不考慮特殊原因，單純地從排名上也能大約體會讓球比例。比如名差1~2名，可以平手中低水，名差3~4位可以平半，5~6名就讓個半球，名差7~9位讓個半一，名差10~12位讓個一球，名差13以上讓個一球球半或球半等等。這些強調的是印象，不可以這麼單純理解。要本人說，名差是有可調節性，但權重約佔10左右，名氣仍是第一權重值。莊家做賠也實常利用虛排名製造假象，如果深入認識名差的本質，則不應過多受此影響。一句話，名氣影響分布是第一位的。很多賠率由此可解。第三節 賠率數字賠率由阿拉伯數字組成，但這些數字可不簡單，都有它的意思，說白話就是賠率是有語言的，它會說話，即說真話也說假話。說真話時那個結果就能打出來。說假話時那個結果肯定打不出來。（這麼說還不準，是個形容）以下本人簡單介紹一下歐賠的數字。玩家大多都知道1.8的意思，即打出來100賠你80塊。其它意思一樣，減去1的本錢。這樣，就可以計算莊家的贏利情況了，比如前兩天的拉素VS錫也納2.052.54.2 如果通過分布評估數量在0.60.30.1左右的話，那麼賠率的意思就出來了，意思是說，如果拉素勝的話，你下注100元我損失42元，如果平局的話，你下注100元，我不損失，還微有贏利7塊錢。如果錫也納勝的話，那我就賺發了，每100元我掙74元。至於這些贏利數字如何得來，這很簡單，你做莊家的會計便知道了，屬於小學數學，否則就不要玩球了。我們看賠率，本質上就是看這種語言，即，要將數字轉化為另一種數字，通常玩家很少確定這種概念，或者明白這道理但確沒有轉化的習慣。我本人認為，玩了幾年球，必須可以迅速進行大腦轉化，看一眼賠率，評估完分布，可以立即明白三個方向的含義，要有利的觀念。因為這是賠率的根本，人家博彩公司是經營單位。有興趣的玩家，要經常進行這種轉化，天長日久，看一眼賠率便知方向，正如賣油翁，也如刨丁解牛。賠率的數字具有體系。不是亂搞想開多少就開多少。比如用1分別除以賠率，將和相加，總是在1.125左右浮動。這後面的小數就是庄的抽水比例。好比一條線，哪個拉低了，得需要另兩個來補，同理，哪個抬高了，也需要另兩個來補充，保持1.125的比例。好比一團麵粉，體積是不變的，變的是你怎麼揉的形狀。明白這個道理非常重要，因為要理解下面講的標準賠就得具備這些知識。標準賠：標準賠是一個虛擬出來的賠率數字組合，好比一個人的身材，從大眾的審美觀來看，男人要多高，肩多寬，殿多寬腳多長，女人同理，這有一個標準。超出這個標準，人看上去就不那麼美。對標準賠另一層理解是，它是中和的，中庸的，未變形的，原始的。比如英超的威連公司標準賠隨便舉個例子：1.803.203.90 這就是個美男子。對於標準賠，對博彩的指導意義非常重要，正常如此，變化如何，為什麼變，變的意思會是怎樣，會對玩家投注產生什麼樣的影響？從哪個標準賠變化而來？前面說了，賠率是團麵粉，體積不能變。假如主勝賠平賠變為：1.83.0？大家知道負賠該到多少嗎？通過計算應當在4.2。這就是原理的作用。至於這樣變後會造成什麼影響，那一定得結合基本面了，用意會浮出水平。標準賠的變化含義，無非是建立在一個簡單道理之上的：即數字的大眾心理，低了則會吸引人，高了則會排棄人；相反，低了沒有肉有人不喜歡，高了肉多有人想吃但怕肥。歐賠無非是在玩這個心理遊戲。 第四節 賠率歷史雙方交手歷史賠率，是具備血統的，叫做「淵源流長，一脈相承」。博彩公司有好多家，我不相信有能力跟蹤若干家。能跟蹤威連就不簡單了。在本人的博球體系中，威連賠率歷史佔有舉足輕重的作用。從基本面配合賠率看打出的歷史結果，追尋下去，能得到連慣性的啟發，這種啟發用「拔開雲霧見日月」來形容一點也不過分。也正因如此，分析一場球賽，工作量是何等的大，要做到必殺，是什麼樣子的勞動付出。一條歷史線分析下來，相當於為了現在這場球掘了莊家祖宗十八代的墳，相當於分析了好幾場比賽。玩家其實太弱了，每個人有能力吃透一個聯賽嗎？莫說跨聯賽！每周能消化10場英超嗎？莫說意西德法。精確的博殺，是經過精密策劃，深入調查，付出很強度的準備工作量的。我記得有前輩說過：一周下來，研究一個聯賽思維已是強弩之末了，精力憔瘁，不同聯賽的作賠思維方式會跳躍，人的慣性很難扭轉過來，只有幾場球可以精準必殺之。舉例說明賠率歷史追蹤的意義：德甲第10輪：勒沃庫森2：2多特蒙德 威連：1.93.23.5該兩隊屬德甲老牌，交手多次了互有勝負。02年2月：2.2 2.873.104年4月：2.1 3.1 3.105年11月：2.23.12.8707年5月： 2.53.252.4聲明在此沒有時間與筆墨具體分析歷史上四場賽事的基本情況，只可以告訴你分析的結論是就算是以目前的基本面，也不可以讓到1.9。這說明雙方在近年，實力起伏是有，但比競相當不算大，歷史通常只能主讓平半左右賠率。前文說過，這就是球隊的名氣檔位。它所佔權重值達到70%，其它現在的狀態、排名等因素只能略微調整，但不可以誇張。通過歷史追蹤，哪怕沒有進一步的解賠，已有非常明顯的提示：主強拉。再分析下去可以發現，客不具備緩衝能力。（後文講解），屬於典型拉勝分平範例。至於為什麼不能打出負，也需要了解價值與價格的關係後才會明白。歷史賠率追蹤可能解決六成以上的問題。功夫不負有心人，莊家也怕你這麼用功這麼認真。歷史賠率追蹤不是萬能，有時會遇到缺乏交手數據，或者球隊實力不穩定，動蕩不安缺少穩定值的情況。對於歐賠核心思維的研究者來說，對歷史賠率追蹤可能有更進一步的認識，會覺得簡單地認為主勝賠拉低過於膚淺。這是有道理的。原因就是開賠時，會出強實低賠、或拉低緩衝賠。但本人研究發現，但凡屬於這兩種情況，都還算數據明顯。比如前兩天：不來梅 勝 沙爾克 再前的賽維利亞 勝 比利亞雷爾這兩個案例玩家捉摸一下，是不是主低但客具備緩衝？之前諸如此類例子好多，並不複雜，把它當一類型經常碰面，久而久之臉熟。在本人的的長期研究中，認為歷史賠率跟蹤確實意義較大，對有志趣的玩家，建議要有這個習慣。再進一步闡明，事實上對賠率要有較深入的認識，也需要從歷史著手，追尋歷史的足跡，這樣才能發現基本面的變化、賠率的變化怎麼配合、為什麼相同的歷史賠率結果確不一樣等等道理。一條線的對比研究，能顯著提升自己，那種跳躍的雜亂比賽分析不是好辦法。時間久了，賠率會變成愛人，而不是討厭多變的惡人。再者，功課要做，勞動要付出，誰也偷機不得，否則即使如何講解也無奈吸收不了。本人借鑒經濟學的這兩個術語，不是要故做玄虛，而是體會有些類似。比如，A價值是基礎，一旦交換它決定了價格的範圍。B價格體現價值，但受供求關係的影響而上下波動。前面我提出過，博彩是市場交換，賠率相當價格，體現了球隊博取價值。但該價格肯定會受供求關係的影響（受注量）而波動。進入實例分析，聲明我本人直到目前還沒形成系統，正為此發愁，只好講不同賠率段的三個方向結果的零星賽事了。其實道理是一樣的，有心人從中也可以體會到我的價格價值理論的精華。例1 本季第10輪英超 切爾西2：1紐卡 威連賠率：1.334.27.5前文中說了信息的幾個方面，問題是怎麼處理信息。1、檔位2、交手史3、雙方近態4、歷史賠率 5、分布評估以上五種信息，本人加以處理。兩支英超老牌，可以首先從歷史賠率上理解，形成一個初步印象：03年11月：1.573.55.0主勝04年12月：1.443.66.5主勝05年11月：1.334.08.0主勝06年12月：1.25 4.510. 主勝通過近幾年的歷史賠率，可以形成這麼個大體感覺，即切爾西是越來越長能力了，人氣是逐年增加，賠率就是按照人氣來開的，切記，不是按真實的水平開的，當然人氣能體現水平，但兩者的本質概念是不同。這類似於價值與價格的關係。到目前賽事，主勝開到了1.33，比06年稍提升一些。這個信息要重視。找原因，為什麼會這樣，如何調節？對比這兩年的基本面可以發現道理。下表：

	本季	上季
排名	主強8	主強12
近態	411、222主稍優	420、320
交手	11、4、0主大優	10、4、0
出身	豪強VS中游	豪強VS中游
主客場	540、224	620、224

通過信息分析，可以發現上季1.22，本季1.33是可以調節的，並不奇怪。若再對比05賽季的比賽，也可以發現，當時威連的手法和現在的不同了。如果沒有歷史的支持，粗看1.33，相當於亞盤的一球球半，是很厲害的讓賠。紐卡作為老牌英超球隊，底蘊深厚，很難想像主隊可以讓到這麼深。這同時也說明了一個道理：賠率是要體現人氣的，而不是體現實力差。兩隊拉到中立場，打它100場球賽，切爾西未必能贏過紐卡達到6成。但人氣不管這麼多，切爾西到了主場支持者眾多，贈率只能下降，價格與價值出入較大，這是市場供求決定的。除了基本面對比和歷史賠率追蹤對比外，還可以從其它方面觀察。本場倒底賠率合不合理，會平會冷平或冷負。熱脹冷縮原理。（本質上與價值、價格規律吻合）事實上1.334.27.5該組賠率由1.334.08.0演變而來。兩組不同點在於：平賠前者高，後者低，由於麵糰體積原理，負賠自然要調節到7.5 和 8.0不相同。前者屬於變異賠，後者屬於標準賠。前者變異賠相當於熱脹，兩頭低下去，中間抬起來，非常象發起的麵包中間鼓起來。而後者標準賠即平平淡淡，如果還有一組變異賠的話如：1.333.89.0則屬於冷縮賠。非常象受冷而萎縮的東西。熱脹冷縮的原理就是：熱須脹，熱不脹反縮必冷門。冷須縮，冷不縮反脹必冷門。這裡所說的冷和熱，指上盤賠率方各種信息組合印象，確實是佔盡優勢，沒有可調節因素則屬於熱，相反，若近期有很多不利因素如表現不好，上次輸球，又要怎麼樣等等信息，則屬於冷。熱方不下調賠率，反而保持中庸，則必死無疑；冷門不利用現象分散受注而大大列列地開出中庸賠率受注甚至於強化實低賠，則不屬於最優解，也屬於必死之列。05賽季，切爾西以標準賠受注，3：0勝紐卡，1.334.08.0 當時切爾西聯賽輸球，杯賽輸球，連輸兩次，而對手紐卡斯爾則三連勝。這屬於冷，冷要縮。由於切爾西主場一直連連勝，也就沒有必要做到低平賠，以標準平賠4.0受注，平賠具有一定程度的分散價值，主勝不奇怪。本賽季本場比賽，切爾西以變異賠受注，2：1勝。1.334.27.5 主隊近期總體優勢，但畢競剛一輸一平的案底，平賠的略高具備博取價值，主勝信心受到一定程度的影響，則正常主勝。相反，假如本場切爾西沒有剛剛一輸一平的案底作調節，那本場用1.334.27.5受注則必平局。可能有的朋友實在難以理解為什麼切爾西最近一平一負，那平到4.2就不會平。原因是很簡單的，即然主近態存在隱患，加上客隊的正常發揮中，沒有什麼特別差打擊信心的現象，則平的吸引力就增了，而高平賠迎合不付合道理。只有在主優不隱患的前提下，主具備完全的吸引力，頂平才能平。事實上多方求證信息是綜合的，主勝賠首先並不存在問題。平賠的利用情有可緣，有可調節因素。至於為什麼不會負，1.334.27.5首先主勝賠通過分析是合理的，有可調節因素，而平賠頂起客賠反低。對於負真的打出來，這不是最好的開賠辦法。莊家追求利益的最大化，在歐思中講究一個最優解。對於負，由於主隊具備相當強的吸力，也同時具備一平一負的案底，主勝賠一定要麼是再虛低，要麼就浮高，而不應是較合理的1.33，再利用標準4.0平賠，負賠自然升高達到徹底打消信息（讓玩家看上去即使主隊不能勝，也應該平，而負是不用想。不過以紐卡基本面不太適合）或主勝賠的抬起負賠自動下調達到不影響主隊信心下的最低賠付值才是更好的方式。例2本季英超11輪 利物浦1：1維崗競技 威連：1.22 4.8 10.基本情況如下：名氣：准豪強VS下游偏上排名：主強12位。近態：312222，客隊客場未勝。交手：5次主全勝。從歷史賠率追蹤入手：05年12月：1.443.6 6.5主勝，當時維崗虛排名很高，名差3，主優客較優。07年4月：1.443.66.5主勝，當時維崗虛排名差，名差15位，主優客差，但客有保級強烈因素。不要再細細回顧歷史了，但看紅軍的准強實力，歷史上有暗示很明顯，讓到一球賠1.44左右較正常。看如今現賠，1.224.810.為什麼主勝賠會降到1.22？有什麼可調節因素嗎？尋找。答案沒有。主近態與客近態相當不大，虛排名適中，交手記錄略增但根本改變不了大格局。整體信息分析，1.22很不合理，與歷史的味道偏差較大。若看一下本季其它強隊打維崗的賠率，也能證明這點，利物浦准強的身份，一球更合理。實際上1.224.810的賠率屬於英超標準賠率。對於樓下朋友的提問，為什麼不負？原理是一個樣子的。1、平的利用：客負開賠可以最大化利益，即主中庸偏高吸引，平梯度過渡，負賠給到不影響信心的最低賠付值。2、如果從槓桿的原理理解，主即然拉低屬虛，客自然抬起屬高，兩頭都不附合價值規律。即主賠是普通名優品牌但貼上了超級品牌的價格標籤，打假；客賠是較差品牌不是差到不能用，但貼上了劣質產品的標籤，賣到了太偏宜的價格，打假。3、如果從熱脹冷縮的原理理解，主賠不算太熱確給到熱脹賠1.22。客隊有一定能力不算太冷即冷縮到了10。整體上，這是一組變形的麵糰。不舒服。以上對下盤平負的判斷的確是一個難題，只提示抓住一個要點：在排除主勝的前提下若客勝大冷一定要客隊具備非常差的特徵迎合高賠，只要客隊不算太差，表現上或戰意上或歷史名氣上，超標高賠一定不能打出。即凡事都要具備可調節性，要合情理。
推薦閱讀：