圖解：俄羅斯和烏克蘭經濟軍事實力對比

實力對比圖。

原標題：普京亮劍為哪般？

烏克蘭局勢存四大懸疑

索契冬奧會結束後，俄羅斯一改此前的剋制態度，對烏克蘭局勢表態變得明顯強硬，不斷通過各種方式表明其立場並形成威懾。俄羅斯議會上院1日同意總統普京關於在烏克蘭領土動用軍事力量的提議，引發國際社會嚴重關切。俄羅斯將如何行動？克里米亞為何成為烏克蘭危機一個新的爆發點？戰火會否點燃？美歐會如何反制俄羅斯？這些問題值得密切關注。

懸疑

1 俄為何要出台出兵決議？

克里米亞位於烏克蘭南部的克里米亞半島，是烏境內唯一一個自治共和國。克里米亞半島居住了大量俄羅斯族人和持俄羅斯護照的人。根據俄羅斯防務法律規定，允許俄採取海外軍事行動，以保護俄羅斯公民安全。

俄質疑烏政權機關合法性。亞努科維奇失勢後，烏克蘭發生政權更迭，烏議會閃電般地通過一系列決議。俄方稱，烏克蘭發生「暴力奪權」，議會是「在槍口和暴力作用下通過決議的」，亞努科維奇仍然暫時是烏克蘭唯一合法領導人。

俄指責西方干預烏內政。在烏克蘭局勢變幻過程中，俄方對歐盟和美國在背後推波助瀾表示強烈不滿。俄外長拉夫羅夫稱，歐盟向基輔派出「不請自來」的使團，並將一些倡議和建議強加給烏克蘭當局。俄羅斯不干預烏克蘭國內局勢，並希望西方國家也遵守這一原則。

俄要保護在烏克蘭的俄羅斯公民安全。烏克蘭局勢劇變後，東南部親俄的克里米亞自治共和國一些民眾舉行示威，要求克里米亞併入俄羅斯。俄聯邦委員會主席馬特維延科1日對俄媒體表示，俄方不排除向烏克蘭克里米亞半島派遣「有限兵力」的可能性，以保護黑海艦隊和生活在克里米亞的俄羅斯公民安全。

俄憂慮烏興起反俄浪潮。烏克蘭各地發生拆除幾十座列寧雕像事件，俄方表示氣憤，要求烏方制止這種「無法無天行為」。此外，烏取消俄語的地區官方語言地位，俄方表示這是「一個嚴重錯誤」。

懸疑

2 克里米亞為何成為爆發點？

數百年來，克里米亞與俄羅斯牽連不斷。

克里米亞半島瀕臨黑海和亞速海，面積約2.6萬平方公里，人口約250萬，其中俄羅斯族占近六成，還有一些烏克蘭族和韃靼人。公元1443年後，這裡建有克里木汗國，1783年被沙俄吞併。

1853年，又稱東方戰爭的克里米亞戰爭爆發。為爭奪巴爾幹半島與黑海控制權，英國、法國、普魯士、奧斯曼帝國等聯手抗擊俄國，在克里米亞半島進行決戰。最終，塞瓦斯托波爾陷落標誌著俄國戰敗。1918年十月革命勝利後，蘇聯紅軍奪取克里米亞。

1954年5月，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300周年，蘇聯領導人赫魯曉夫簽署命令，把當時的克里米亞州作為「恆久友誼的象徵」，從俄羅斯劃入烏克蘭。

克里米亞主要港口之一的塞瓦斯托波爾是一個深水不凍港，也是俄黑海艦隊的主要基地。蘇聯解體後，根據烏俄兩國1997年5月簽署的協議，俄黑海艦隊在烏駐紮期限到2017年為止。2010年4月，兩國同意把俄黑海艦隊在烏境內駐紮期限延長至2042年，到期後雙方還可決定是否再延長5年。

分析人士認為，正是由於歷史上與俄羅斯難以分割的淵源，克里米亞一直有較強的親俄傾向，而此次烏克蘭危機導致親西方勢力上台後，對於新掌權者極度的不信任感和對自身未來命運的擔憂立即觸發了克里米亞親俄勢力的強烈反彈，使當地局勢驟然緊張。

懸疑

3 俄下一步會如何行動？

分析人士認為，雖然俄羅斯眼下在很大程度上掌握著左右克里米亞局勢的主動權，但也承受著多方面的壓力。

俄羅斯獨聯體國家研究所所長康斯坦丁·扎圖林認為，俄羅斯不會允許對克里米亞俄羅斯族居民的迫害。俄《觀點報》評論員阿科波夫說，如果俄黑海艦隊所在軍港發生流血事件，那麼無論基於外交或者內政利益俄羅斯都不會袖手旁觀。

如果俄方不採取行動，則那些「揭竿而起」的親俄勢力恐難逃被烏政府打壓的命運。這樣的結果不符合俄方關於「將堅決保衛克里米亞的俄羅斯同胞權利」的表態，也將讓俄政府在國內面臨輿論壓力。

同時，有了這一事件為由頭，新上台的烏克蘭親西方政治力量將有更多理由和動力將俄羅斯勢力徹底排擠出克里米亞半島，俄烏關係同樣難言樂觀。

但如果俄方在克里米亞公開採取干預行動，則很可能點燃俄烏戰火，並將導致俄與美歐關係進一步惡化。雖然很難想像西方會為此採取軍事反制措施，但外交和經濟上的反制與制裁恐怕難以避免。對此，奧巴馬已經表明了態度。

而且，這將有悖於俄羅斯做出的尊重烏領土與主權完整的承諾，於俄國際形象不利。

懸疑

4 美歐將如何反制俄羅斯？

儘管美國以及歐洲主要國家領導人警告「代價」和「後果」，俄羅斯聯邦委員會即議會上院1日依舊通過普京關於在烏克蘭動用軍事力量的提議。美國國務卿約翰·克里指認這一舉動威脅地區和平與安全，將給美俄關係造成「深遠」損害。只是，一些西方媒體和分析師認為，美歐能就此反制俄方的選項有限。

奧巴馬的國家安全團隊當天緊急開會討論應對烏克蘭局勢的政策選項。就媒體關於一些美國駐歐洲部隊進入警戒狀態的報道，一名美國國防部官員告訴路透社記者，美軍戰備態勢沒有變化，美方眼下專註於外交途徑。

烏克蘭尚未取得北大西洋公約組織的完全成員資格，美國及其歐洲北約盟友沒有義務協防。由於俄羅斯是聯合國安全理事會常任理事國，有否決權，美歐要想推動安理會通過針對俄羅斯有法律約束力的決議，也不可能。

美國共和黨籍老牌國會參議員約翰·麥凱恩批評奧巴馬，說「美國在世界面前顯現軟弱的事實鼓勵了」普京。

普京的舉動肯定會加劇他與奧巴馬本已麻煩不斷的緊張關係，給試圖避免與俄羅斯重回「冷戰」的奧巴馬出了一道難題。只是，如果美國要還擊，就不得不顧忌在伊朗核問題、敘利亞和阿富汗問題等重要事務上與俄方必不可少的合作。

至於經濟制裁，剛剛卸任的原美國駐俄大使邁克爾·麥克福爾認為，現在考慮為時尚早，需要細緻觀察俄羅斯在烏克蘭克里米亞自治共和國的行動後再選擇時機。

歐洲國家官員也沒有提出阻止或懲罰俄羅斯的具體措施。路透社說，歐盟忙於處理內部問題，似乎既不願意完全擁抱身陷困境的烏克蘭，也不願意承受與最大貿易夥伴之一俄羅斯對抗的經濟風險。 綜合新華社電

(原標題：圖解：俄羅斯、烏克蘭經濟軍事實力對比)

本文來源：大河網-大河報 責任編輯：NN139
推薦閱讀：