幼兒園早教班都沒法上了，太太太恐怖的歧視鏈與名利場……

01

最近有篇報道《中產教育鄙視鏈：絕不讓娃和沒英文名的孩子同讀沒外教的幼兒園》講述了這樣一個故事——

一位媽媽帶著5歲的女兒在國貿玩耍，一個年齡相仿的小女孩湊到女兒面前說：「我叫Lucy，你叫什麼？」女兒回答：「我叫Eva。」於是兩個人開始玩耍。這時，旁邊另一個男孩子也想要加入，但是得知對方沒有英文名字後，Lucy拉著Eva跑開了。

在一旁目睹了全程的年輕媽媽略感尷尬，夾雜著一絲竊喜和滿足。她給女兒報的英語補習班，每學期的學費約2.5萬元，這是和Lucy交朋友的代價。

看到「竊喜」與「滿足」這樣的字眼，小編只想說，是這媽病了還是這媽病了！

中國人沒有英文名字就該被鄙視，什麼鬼！？

明明就是黃皮膚黑眼睛的中國人，非要起個爛大街的外國名，什麼露絲、伊娃、大衛這種和國內的翠花、阿芳、二狗子又有什麼區別？

這麼低俗的崇洋媚外，真不知道這些人是從哪裡來的優越感！

對此，小編真想送丫一句「裝逼遭雷劈！」

02

都說現在的小孩早熟乖張，這其中家長有著不可推卸的責任，畢竟只有熊家長才能教出熊孩子。

家庭教育作為孩子的第一課堂，父母如果沒有起到以身作則的示範作用，那孩子能學好嗎？所謂「上樑不正下樑歪」，熊孩子的存在直接打臉熊父母。

想起之前在大武漢的公交車上遭遇的「熊孩子」，直接震撼了小編的三觀。

（圖文無關）

一次，小編手拿著從樹下撿來的銀杏葉上了回家的公交車，被人群擠到了後門，後門第一排的位置坐著一小姑娘和她奶奶（或外婆）。

小姑娘起先和外婆說著什麼小編並不知道，只知道小編站到她倆前面後，就聽到小丫頭問小編：「手裡拿著什麼？」小編答「銀杏葉。」

然後，小丫頭的說話聲音提高了一個分貝，大聲質問：「哪裡來的？」

因為不想理會這種沒禮貌的小孩，小編就隨口說了句「撿的...」沒想到，小丫頭竟對著小編嚷嚷道，「扔掉，我叫你扔掉，聽到沒有！」

那語氣，那氣勢，那眼神，好像小編手裡拿著不是銀杏葉而是一個炸藥包，分分鐘會要了她的性命一般。小編尷尬的站在人群中被這樣一個熊孩子質問，真想快點下車......

小孩的外婆也許是看出了小編的尷尬，連忙讓她小點聲，轉而對小編說「她估計是嫌地上撿來的東西臟。」

「那這麼沒禮貌的對著陌生人嚷嚷又是誰教她的？」小編還沒來得及懟回去，車到了前一站，小編果斷下了車，任憑那丫頭在那裡大呼小叫，再跟這麼沒教養的小東西爭辯倒顯得小編小氣了。

不過，這件事倒是讓小編對小孩子的三觀有了全新的認識。

如果一對父母平時在孩子面前說話頤指氣使，那孩子學到的是什麼？絕對不會是心平氣和的講道理而是囂張跋扈的指責與嚷嚷；如果一對父母總是給孩子灌輸名利場的奉承與攀比，那孩子的世界能夠清凈清明嗎？

顯然不能！ 說到底還不是家裡的熊父母給慣的！

依然是公交車上遇到的「神奇」小孩。

小孩A：「我爸爸是總經理...」

小孩B不甘示弱：「我爸爸是局長...」

人群依然很安靜，只有兩個護送的老人家相互「呵呵」了一聲。

03

在貧富差距懸殊的當代，金錢、權貴成為人們衡量成功的標準，滋長了盲目攀比的風氣。貧富拉大了階層的劃分，就連幼兒園群體之間都出現了階層之間的鄙視鏈，具體體現在以下5個方面：

1、動畫片鄙視鏈

第一層：探險活寶、開心漢堡店、咱們裸熊、倒霉熊等最新、最流行、還沒有中文配音版的各種英文原版的動畫片；

第二層：迪士尼、海綿寶寶、托馬斯小火車等歐美日韓引進的動畫片；

第三層：喜洋洋、熊出沒、豬豬俠等國產動畫片；

《熊出沒》

2、旅遊地鄙視鏈

第一層：歐美

第二層：日韓東南亞

第三層：港澳台

第四層：國內各地

第五層：本市景點

3、興趣班鄙視鏈

第一層：馬術、高爾夫、橄欖球、冰球、三角鋼琴、烘焙、茶道等貴族愛好；

第二層：電子琴、畫畫、舞蹈、圍棋、游泳、跆拳道等傳統的

4、幼兒園鄙視鏈

第一層：15-20萬每年成熟的國際幼兒園；

第二層：1萬每月，純歐美外教，全天教學，外教有幼教專業背景，相關資格證；

第三層：7500—8000每月，外教未必有專業背景，或菲律賓外教；

第四層:4500—5000每月，外教每周兩節課，每節課25分鐘；

第五層，800每月，很可能連門衛都沒有，老師命令式教學比較多

5、早教機構鄙視鏈

第一層：1.6萬或2萬（60節課），美國一線品牌，大部分課程由美國或菲律賓專業外教教授，音樂教材或由百老匯專業兒童交響樂團定製；中方教員大多英語專業畢業；

第二層：1.2萬左右（60節課），國外非一線品牌，外教比重相應減少；

第三層：部分國產早教品牌，1萬或1萬以下（60節課），基本沒有外教，中方教員會說幾句英語，但僅限日常用語

（註：以上鄙視鏈均呈金字塔形，少數人站在頂端，多數人處於底端。）

04

此外，和鄙視鏈共存的便是名利場，就像最近的另一篇熱文《爸媽默淚，幼兒園的名利場》中講述的那樣——

孩子過生日，希望班上同學都來家中做客，他告訴媽媽，如果不邀請同學，就會被嘲笑「過不起生日」。

小小年紀，就把面子看得如此重要，真不知道是天生的還是誰教的！

好吧，媽媽就臨時通知了幾位家長，剛好碰到了假期，很多家中婉拒，最後就只來了兩個孩子和他們的媽媽。然而，生日會還沒開始，這位家長就尷尬了...

為嘛呢？因為一個小男娃抱著一個一人高會說話會發激光的變形金剛，價格至少3000元；另一個小女娃的媽媽拎來了有機水果，一小盒草莓就要60多塊，而且還是一大箱！

而她家，只準備了蛋糕以及她兒子從香港迪士尼給小夥伴們買的便宜米奇筆。

那畫風真是驚恐加尷尬到無法想像~

其實，所有孩子之間的攀比，都源於家長之間面對巨大落差時自己的不甘心，很多人追求的，不過就是在各方面「碾壓」別人的優越感。

就像為了討好幼兒園的老師，很多家長紛紛給老師送禮，有的送500多元的高級內衣，有的送大幾百的購物卡...只要有人開了先河，別的家長自然不甘示弱，畢竟不能讓自家孩子吃虧啊！萬一哪天孩子打架，老師拉偏架咋辦？

不行，咱也得送，一股不良的攀比之風興起，小孩子有樣學樣，作為家中的你，切不可低估了小孩子的模仿能力！

處於金字塔中的三個階層，上層因為已經佔有資源，有條件把孩子培養的精緻而體面；底層大多因為他自顧不暇會放任孩子的成長；只有處於中間階層的父母們，他們比上不足比下有餘，他們期待孩子「一代比一代好」。

在養孩子方面，他們過度追求「質量」和「體面」，動輒旅遊住五星級酒店，童裝玩具飲食必須進口，完全是掉入了「體面」養孩子和「高質量」養孩子的陷阱，從而把自己也陷入了一個焦慮的怪圈中不可自拔。

05

曾經，香港最新電視紀錄片《沒有起跑線》紀錄的一對中產父母可謂登峰造極：為了讓孩子入讀「只收10名一月出生的學童」的好學校，夫妻二人精準計算受孕時間，信誓旦旦地表示要讓孩子「贏在射精前」、「贏在子宮裡」。

《沒有起跑線》劇照

從孩子出生開始，他們就精心挑選更好的房子、更好的玩具、更好的早教班、更好的服飾、甚至更好的動畫片、更好的旅遊地……可如此用心良苦的算計與劃定的人生藍圖，說不定只是別人家孩子的起跑線。

前不久，一位暫住武漢的爸爸在論壇發帖求助：

孩子上幼兒園之前還是一副天真的樣子，是個不知不扣的天使。可是沒有多久，她就學會了和其他小朋友比玩具、比衣服；到後來的比爸爸、比家庭……這種攀比現象日益嚴重。

由於我只是一個外來武漢的「暫住者」，儘管打拚了幾年也有些積蓄，但是這也是比不了其他地道的武漢人。為了給孩子好的教育，我也是送她到一個好的藝術幼兒園進行教育，除去每個月的花銷和孩子的學費家庭的積蓄就沒剩多少了。

但是孩子越來越任性，不給買她要的東西的話就哭，在幼兒園門口就開始鬧，沒辦法就只能答應。

（圖文無關）

對此，小編只想說：嬌生不慣養，拒絕也是一種愛。很多人認為愛孩子的方式就是極大限度的滿足ta，ta要什麼給什麼，那小編問一句，ta要火箭你還得給ta造啊！

當然，家長的剋制與教育是一方面，但另一方面，這種不良風氣應該及早的被扼殺在搖籃里。

生活水平提升，偶爾讓孩子奢華消費，只要量力而行，也未嘗不可。但若孩子的生日變成豪華嘉年華，平日也炫耀性消費，這就突破了未成年人心理與現實的雙重界限，也是對教育的一種扭曲。

畢竟，有炫耀、攀比，就會有驕傲或者自卑，進而構成一種現實的傷害，這對仍然處在童年的孩子心理健康很不利，影響日後健全人格的塑造。

（圖文無關）

作為家長，應該淡化孩子的品牌、奢華意識，不要刻意在孩子面前展示物質的重要，對攀比傾向更要及時干預，並控制好自己「拼孩子」的衝動；作為教育者，除了進行觀念的引導，更要盡量杜絕可能引發攀比的情形。

六一兒童節在即，小編在此呼籲——讓孩子們從攀比、浮躁中走出來，去過一個更加純真、快樂的童年吧！