薩科齊豪賭利比亞

多國部隊空襲卡扎菲政權，獲利最多的是誰？迄今為止，當然是首先發動軍事打擊的法國總統薩科齊。他就像個好鬥的小孩，一邊拚命揍另一個據說也很野蠻的壞小孩，一邊不時看看人群有沒有喊好。當然人們不會忘掉，這兩個小孩曾一起手拉手把酒言歡。

薩科齊當選法國總統以來，與卡扎菲曾有兩次引人注目的交集，都發生在2007年。首先是在7月24日，當保加利亞6名醫護人員被控「蓄意傳播艾滋病病毒」被判處死刑後，薩科齊派當時的第一夫人塞西莉亞用專機接她們返回法國，薩科齊隨即在第二天訪問利比亞，簽署了一系列包括和平利用核能等方面的協議等安撫卡扎菲。或許是作為交換條件之一，卡扎菲當年年底在巴黎受到隆重歡迎，並把帳篷扎到了豪華的馬里格尼賓館。

卡扎菲昔日的「朋友」今天翻臉不認人，不是沒道理。如果說薩科齊當初用儀仗隊熱烈歡迎卡扎菲是為了利益，現在用戰鬥機轟炸卡扎菲仍是為利益。國際關係的本質就是實力和利益。既然法國政府尤其薩科齊認為在利比亞採取行動符合自己的利益，所以就不惜一切代價率先承認利比亞反對派，在聯合國安理會推動通過第1973號決議，出動戰鬥機摧毀卡扎菲的軍隊。

在涉及薩科齊的利益範疇里，想分清哪些屬於法國的國家利益、哪些屬於薩科齊的個人利益，並不是很容易的事。比如法國朝野政黨甚至一貫批評政府的媒體，非常罕見地一致支持法軍打擊卡扎菲政權，因為涉及人權、石油、地區影響、國際形象等，毫無疑問算是法國的核心國家利益。反正雙方已翻臉，再也回不到從前，還不如一鼓作氣，想辦法把卡扎菲搞下台。這是包括美國、英國等採取積極軍事干預政策國家的共同想法。

尤其是法國人，骨子裡仍念念不忘保持世界大國的影響，一有合適機會就表現出來。既然戴高樂時期敢於把北約總部趕出法國，獨立發展核武器，既然希拉克時期敢於反對美國領導的伊拉克戰爭，薩科齊時期再當一次「人權英雄」也就沒奇怪了。即使不是愛出風頭的薩科齊，也會有別人領導法國人，充當一把國際叢林里的英雄好漢。

北非和地中海地區本來就被視為法國的勢力範圍。薩科齊剛當選總統，就曾拋出「地中海聯盟」計劃，不難看出他在重振法國的地區影響方面的雄心。如果不是遭到利比亞和德國的雙重杯葛，薩科齊的外交政績就不止局限於歐盟了。再說，如果利比亞局勢不穩，或者，利比亞被卡扎菲重新牢固控制，那才是法國的悲劇。

再說薩科齊的個人政治算計。作為總統，在外交和軍事上的一舉一動都代表法國，但並非說他就不可以有自己的算盤。西方現代選舉政治的制度設計從結構上有這樣的空間，前提是必須在政治和法律的框架內進行。薩科齊的全部精力和心思，毫無疑問就是如何在2012年總統大選中獲勝。前段時間引起轟動的國民陣線領導人瑪琳·勒龐民調領先，儘管是極其不科學的「摸彩式」民調，但讓執政黨內部引起的危機感卻不小。

作為強力推行改革的進取型人物，加上個性率直不加掩飾，薩科齊在國內得罪的人不是少數。即使親近的人私下也承認，他改變了法國政治的許多傳統，註定是在法國歷史上留下一筆的人物。但薩科齊的個性展現在國際舞台上未必是壞事，反而可能為他在選舉中加分，而且越是遇到危機，越能凸顯他解決問題的能力。如果分析薩科齊擔任總統後至今的外交舉措，顯然比他在內政上耀眼許多。這是法國歷任總統的得分範圍。

空襲卡扎菲政權，至少目前給薩科齊帶來的是法國大部分輿論的讚揚，這是對民選政治家最好的鼓勵。可正如一切事物都像一把雙刃劍，薩科齊面臨的風險也不謂不大。如果沒有地面部隊配合，如何才能把卡扎菲趕下台，以穩定利比亞局勢？即使聯合國授權派出地面部隊，誰保證這不是第二個阿富汗或者伊拉克？多國部隊、北約和聯合國內部如何解決在針對利比亞問題上的分歧？最大的挑戰則是，正如越來越多的法國人所擔心的，如何避免法國本土遭到恐怖主義襲擊？

同情卡扎菲的極端主義分子並不一定比基地組織少。從近日地鐵里發生的某次意外事件，卻沒有任何媒體報道，還有各種巡邏警察，不由讓人感覺到，巴黎的空氣已經有那麼一絲絲緊張。