除了努力，還有哪種方法也能讓你越來越幸運

06-20

一個人的命運到底是由什麼決定的？是運氣多一些，還是努力多一些？是一個很難回答，又有點玄學味道的問題。

現實生活中，每一個人都在用不同的人生態度、生活方式和言行舉止來宣告著自己認為對的答案。

有志青年們大多都不認命，相信努力能改變命運，從一些網路勵志文中就可以看出這種決心，

比如，象「越努力、越幸運」、「所謂的幸運不過是努力的另一個名字」、「你的努力程度還輪不到拼天賦的地步」等文章就經常刷屏。

要想改變命運，「努力」的確是不可缺少的一環，在當今社會，只要你足夠努力，生存肯定不成問題，

但要想有點大成就，勤奮和努力之類的表現，充其量也就是個必要而非充分條件。

不然的話，如果在某一個領域裡，大家的努力程度都一樣，那該誰勝出呢？

只能是「運氣」好的人。

康奈爾大學經濟學羅伯特·弗蘭克認為，「運氣」更能影響一個人的命運。

他在《成功與運氣》一書中講到，

如果你認為那些取得成功的人靠的是自身的天賦和努力，並在關鍵時刻能通過理性做出最佳決策，那就錯了，相對於自身的行為，成功更依賴於運氣，越是在現代社會，就越是如此。

弗蘭克根據自己多年的研究成果，結合很多實際發生的案例，對這一結論進行了論述。

其中一個觀點認為，運氣會在一個人的身上所產生放大效應：

對於天賦、努力程度都差不多的兩個人，如果運氣相差5%，那麼在多年之後，他們之間的成就差距可能會因此放大100倍，達到500%。

因為人類社會是一個非常複雜系統，其發展變化也是非線性的，剛開始的時候哪怕只有一點點優勢，最終的結果也會相差很多倍。

弗蘭克拿《教父》的主演阿爾·帕西諾舉了一個例子，

帕西諾已經主演了多部優秀作品，在很多觀眾心目中，他是一個偉大的演員。

而帕西諾的成名過程，就始於一次偶然的機會。

在出演《教父》之前，帕西諾只不過是3流演員一枚，

製片方本來已經確定好了幾個男主角的候選人，可恰巧他們當時全都不在檔期，就把找演員的事交給了導演，

而導演想找一個長得像男主角的新人，帕西諾剛好特別合適。

本來原著中他所出演的角色也沒那麼重要，又偏偏趕上導演要加戲，讓他幾乎成為了整個影片的主演。

這樣的機會，想必沒有幾個新人敢指望，要不是《教父》，很難說現在我們還能否知道有帕西諾這個人。

當然有人會認為，說不定是因為帕西諾像周星馳一樣，在課下非常用功，於人後忍辱負重，最終感動了上帝，才得到了眷顧。

如果這樣的話，他的幸運就是努力的另一種詮釋。

好吧，就算這麼說是對的，那我們再來看一個作者提到的例子，一個更加幸運的人——比爾·蓋茨。

蓋茨的家庭出身、努力程度、天賦都是毋庸置疑的，可如果不是出生在上世紀50年代，就趕不上美國個人計算機崛起的第一波浪潮，也就成不了世界首富。

弗蘭克還用計算機做過一個隨機模擬實驗，設定一種比賽，讓天賦和努力占決定勝負因素的95%，而運氣只佔5%，

實驗結果是，只要比賽次數足夠多，那就一定是運氣好的獲勝。

「機會總是垂青有準備的頭腦」，這話說的沒錯，但在這個世界上，「有準備的頭腦」實在太多了，很多時候只能拼運氣。

既然運氣這麼重要，那除了出身和努力之外，還有沒有其他辦法能讓運氣更好一點？

有的。

首先，你得相信自己是一個幸運的人。

我想你一定聞到了一股濃濃的雞湯味，其實還真不是。

挪威有一家科研機構對人的幸運問題進行了多年的研究，最終發現：

認為自己幸運或不幸，是一種世界觀，它真的能對人大腦的運作方式產生影響。

英國心理學教授查德·惠思曼曾做過一個實驗，

他找來一些受試者，給每人發了一份相同的報紙，

讓他們統計報紙上一共有多少張圖片，得出正確答案會有獎品。

其實在報紙的某一頁上，已經用一個很大的標題公布了答案，

上面寫著：「不用數了，這份報紙一共有xx張圖片，快去找實驗人員領獎去吧。」

實驗的結果是，能夠發現這個答案的人，都是自認為運氣好的人。

經過進一步的研究後得出結論：感到幸運的人更能發現新機會，也具有更高的做事效率和計劃性。

那些認為自己不幸的人則相反，從而遭遇更多的不幸，陷入到無休止惡性循環當中。

2009年，洛杉磯大學管理學院教授瑪雅·楊對185個大學生做了一項調查，

在對每個學生的運氣觀和行為方式進行對比後發現：

那些認為自己天生就運氣好的人，更願意接受有挑戰性的工作，而且能在長期而又困難的任務中堅持下來。

也許你會說，假如一個人真的遭遇了不幸，還固執地認為自己是幸運的，這不是典型的阿Q精神嗎？

其實很多人對「幸運」這件事有一個錯誤的認知，認為判定一個人是否「幸運」，取決於他經歷了什麼。

可幸運和事實是兩回事，事實是一種客觀存在，而幸運一種態度，事實無法改變，但態度可以。

就像1995年的時候，一位35歲的以色列婦女在一年內遭遇了兩次汽車炸彈的襲擊，

兩次都因為受傷而進了醫院，但最終還是活了下來，你說她是幸運還是不幸呢，不同的人也許就有不同的答案。

這個道理有點類似於心理學中種的「自我實現的預言」，

在潛意識裡，你認為自己會成為什麼樣的人，你最終很有可能就會真的成為那樣的人。

需要特別注意的是，這和成功學中鼓吹的「吸引力法則」還不一樣，

「吸引力法則」告訴人們，如果你要想得到某件東西，只要經常幻想你已經得到了的狀態，並向上帝表示感謝，

或者把目標貼在牆上，每天對著鏡子大喊「你是最棒的...」，你的意念最後就真的會把那件東西給吸引過來，

這套理論已經被加州大學的研究者們證明是錯的。

一個真正認為自己運氣好對人，不僅在碌碌無為的日子裡具有這種樂觀的心態，在他取得成功後，也會依然如此。

認為自己的成功更多來源於運氣，而不是全靠自己的努力。

多數人普遍都有一種心理，在拼盡全力並取得成功後，記憶里全是自己付出努力的痕迹，從而忽略了運氣和一些偶然因素所起的作用。

在弗蘭克的另一個實驗當中，找了兩種類型成功人士作受試者，

一種人是將成功的主要原因歸結為運氣，而另一種人則認為是自己的努力起到了關鍵作用。

結果表明，當人們選擇朋友或者合作夥伴時，「運氣組」的人更受歡迎。

在當今時代，只靠自己的天賦和努力，是很難取得成功的，必須和其他人合作才行。

而一個人如果更傾向於把功勞歸結於運氣而不是自己的時候，就會得到更多的合作機會。

說白了，在成功的時候，保持謙卑而感恩的心，會讓你更加幸運。

這和是老子在《道德經》里所講的「富貴而驕，自遺其咎」是一個道理。

弗蘭克在書中給成功者的建議是，不要獨自享用所有的好處，留下一些用於回報社會，是明智的選擇。

用他的話說，你是願意買一輛賓利在一條坑坑窪窪的土路上顛簸，還是願意買一輛便宜點的寶馬在一條平坦的道路上行駛呢？

當然，無論是樂觀的態度、感恩的心、還是自身的努力，最多只能增加我們被運氣選中的機會而已，並不存在某種條件或門檻，只要你達到，就一定能怎樣。

否則，運氣就不能稱之為運氣，而這個世界也太沒意思了。